Si la votación por elección de rango reemplazó al Colegio Electoral, ¿no es concebible que Gary Johnson sea elegido presidente?

Algunos estudios sugirieron que podría haber sido el resultado.

Existe una gran probabilidad de que en una elección así, donde los cuatro candidatos en la boleta electoral en los 50 estados pudieran clasificarse, que Johnson hubiera sido el segundo en la mayoría de ellos, e incluso los liberales acérrimos lo hubieran puesto tercero. por delante de Trump. Por otro lado, Trump y Hillary habrían sido los últimos clasificados por todos los que no los apoyaron.

Si Johnson hubiera recibido el lugar número 2, por ejemplo, el 60 por ciento de los votos, y los oponentes de Trump y Hillary hubieran enterrado a su candidato disgustado en el cuarto lugar, entonces Johnson podría haber sacado la victoria.

De hecho, sospecho que lo habría hecho mejor que esto. En un sistema de elección clasificada, Johnson habría tenido una oportunidad realista de ganar y todos lo habrían entendido. Toda la dinámica de la campaña habría cambiado. Los dos candidatos de los partidos principales habrían tenido que hacer campaña también contra Johnson, e incluso contra Jill Stein. El apoyo de Johnson no se habría derrumbado el día de las elecciones, ni habría disminuido tan precipitadamente incluso antes de eso.

Sin embargo, todavía habría necesitado transmitir su mensaje de una manera más coherente que él.

Related Content

Si tuviéramos una elección de voto popular nacional con una votación de elección clasificada en 2016, sospecho que habríamos tenido un candidato independiente además de Evan McMullin, muy probablemente Michael Bloomberg. Y si Bloomberg hubiera sido una opción de elección clasificada a nivel nacional, podría haber ganado muy bien las elecciones. La clave para la victoria sería si suficientes partidarios de Clinton y Trump habrían enumerado las opciones segunda, tercera y cuarta.

Voté por Gary Johnson en 2016 y también fui favorable hacia Jill Stein, pero no puedo ver que suficientes partidarios de Clinton y Trump hubieran enumerado múltiples opciones para que Johnson ganara, aunque eso es posible. Los estadounidenses están acostumbrados a votar tácticamente y se adaptarían rápidamente a las peculiaridades de una elección presidencial clasificada por votación popular nacional.

No confío en un político para reducir realmente las partes del gobierno que realmente compensarían la reducción de su papel. Como la ley de propiedad intelectual, por ejemplo, o poner las escuelas en manos de cooperativas, no del estado. Tiene políticas que atraen a ambas partes, pero sin un sistema libertario genuinamente bien implementado, que los políticos rara vez implementan, el país probablemente seguirá el camino que hicieron los Reaganomics, es decir, más desigualdad de riqueza y un tratamiento más pobre de prácticamente todos.

Un candidato con algunas de las ideas económicas de algunas de las inclinaciones conservadoras progresivas de decir el partido Saskatchewan más algo de liberalismo social podría ser elegido si tuviera un sistema de clasificación (por cierto, ¿qué sistema de clasificación? ¿IRV? ¿Sistema de dos rondas? ? Aprobación? Borda cuenta? Cómo?), Pero no Gary.

Johnson o Stein posiblemente podrían ganar. Sin embargo, un socialista que se postuló para el consejo de la ciudad de Minneapolis para Ward 3 se enfrentó a un desafío similar en una elección de elección clasificada y ganó la primera opción (que Johnson o Stein podría haber obtenido) pero perdió en la segunda opción. (Resultados de las elecciones de 2017). Si bien obtuvo la mayoría en la primera ronda, perdió la segunda ronda ante el demócrata.

Si bien es concebible que Johnson o Stein pudieran haber ganado en una votación por orden de preferencia, en la primera vuelta no necesariamente significa que habrían ganado las elecciones.

En una elección muy polarizada (como las elecciones presidenciales de EE. UU. En 2016), lo veo como posible. Dada la elección entre Trump, Clinton, Johnson, Stein y McMullin, los 5 principales candidatos en las elecciones generales, podemos descartar cualquier posibilidad de que los partidarios de Trump incluyan a Clinton como su segunda opción, o los partidarios de Clinton que incluyan a Trump como su segunda elección. Y dado que Johnson obtuvo más de 3 veces los votos que Stein hizo en general, y más de 6 veces los votos que obtuvo McMullin, tendría una oportunidad decente de ser la segunda opción de más del 50% de los votantes, en una elección donde ningún candidato fue la primera opción de la mayoría.

No sé específicamente sobre Garry Johnson, pero si se usara la votación por elección clasificada, esperaría que varios de los partidos menores tuvieran ganancias sustanciales. Probablemente no sea suficiente para un voctory la mayoría de los años, pero tal vez.

(Aunque no necesita reemplazar el colegio electoral, los estados individuales podrían usarlo para reemplazar sus propios votos de elección única … incluso podrían seguir siendo los ganadores).

También espero que no sea probable que los dos partidos principales encabecen un movimiento hacia cualquier tipo de votación clasificada o preferencial, ya que eso reduciría su influencia / poder.

No importa qué sistema esté usando Estados Unidos en este momento, los libertarios no tienen suficientes votos.

More Interesting