Esta pregunta tiene varias capas que requieren desempaquetar …
1.) ESTAMOS en una “simulación”: el espacio-tiempo burbujeante se filtra a través de nuestros instrumentos (nuestros sentidos y cerebro) que crean una realidad paralela que nos permite funcionar de manera efectiva. Pero su mesa no es sólida, es principalmente un espacio vacío; su mesa no tiene límites rígidos y claros; no es “blanco”, pero de hecho emana ciertas frecuencias de ondas EM que nuestro cerebro interpreta como blancura; Etcétera.
2.) El perdón es una liberación de la propia ira, y no significa que el perpetrador no deba sufrir consecuencias, ni ser confiable en el futuro. Puedes perdonar a tu violador (dejando ir tu ira) y aún así llevar a la persona a la cárcel.
El punto de la justicia penal es doble:
- ¿Qué pasaría si retrocedieras en el tiempo y dispararas al hombre que inventó el arma?
- ¿Cómo sería una forma humana acuática si un grupo aislado de gente del mar lograra evolucionar bajo el mar?
- Si estuvieras atrapado en una isla y tuvieras un álbum para escuchar hasta que lo rescataras, ¿cuál sería?
- ¿Es posible que un barco / barco viaje tan lejos en el valle de una ola que no vuelva a subir?
- ¿Qué pasaría si los terroristas destruyeran el Muro Occidental de Jerusalén?
- Eliminar a los delincuentes de la sociedad (posiblemente temporalmente) para prevenir futuros delitos.
- Crear un elemento de disuasión social para futuros comportamientos ofensivos.
Eso es. La justicia penal no tiene nada que ver con la venganza, la equidad, lo que alguien “merece”, etc. Entonces, no importa en qué tipo de simulación estemos, la justicia penal todavía cumple con estos objetivos. Un violador simulado que viola a una víctima simulada aún debe ser retirado de la sociedad simulada, y aún debe generarse un elemento disuasorio simulado para evitar más delitos simulados en el futuro simulado.