Interesante pregunta. Tecnológicamente no sería demasiado difícil reproducir las innovaciones de los siglos XVIII y XIX: minería, fundiciones, fábricas textiles, ferrocarriles, etc. Los dos problemas principales son:
La estructura social inglesa de la época. La gente no era libre en ese entonces. El sistema de gobierno era feudal. La tierra y todo lo que había en ella, incluidas las personas, fueron administrados con mano de hierro por nobles. Para instigar una verdadera revolución industrial, se requeriría cierto nivel de liberación social. Las personas tendrían que ser libres para migrar de una parte del país a otra. Esto probablemente no se permitiría ya que las personas eran propiedad de los nobles (al igual que los esclavos, vivían en servidumbre). Los nobles inteligentes pronto se darían cuenta de que algunas regiones se convertirían en centros industriales ricos, mientras que otras perderían. La gobernanza del país no estaba lo suficientemente centralizada y los nobles tratarían de utilizar su influencia regional para su propio beneficio. Esto definitivamente conduciría a un conflicto armado.
Falta de revolución agrícola Antes de que llegara la industria a la agricultura. Necesita una buena infraestructura alimentaria que incluya redes de distribución para alimentar a los ejércitos de trabajadores para sus fábricas y fábricas, la mayoría de los cuales arrojaría enormes cantidades de hollín a la atmósfera y contaminaría las tierras de cultivo durante millas. Tendrá que desarrollar su industria agrícola antes de que pueda comenzar a pensar en apoyar a una fuerza laboral industrial.
- ¿Qué pasará si Rusia hace un movimiento sobre Inglaterra después de pasar por el Brexit?
- Te dan un clon femenino de ti mismo con exactamente la misma personalidad / habilidad que tú. ¿Qué es lo primero que hacen ustedes dos?
- ¿Quién ganaría: Saints de la serie Hitman o Archer de la serie Splinter Cell?
- Si puedes hacerlo, ¿en qué mundo vivirás?
- ¿Es realmente posible estar varado en una isla desierta?
