Si fueras el presidente de la Federación Rusa. ¿Qué harías para ubicarlo entre las 3 principales economías del mundo?

¿Por qué querría pertenecer a ese grupo particular muy pequeño y selecto?

Son personas espeluznantes sin tiempo ni inclinación a considerar la salud y el bienestar de su propia gente, sus economías “exitosas” están plagadas de estrés, las políticas exteriores son caras debido a la necesidad de competir, generan contaminación ambiental al por mayor y existe no vale la pena el discurso público dentro de sus propios límites porque todos están obsesionados con el dinero.

Como presidente de la Federación, trataría de dirigir a mi país hacia una versión humana y basada en la libertad si es “Juche”.

El aislacionismo es una palabra demasiado fuerte para ello, pero definitivamente la diversificación interna de la economía con miras a la autosuficiencia económica y el pleno empleo. Lo haría alentando a las pequeñas empresas, las cooperativas y la academia financiera a investigar soluciones locales a problemas locales.

Adoptaría una política de limitar los impactos ambientales a un nivel globalmente sostenible. Desarrollaría experiencia en esta área para la exportación, y dirigiría la innovación interna para ese fin a través de un fuerte régimen de impuestos y subsidios.

Invertiría mucho en educación para la salud y las relaciones, junto con una sólida base técnica en comercio básico y técnicas artesanales (no de alta tecnología). Establecería una red de buscadores de talentos para potenciales ingenieros de comunicaciones y ciencia, ya que allí es donde se debe alentar la virtud de la alta tecnología.

En conjunto, estas políticas sin duda proyectarían a la Federación como la economía líder en el siglo XXI según los estándares del siglo XXI.

Eso puede responder la pregunta, pero ese no es el punto; La economía más exitosa es la que satisface todas las necesidades materiales, ecológicas y sociales de la población, no tiene nada que ver con el tamaño del PIB.

TL; DR

La corrupción rusa se puede resolver implementando soluciones tecnológicas y algorítmicas para mejorar el gobierno. Se puede aumentar la transparencia y reducir el injerto utilizando dichos métodos. Esto llevará a las empresas a considerar a Rusia como un gran lugar para estar y seguirá el crecimiento económico.


Primero, eliminemos algunos tecnicismos.

Para que Rusia se encuentre entre las 3 principales economías, para superar su desventaja demográfica necesitaría tener un ingreso per cápita que sea más del doble que el de Estados Unidos. Si bien no es técnicamente imposible, los únicos ejemplos modernos con ingresos per cápita tan altos son países con poblaciones muy pequeñas y generalmente muchos campos petroleros.

Entonces, dada esta realidad, primero reduciría el objetivo de estar en las 3 principales economías a tener un ingreso per cápita a la par con los Estados Unidos. Si Rusia pudiera hacer eso, probablemente sería la cuarta economía más grande después de China, India y Estados Unidos, cada uno de los cuales tiene una población más alta que Rusia. (India llegará pronto a los 3 principales)

Entonces, dado este objetivo un poco más modesto, el siguiente paso es tratar de entender qué poderes tendría como Presidente de la Federación Rusa. Para todas las personas que llaman a Putin un dictador, su poder está lejos de ser absoluto. Tiene que mantener el apoyo de la élite rusa y las fuerzas de seguridad rusas. Dado todo esto, no estoy seguro de cuál es la capacidad real de reforma.

Pero Rusia tuvo un solo dictador en su historia y ese es Joseph Stalin. El poder de Stalin fue absolutamente indiscutible en gran medida porque mató a muchos de los que serían retadores.

Por el bien de esta respuesta, voy a asumir que tengo el poder dictatorial como lo hizo Stalin.


Ahora a la respuesta real:

Rusia tiene mucho a su favor. Tiene una cultura científica muy fuerte, tiene mucha gente educada y mucha riqueza en recursos naturales. Lo que no tiene es un sistema que pueda aprovechar adecuadamente todos estos recursos y producir un alto nivel de vida para las personas.

De hecho, creo que la solución a este problema es más fácil ahora que en cualquier otro momento de la historia. A lo largo de la historia e incluso principalmente durante el día de hoy, los gobiernos funcionaron como burocracias donde los funcionarios controlan grandes sumas de dinero público. En algunos países, se ha vuelto culturalmente inaceptable utilizar el dinero público para beneficio personal, y en algunos países todavía es muy permisible si no es legalmente que culturalmente. Desafortunadamente, Rusia está en el último grupo.

Afortunadamente, hoy tenemos herramientas tecnológicas que nunca antes habíamos tenido en la historia. Lo que esto nos permite hacer es aprovechar la tecnología para el gobierno. Esto a su vez reduce en gran medida la magnitud del cambio cultural que debe suceder para terminar con la corrupción. Estonia es en realidad un pionero en el gobierno electrónico, y creo que lo que se está haciendo allí debería y eventualmente se imitará en todo el mundo.

Como dictador, lo que haría primero es centrarme en reformar los tribunales. Implementaría una solución donde un juez de máquina presida el caso y emita su veredicto. Esto puede ser repreguntado con un juez humano según sea necesario, o el juez humano puede ser evaluado con qué frecuencia se desvía del fallo del juez de máquina. La suposición básica será que demasiada desviación implica corrupción. El sistema se perfeccionará hasta que haya una desviación mínima entre los jueces humanos y de máquinas, o si la tecnología lo permite, los jueces humanos pueden ser eliminados por completo.

Tal cambio por sí solo hará maravillas para aumentar la confianza de hacer negocios en Rusia. Si los empresarios tienen la confianza de que pueden ir a los tribunales y desafiar a los funcionarios del gobierno y obtener un fallo justo, entonces el entorno económico mejorará para mejor.

En segundo lugar, abordaría la corrupción en la rama ejecutiva del gobierno ruso de manera similar. Implementaría un sistema que rastrea todo el dinero que entra y sale del sistema. Implementaría algoritmos para buscar irregularidades y lanzaría enjuiciamientos automáticamente cuando se encuentren irregularidades. En realidad, esto debería ser mucho más fácil que implementar un juez de máquina, ya que todo esto requiere un poco de contabilidad básica. La tecnología Blockchain también puede ayudar mucho.

Después de estos dos cambios, tenemos donde los funcionarios del gobierno no pueden robar dinero y los jueces de la corte no pueden ser sobornados. Creo que esto resolverá la gran mayoría de los problemas que enfrenta Rusia. Lo que sigue puede ser estrategias de desarrollo económico de sentido común, ya sea inversión en tecnologías, inversión en infraestructura o la marca de Moscú como centro financiero global. Muchas cosas se hacen posibles después de que el gobierno se vuelve transparente y gracias a la tecnología, un cambio cultural no es estrictamente necesario para lograr el objetivo.

Después de que los cambios tuvieran tiempo de surtir efecto, abandonaría el poder y dejaría que Rusia se ejecutara de acuerdo con su constitución, que en realidad es un buen documento si se observa adecuadamente.

Jim George es, por supuesto, correcto. Rusia está en el puesto 119 de los 168 países clasificados para la corrupción por Transparencia Internacional, la Coalición Global Anticorrupción que lo coloca, por ejemplo, detrás de la mayoría de los países africanos, sudamericanos y centroamericanos. Es una gran carga para la economía.

Casi tan malo son los ataques políticos en el entorno empresarial. Las personas y las empresas ricas no solo son saqueadas por políticos corruptos por codicia, sino que también son destruidas por personas en el poder para evitar la oposición.

Pero hay dos cosas que decir. Primero, es fácil proponer deshacerse de la corrupción, pero es casi imposible hacerlo. No es solo que haya personas codiciosas que deberían ser llevadas ante la justicia. Es que todo un sistema funciona con relaciones personales construidas alrededor de agarrar y parcelar el botín. Cambiar eso es un trabajo hercúleo.

Lo segundo es que, incluso sin eso, Rusia tiene grandes problemas y es poco probable que se acerque a las tres principales economías, en cualquier medida razonable, en el futuro previsible. Incluso sin corrupción, tiene una infraestructura terrible, una economía y un régimen comercial construido alrededor del petróleo, enormes problemas de salud, una cultura amplia de producción o servicio de calidad o innovación.

Con el tiempo, Rusia podría hacer mucho mejor para sus ciudadanos, pero no puede hacer milagros. Y ahora no puede hacer mucho porque, como dice el dicho, el pez apesta de la cabeza.

Tengo que deshacerme de la corrupción. No hay forma de administrar una economía superior o hacer crecer lo que hay allí sin que las empresas puedan predecir impuestos y la corrupción es esencialmente un impuesto impredecible (y alto). Basta con mirar la correlación entre las calificaciones nacionales de Transparencia / corrupción y las tasas de crecimiento económico.