Honestamente, con una evaluación adecuada, no veo que el mundo sea muy diferente.
La genética no necesariamente significa “éxito”. Creo que las personas serían más “exitosas” si sus padres pasaran más tiempo cuando eran más jóvenes explorando más aspectos del mundo y luego siguieran presionando al niño para que sobresaliera en lo que le gusta hacer sin lo que tiene una aptitud genética. Esto impulsará al niño a seguir su pasión y eso lo llevaría a tener éxito.
Lo pienso de esta manera …
Para ganar un NASCAR necesitas dos cosas, un auto increíble y un piloto increíble. La genética es el automóvil y la pasión es el conductor. Si tienes la genética de una persona exitosa sin pasión, la persona no irá a ningún lado. Sin embargo, un conductor increíble puede correr un auto chatarra mucho mejor que la persona promedio.
Además, estoy completamente de acuerdo con Victoria Perst. Tendrás muchos más espermatozoides en los estantes que tienen escrito un psicópata potencial por todas partes. No digo que todas las personas exitosas sean psicópatas, pero creo que la estadística es que el 90% tiene tendencias psicópatas (no me cite porque lo escuché en una charla de TED hace un tiempo, así que podría estar apagado)
- ¿Qué tan diferente sería el mundo si todas las personas autistas perdieran sus intereses especiales en reemplazo de algunas cosas habituales?
- 62 personas ahora aparentemente controlan la mayoría de la riqueza global. Si todos fueran asesinados, ¿qué pasaría con todo el dinero?
- Si los humanos colonizaron otros planetas y se aislaron, ¿evolucionarán?
- ¿Qué hubiera pasado si Francia y Gran Bretaña no tuvieran colonias en África? ¿Cuáles habrían sido los posibles aspectos visuales de esos países?
- ¿Qué pasaría con Estados Unidos si Auckland reemplazara a Washington DC como la capital de Estados Unidos?