Con un rendimiento del 3%, y después de 160 años, esta familia tendrá alrededor de 5 billones y 500 mil millones de dólares.
Harán un retorno del 3% a perpetuidad, infl ajuste, solo si la mayoría de la gente cree que puede hacer al menos 4% / año a perpetuidad, infl ajustado.
En la primera reducción (no hemos visto más de 20% después de GFC), la mentalidad completa se vendrá abajo. La gente tendrá miedo de tener fondos indexados y mirarán hacia atrás y pensarán lo tontos que fueron al pensar que el mercado de valores puede ir en una dirección y solo en una dirección.
Además, si cada familia multimillonaria comenzara a hacer esto, sería un insulto a la inteligencia financiera de las otras familias, ¿no le parece?
¿Por qué Buffett no hace eso?
¿Por qué sugiere comprar un fondo indexado, mientras tiene su propio Berkshire? . . .
- ¿Qué pasaría si cada país establecido comenzara a hacer megaproyectos similares a los de China?
- ¿Qué harías si estuvieras a 1,000 millas de tu casa y alguien robara tu billetera y tu teléfono?
- ¿Qué dirías si tu futuro yo viniera al presente buscando un lugar para estrellarse?
- ¿Sería el mundo un lugar mejor si todos en los Estados Unidos fueran demócratas?
- Si te ofrecieran cien millones de dólares a cambio de un año de tu vida, ¿aceptarías?
En algún momento, surgirán problemas de escalabilidad.
El pago será demasiado alto => las acciones no ganarán 3% / año, no en valor real.