Bueno, supongo que eso depende de:
1: La disposición de esas 1 billón de células.
Los grupos celulares adaptados para vivir solo en colonias, como plantas o animales complejos, morirán instantáneamente si se elimina una parte significativa de esas células. Ejemplo: las estimaciones actuales del recuento celular en humanos (menos bacterias y microbios) son de alrededor de 40 billones en adultos. Si todos menos 1/40 de eso se desvanecen de repente … entiendes la idea. (Debo mencionar que sin descomponedores vivos, las células muertas no se pudren y en su lugar se convierten en materia orgánica inerte, a menos que haya algunas bacterias mezcladas con esas últimas células, que descompondrán el material restante antes de morir de hambre)
Además, si solo un organismo compuesto por aproximadamente 1 billón de células sobrevive a la desaparición … bueno, sin alimentos (incluso las plantas necesitan bacterias en el suelo), sin perspectivas de apareamiento, y probablemente una corta vida útil para comenzar (típica de pequeños organismos) … No es probable que estén cerca por mucho tiempo.
- Si el programa lunar tripulado soviético tuvo éxito, ¿habría / podría haber habido un ‘Proyecto de prueba Apollo / N1-L3’ en lugar del Proyecto de prueba Apollo-Soyuz?
- ¿Qué pasaría si el Imperio viniera a la Tierra?
- Si tuviera el poder de escribir la próxima enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, ¿cuál sería la próxima enmienda?
- ¿Qué sucederá si se explota una bomba nuclear en el espacio?
- Si pudieras cambiar de forma mágica la forma en que el mundo cuenta desde decimal a cualquier otro sistema de números, ¿cuál sería?
Sin embargo, si sobrevive una variedad / variedad razonable de organismos unicelulares, particularmente de una composición similar a las formas de vida más tempranas (como las de los respiraderos geotérmicos), no hay muchas razones para creer que la vida no podría volver a evolucionar a partir de esa semilla , dado el tiempo suficiente, aunque probablemente tomaría un camino evolutivo completamente divergente.
2. La ubicación de los sobrevivientes.
Digamos que obtienes el tipo perfecto de bacteria sobreviviente, pero de alguna manera han terminado en un ambiente que no es propicio para la propagación, digamos, Mt. Everest. Use su imaginación.
Alternativamente, supongamos que obtienes una ubicación perfecta y una colección de 1 billón de células, pero luego es golpeado por un meteorito u otro evento igualmente deprimente e inesperado. El destino es una bestia caprichosa, y con una población tan pequeña … incluso un pequeño incidente podría destruir por completo toda la vida en el planeta. En realidad, casi ha sucedido varias veces en el pasado distante, por ejemplo, The Great Dying (96% de toda la vida eliminada en el equivalente geológico de un instante).
3. La naturaleza del evento de extinción.
Si el evento de extinción en cuestión fuera algo devastadoramente catastrófico (que, de manera realista, tendría que ser para eliminar formas de vida como cucarachas, osos de agua, bacterias particularmente resistentes, etc.) los billones de sobrevivientes pueden tener algunas dificultades por mucho tiempo.
Si toda la vida no tiene 1 billón de células, simplemente se fue ‘poof’ dejando todo lo demás intacto, refiérase a la re-evolución divergente. Alternativamente, supongo que existe la posibilidad de la aparición de formas de vida basadas en virus, aunque no están técnicamente vivas, no son células, por lo que su población quedaría intacta; aunque me pregunto si podrían adaptarse lo suficientemente rápido como para descubrir cómo propagarse sin infección.
Así que ahí están mis dos centavos al respecto. Estoy seguro de que olvidé muchas cosas, pero creo que he cubierto los conceptos básicos. 🙂