¿Cuál hubiera sido la estrategia exterior de Jawaharlal Nehru si se hubiera convertido hoy en primer ministro de la India?

Answer 1

La política exterior de Nehru fue un desastre
Tenemos dos enemigos: Pakistán y China. Nehru se burló de ambos. El mariscal de campo Sam Manekshaw dijo que Nehru era totalmente indeciso sobre Cachemira y que fue el empuje de Patel lo que hizo que India tomara medidas decisivas y asegurara el Valle de los avances de Pakistán.

En el caso de China también, mientras nuestro enemigo estaba haciendo grandes planes para adquirir Aksai Chin, Nehru usaba luces intermitentes y fingía que no pasaría nada. Incluso cuando China atacó, Nehru miró hacia otro lado.

En ese momento, la Fuerza Aérea de la India era superior a la Fuerza Aérea de China, pero Nehru estaba demasiado asustado para usarlo.

El Movimiento de los Países No Alineados también fue una broma más porque estábamos estrechamente alineados con la URSS, que no era una democracia sino una dictadura comunista. Nuevamente, Nehru respaldó al caballo equivocado y se hundió en 1991 y las fuerzas de defensa indias tuvieron problemas con los repuestos cuando la URSS colapsó.

Si Nehru hubiera sido el primer ministro en los tiempos contemporáneos, India estaría compartiendo relaciones muy amargas con la mayoría de nuestros vecinos, ya sea China, Pakistán, Sri Lanka o Bangladesh. Errr .. ¿Acabo de decir Bangladesh? Lo siento, si Nehru hubiera sido el primer ministro, Bangladesh no habría surgido en primer lugar.
Nehru tuvo relaciones cordiales con los rusos (entonces URSS) porque era una nación socialista / comunista en ese entonces y Nehru estaba muy influenciado por esta ideología. Con la caída de la URSS, no creo que Nehru tenga las mismas relaciones cordiales con Rusia.
Además, durante la era de Nehru, India no tenía buenas relaciones con Estados Unidos debido a su proximidad con la URSS.

Con todo, la política exterior de la India sería un desastre si Nehru hubiera sido el primer ministro hoy.

Answer 2

Jawaharlal Nehru fue una figura muy popular de su época.
No era una persona religiosa y tenía una mentalidad científica.
Sus políticas fueron hechas de una manera para influir en las masas.

Yo supongo:
Sus políticas con respecto a la mayor parte de la política exterior habrían estado en línea con lo que Arvind Kejriwal defiende hoy.

1. Habría apoyado a Palestina y se habría opuesto a Israel.
2. Habría estado haciendo esfuerzos para construir una amistad con China y Pakistán.
3. Habría estado muy inclinado hacia la amistad con Estados Unidos hoy en día, dada la inclinación de Estados Unidos hacia la India.
4. Él habría comenzado y apoyado muchos movimientos de política exterior en todo el mundo de la misma manera en que lanzó NAM. Algunos de los movimientos podrían haber sido: regímenes fiscales no discriminatorios (sin naciones favoritas, etc.), foros internacionales de desarrollo de energía nuclear (donde las tecnologías de reactores nucleares podrían haberse compartido, etc.).
5. BRIC y SHARK habrían sido foros mucho más fuertes con la mayor contribución de India.
6. India definitivamente habría sido parte de la ruta de la seda de China, así como podría haber habido conectividad ferroviaria y por carretera de los puertos indios con China.
7. La India habría estado mucho más involucrada en el ámbito de la política exterior internacional. India habría estado tratando de morder más de lo que puede masticar, en el sentido de que no habría desarrollado suficiente músculo para apoyar, controlar y llevar a cabo toda su influencia en la política exterior. Sin embargo, India se habría convertido en un blanco fácil también para muchos países y, por lo tanto, vulnerable a la derrota en guerras directas o indirectas con mayor poder.

Answer 3

Hubiera sido la política exterior de facto de NDTV que nos entregó el primer ministro. Todas las tardes venía al estudio, encantaba a todos los espectadores con su excelente inglés (casi no conozco a ningún primer ministro de la historia cuyo inglés fuera tan delicioso como el de Nehru, y lo digo en serio) y explicaba qué acción y políticas complacerían a los espectadores. potencias extranjeras, cómo elogiarían a India si se implementan esas políticas. Cachemira se despediría de nosotros y finalmente sería parte de Pakistán por resolución de la ONU, plebiscito, lo que sea. Sri Lanka, Bangladesh y Nepal permitirían bases aéreas y de misiles chinas destinadas a la guerra contra la India. Nos negaríamos a comprar armas de tecnología avanzada de Israel, en cambio las compraremos de Venezuela y Bolivia y, a cambio, enviaremos a nuestros tecnólogos de defensa a esos países para desarrollar su investigación de defensa indígena. En unos años, todos los indios se jactarán de haber estrechado la mano de casi todos los estadistas africanos y latinoamericanos. La internacional comunista tendría en su estatuto una declaración permanente de que, en cualquier caso, todas las convenciones futuras tendrán a Delhi como sede. Y la tarifa de visa para ingresar a la India desde cualquier economía de libre mercado sería de al menos un millón de dólares en su categoría más barata. ¿Quieres que la lista continúe?

Answer 4

Como estudiante de Relaciones Internacionales, me gustaría afirmar clara e inequívocamente que la política exterior de Nehru fue un fracaso durante su propio tiempo porque su política era utópica, poco realista, rígida y no estaba respaldada por una dirección clara, el poder militar y económico del país. Esta política utópica, poco realista y sin dirección causó un tremendo daño a la India. La política exterior de Nehru también sería un fracaso en la actualidad al igual que fue un fracaso durante su propio tiempo.

Answer 5

Todo lo que hizo Nehru fue un fracaso total porque no tenía experiencia política para dirigir un país diverso como India. Fue seleccionado y no elegido y es por eso que nuestras bases son débiles. Y como resultado, una dinastía incompetente del Congreso (dinastía del Congreso – destrucción del país ) está tratando de volver al poder. El desempleado / beekar Rahul Gandhi está hablando sobre asuntos de los agricultores. Dónde estuvo entre 2004-2014. De hecho, no tenía tiempo para pasar en la India o al menos asistir a las sesiones del parlamento, incluso ahora. Su conocimiento de la India todavía es muy pobre. Ni siquiera es apto para un puesto clerical.

Answer 6

• Su política exterior se basaría en la paz internacional y las buenas relaciones con otros países, especialmente China y Noruega, como lo era en otros tiempos para que pudiera obtener el premio Nobel de la paz y todo el ejército indio estaría sirviendo en misiones de mantenimiento de la paz y nadie para proteger fronteras

Answer 7

Sea cualquier gobierno, nuestras políticas exteriores siguen siendo las mismas. Ineficaz.