Lo mismo ocurre con Harri Ganesh, un país europeo diferente los habría encontrado y la historia habría sido similar.
Sin embargo, mirando la pregunta desde otra perspectiva, ¿qué pasaría si ningún país de Europa hubiera descubierto a los aztecas o los incas? Bueno, si hemos aprendido algo de la historia, sabemos que las naciones que gobiernan con puño de hierro a través de la fuerza y la violencia inevitablemente caen. Roma, Shaka Zulu, Genghis Khan, etc. Dudo mucho que los azetcas o los incas fueran naciones poderosas en el siglo 18-19 cuando ciertamente habrían sido descubiertos. Es más que probable que hubieran sido derribados por una coalición de enemigos cercanos (de los cuales tanto los aztecas como los incas tenían mucho).
Donde se pone interesante es quién se hace cargo en ese momento y qué impacto cultural tendrían. Lo más probable es que quienquiera que se hiciera cargo de los aztecas también se encargaría del sacrificio humano, ya que estaban acostumbrados a ver esta exhibición desde el poder dominante en el área. Tal vez no, pero me sorprendería si el próximo poder no lo llevara, no en la misma medida que los aztecas, pero al menos algunos.
De cualquier manera, el área probablemente no habría progresado a donde son comparables con Europa, por lo que la conquista de estas civilizaciones sería inevitable de todos modos, y la afluencia de enfermedades europeas sería igualmente mortal.
- ¿Qué hubiera pasado si la India hubiera logrado la independencia entre 1919 y 1921?
- Si tuvieras un imperio criminal, ¿cómo lo harías?
- ¿Qué pasa si retrocediste en el tiempo y te secuestraste?
- Hipotético: se descubre una foto después de muchos años. Al instante aparece en los titulares mundiales. ¿Qué crees que muestra la foto?
- Si todos los árboles del mundo desaparecieran, ¿cuánto duraría el oxígeno en la Tierra?
Es un concepto interesante para pensar, pero el resultado final no habría sido muy diferente, sin importar la forma en que lo veas.