Se ha “perdido” un automóvil de un lote de automóviles, y supongamos que no hay VIN, matrícula o matrícula, ¿por qué debe devolverse?

Se ha “perdido” un automóvil de un lote de automóviles, y con el pretexto de que no hay VIN, registro o placa de matrícula, ¿es “el guardián del buscador”?

¿Es solo el valor de algo que lo hace ‘imposible de mantener’ por un buscador? Si se ‘encuentra’ un automóvil, debe ser devuelto. ¿Por qué? Si se encuentra un brazalete de diamantes, marcado con un nombre y que vale más que el automóvil, en la acera, una persona podría mantenerlo impunemente, ¿verdad? ¿Cual es la diferencia?

Lo primero que debo decir es que NO ESTÁ BIEN mantener un brazalete de diamantes que encuentre en la acera. Mantener un artículo valioso encontrado para ti sin siquiera intentar devolverlo a su propietario legítimo es robar. Probablemente sea más fácil salirse con la suya si es un artículo más pequeño, pero eso no lo hace correcto.

“Buscadores de guardianes; perdedores de llanto” es algo que dicen los matones del patio de la escuela.

Si encuentra algo de valor que no le pertenece, esto es lo que puede hacer:

  • devolverlo a su legítimo propietario
  • entregarlo a las autoridades para que puedan encontrar al propietario legítimo
  • déjelo solo en caso de que la persona vuelva por él.

Desafortunadamente, los VIN (números de identificación del vehículo) se pueden encontrar en cualquier lugar de 5 a 8 partes diferentes del vehículo, algunas de las cuales solo son conocidas por el fabricante de automóviles, sofisticados anillos de robo de automóviles y la aplicación de la ley. Eliminar todos esos números es una tarea tan hercúlea que simplemente robar el vehículo y no preocuparse por los números es probablemente más simple.

El punto es, interrogador, que el automóvil no debería tener VIN desde que se ensambló en la fábrica para que esta pregunta sea posible.

Incluso si ese fuera el caso, el vehículo, si se entrega al concesionario o un lote de automóviles, firmado por ellos y pagado, se convierte en propiedad de esa entidad. Simplemente porque el vehículo termina de alguna manera fuera del lote, a menos que esa salida sea el resultado de una venta o porque a un empleado se le permitió llevarlo a casa, todavía pertenece a la entidad que lo compró inicialmente. Si alguien apareciera y “encontrara” este vehículo, la policía los acusaría de robo si se descubriera que lo conducía.

Los únicos “autos gratis” son los que le da un pariente o un amigo.

La respuesta más obvia que se me ocurre es que el automóvil es propiedad del lote de automóviles y no suyo. Esto es más una preocupación moral que legal.

Cada vehículo registrado en los Estados Unidos tiene múltiples VIN grabados en varias partes del vehículo. Los detectives de robo de autos y los investigadores de seguros tienen manuales (no distribuidos al público, por razones obvias) que les dicen dónde buscar los “VIN ocultos”. Teóricamente es posible deshacerse de todos ellos, pero tendrías que desmontar el automóvil para hacerlo, y saber qué estabas buscando y dónde se pueden encontrar.

Si se encontrara a alguien en posesión de un automóvil robado, incluso si el automóvil no valía casi nada en términos de valor de venta, probablemente se presentaría un cargo por delito grave. Eso solo es una razón suficiente para no aferrarse a un automóvil que no le pertenece.

Bueno, aparte del excelente punto de Jon Mixon acerca de las copias ocultas del VIN, “los buscadores de buscadores” nunca fueron la ley, incluso para artículos más pequeños. Si un artículo es propiedad de alguien, la ley de propiedad generalmente sostiene que incluso si se pierde , sigue perteneciendo a su propietario. Ha habido demandas por la propiedad de carga “perdida” de naufragios décadas o siglos después del hecho.

Por lo tanto, debe devolverse un artículo encontrado que pueda devolverse razonablemente al “verdadero propietario”; los artículos de valor trivial simplemente no valen la pena el esfuerzo para determinar el verdadero propietario o para que el verdadero propietario demande. Entonces, si la persona que “perdió” el automóvil puede presentar evidencia suficiente para establecer un reclamo, la falta del VIN sería de mínima importancia en un juicio sobre un reclamo de conversión. Por lo tanto, existe un deber legal y (al menos en la medida en que honrar los derechos de propiedad es “moral”) el deber moral de devolver cualquier cosa que no sea suya. ¡Seguramente sabes que no es tuyo !

No sé si hay un deber afirmativo de devolver la propiedad perdida o robada en la medida en que la identidad del verdadero propietario no sea aparente (sí lo es), pero hay un par de cosas sobre este hipotético salto hacia mí. . Primero, los VIN desfigurados o faltantes son motivo de considerable sospecha para las autoridades, y no existe la posibilidad de que un copo de nieve en el infierno pueda de hecho obtener este vehículo sin VIN titulado y registrado a su nombre (incluso suponiendo que no haya posibilidad de un “verdadero dueño” apareciendo). Me costó muchísimo obtener un título para un remolque de mi barco que no tiene un VIN grabado (a pesar de que tenía el título original de otro estado). Por lo tanto, tan pronto como ingrese a la oficina de licencias para tratar de mantener su automóvil “encontrado”, es probable que termine siendo arrestado por cargos de recibir propiedad robada con la teoría de que el VIN desaparecido es evidencia prima facie de mala conducta.

[Esto no fue investigado o completamente desarrollado con el interés de evitar una discusión enrevesada; Como cualquier propuesta legal, esta respuesta está sujeta a muchas advertencias, excepciones y distinciones que podrían hacerse. Pero, en general, la propiedad “perdedora” no despoja a un propietario del título.

El propietario original de un objeto perdido siempre tendrá derecho a reclamarlo, y usted debe hacer un esfuerzo razonable para encontrar al propietario legítimo si encuentra algo de valor o puede ser culpable de robo al encontrarlo.

Dado que cada automóvil fabricado tendrá su propio VIN único, un vehículo sin uno debe generar sospechas, por lo que cualquier persona que se encuentre con dicho vehículo debe informarlo en lugar de conservarlo.

Normalmente no respondería a este tipo de preguntas porque mi conocimiento es limitado pero me preguntaron, así que …

Hay diferentes reglas para diferentes artículos y también situaciones. Si encuentra un brazalete de diamantes en la calle, se considera perdido. Si lo encuentra junto al lavabo en el baño de damas en un restaurante, entonces se considera fuera de lugar. La única diferencia en cualquier caso es a quién se lo entregas.

Si se pierde, se lo entrega a la policía. Si el propietario no lo reclama dentro de los 28 días, puede reclamarlo.

Extraviada, se la entregas al dueño del restaurante (como en mi ejemplo) Si el verdadero dueño no se presenta, entonces no tienes derecho a ello. El dueño del restaurante lo hace.

Supongo que la diferencia con un automóvil es que nunca va a suceder que alguien pierda o extravíe su automóvil. No será tuyo porque el propietario siempre será rastreable.

Estoy interesado en escuchar los comentarios de los abogados sobre esto. Como ya se dijo, no soy un profesional legal, ¡podría estar hablando tonterías!

No importa si es un automóvil o cualquier otra cosa. Si no tiene el derecho legal, no puede conservarlo. Busque el propietario, si es posible, o abandónelo de su propiedad según el tiempo permitido de su estado haciéndolo remolcar por el Departamento de Policía. Tienen el derecho legal de subastarlo.

Las leyes en los Estados Unidos detallan la cantidad de dinero que debe devolverse si se encuentra en la calle. Para devolverlo, si no sabe quién es la persona, debe dárselo a la policía. Un auto o una pulsera de diamantes es un artículo de valor. Debe devolverse o entregarse a la policía, ya que no sabe quién es el propietario, porque la ley lo exige. La razón por la cual este es el caso es porque vivimos en una sociedad de leyes y parte de eso es respetar la propiedad de otras personas.