¿Estilos de vida modernos de qué país?
Bangladesh, Afganistán? Por supuesto. ¿Corea del Norte? No hay problema.
¿China? Tal vez.
¿ESTADOS UNIDOS? ¿Kuwait? Dubai? W-Europe? Ninguna posibilidad.
- Retrocede en el tiempo 2000 años, ¿cómo demuestras que eres del futuro?
- Si Trump gana, ¿cuáles son las consecuencias para los republicanos?
- Si se eliminara toda la línea de sucesión y las tres ramas del gobierno, ¿cuál sería la continuidad del plan del gobierno?
- ¿La premisa de la película Idiocracia es científicamente viable?
- ¿Qué sucederá si, en un instante, todos nosotros en la tierra nos volvimos iguales en términos de raza, riqueza y color?
Muchas soluciones de alta tecnología y alta eficiencia basadas en una alta densidad de población. Estos se perderían. Otras tecnologías se basan en mano de obra y transporte de bajo costo, que tampoco existirán debido a la baja demanda de consumo. Cierta tecnología podría sobrevivir, pero se requeriría una robotización extensa.
Debido a la baja densidad de población, las comunidades autosustentables serían probables, lo que significa una producción de eficiencia media-baja basada en recursos locales. Las tecnologías basadas en minerales o recursos raros o ampliamente procesados probablemente se extinguirían (sin I-phone, Tesla, casa inteligente).
Debido a la pérdida de recursos fáciles, la energía renovable debe ser de alta necesidad, y una parte mucho mayor de la población necesita trabajar en la agricultura, ya que la producción de pesticidas, fungicidas y combustibles agrícolas disminuiría.
Los estilos de vida serían más parecidos a los de la primera mitad del siglo XX que cualquier otro momento posterior, al menos hasta que la población comience a aumentar a 500 millones.
Existen tecnologías que no pueden existir por debajo de cierta densidad de pop debido a problemas de eficiencia.