¿Prefieres ver un ascensor espacial o una misión tripulada a Marte?

Preferiría ver un ascensor espacial o cualquier otra cosa de esa manera que una misión tripulada a Marte. Creo que debemos dejar de pensar como en la década de 1960 y sacar nuestras cabezas de la arena e ir a las estrellas. Trabajé todas las misiones lunares en JPL en Pasadena, CA como contratista de la NASA en la Red de Espacio Profundo (DSN). Se necesitó el poder del cerebro nazi y el ingenio estadounidense para hacer ese trabajo. Todavía estamos pensando en esos términos hoy y todavía jugando con el mismo mazo de cartas: cohetes.

Los científicos alemanes sabían hace cien años que los cohetes podían llevar al hombre a la Luna, pero no a Marte, y definitivamente no a las estrellas. Bueno, el ingenio estadounidense construyó cohetes más grandes; así que la viabilidad del hombre de llegar a Marte con cohetes mejora, pero no hay garantía. Se necesitará mucho más que cohetes para que el hombre llegue y vuelva con vida. Como dijo Elon Musk: “¡Llegar allí es la parte fácil!”

Un ascensor espacial real

Al principio, cuando escuché esta idea, tenía que ser una broma, algo así como el circuito de hidro. No podemos ser serios, una cuerda imaginaria que se extiende desde el espacio hasta la Tierra debajo. Entonces se me ocurrió, no estábamos hablando de algo físico en absoluto; ¡Un tipo completamente diferente de tecnología: electrónica! Todo lo que necesitamos hacer es teletransportar objetos al espacio en lugar de atarlos con una cuerda y presionar el botón ‘ARRIBA’. En realidad, los científicos alemanes también estaban trabajando en la idea del teletransporte, que comenzó en la década de 1920. Por supuesto, estaban usando una ciencia diferente a la que nos enseñan hoy. ¿Alguna vez se preguntó si tuvieron éxito en lograr su objetivo?

Una tecnología para llegar a las estrellas.

Tomando la idea de los científicos alemanes de usar la electrónica para ir a Marte y alcanzar las estrellas, ¿qué tan real es este concepto? Supuestamente provenía de la reingeniería de un OVNI inactivo, pero no tuvieron éxito al final de la Segunda Guerra Mundial; tal vez solo cerca. Estados Unidos trajo a 1.600 de estos alemanes a los Estados Unidos para avanzar en nuestros campos espacial, militar y médico. Uno podría suponer que la investigación y el desarrollo de teletransportación probablemente continuaron. Para 1993, tenemos un director de Lockheed que afirma que “tenemos los medios para llegar a las estrellas y llevar a los extraterrestres a casa” mediante el uso de un sistema de propulsión que funciona como funciona ESP. ¿Estaba bromeando? Posiblemente, sin embargo, ningún otro sistema podría llegar a las estrellas que el que él propuso que estaban usando.

Un ascensor espacial tipo ESP

El ascensor espacial tipo ESP (Beam-It-Up) requeriría un teletransportador en la Tierra y zonas de aterrizaje en los Centros de Control de Órbita (OCC) en las diferentes órbitas para recibir los satélites. A partir de ahí, los OCC colocarán los satélites en sus respectivas posiciones. Eventualmente, se colocarán con precisión desde la Tierra con tecnología una vez que se instale todo el sistema. No hace falta decir que las órbitas y las misiones tripuladas se pueden llevar a cabo en cualquier parte del Universo, siempre que exista tecnología en ambos lugares. Este elevador espacial es la clave para colonizar exoplanetas, en comparación con algún planeta que no sea habitable para los humanos.

Concluyendo

Cualquier misión a Marte usando cohetes no tiene sentido, y lo más importante es un desperdicio total de dólares de los contribuyentes. Necesitamos actuar juntos y desarrollar un elevador espacial real similar a ESP que tenga la capacidad, no solo de alcanzar las órbitas de la Tierra, sino también de poder alcanzar las estrellas. La pregunta entonces es: ¿somos demasiado ignorantes para duplicar a los científicos alemanes? Ignorante definido como falta de conocimiento!

Nota al margen: para llegar a las estrellas, viajar dentro del espacio interestelar requiere cerca o más allá de la velocidad de la luz y la capacidad de comunicación instantánea. La nave espacial que viaja con una propulsión similar a ESP tiene estas dos características, y casi nunca en esta dimensión espacial. Los miembros de la tripulación que duermen en sus camas de la Tierra por la noche, los suministros se teletransportan instantáneamente a la nave espacial; incluso la nave espacial capaz de ser intercambiada. ¡Esto es lo que los contribuyentes estadounidenses deberían comprar, no cohetes!

No hay competencia entre los dos. Un ascensor espacial no es tecnológicamente factible en este momento, y puede que nunca lo sea, pero una misión tripulada a Marte está a nuestro alcance.

Si pudiéramos construir un elevador espacial, eso sería una prioridad, ya que aumentaría en gran medida el tamaño de una misión interplanetaria que podríamos asumir y reduciría enormemente los costos, al mismo tiempo que facilitaría la comercialización del espacio.

En cualquier caso, probablemente habría al menos una diferencia de costo de orden de magnitud (supongo) en la construcción del elevador espacial en comparación con el lanzamiento de una misión a Marte, por lo que la financiación de uno probablemente no tendría mucho que ver con el otro.

No soy un experto, y apenas tengo derecho a una opinión, pero si estuviera a cargo y me enfrentara a un abogado equilibrado en ambos lados, optaría por el ascensor espacial, siempre que pudiera construirse económicamente y sería seguro. Un elevador espacial debería promover en gran medida la exploración y (con suerte juiciosa) explotación del sistema solar, y es razonable suponer que después de todo lo que ha avanzado lo suficiente, se preparará el escenario para el viaje interestelar.

Por otro lado, enviar humanos a Marte solo por la aventura de todo, o por alguna pequeña ventaja en términos de información obtenida, es injustificable en mi opinión, en vista del costo.

Ascensor espacial. Un ascensor espacial reducirá el costo de la órbita terrestre alta, por lo tanto, las misiones rentables a cualquier lugar del sistema solar.

Mire un Saturno V, la mayor parte se requirió para llegar a la órbita, solo se necesitó una pequeña parte para viajar a la luna

Bajar el costo de los vuelos espaciales humanos

PREFIERO ver un ascensor espacial, porque creo que a largo plazo el espacio sería mucho más económico. Pero no creo que podamos hacer nada más que estudios de laboratorio en este momento (pruebas de resistencia del material, documentos sobre la economía del mismo, etc.): la tecnología simplemente no está lo suficientemente avanzada como para comenzar a construir un prototipo de ascensor espacial.

Entonces, por ahora, creo que poner esfuerzo en una misión a Marte es más útil: tenemos mucho trabajo por hacer, pero al menos podemos ver la luz al final del túnel: SpaceX está trabajando en la construcción de un cohete para llevarnos a Marte.

Ya hay muchas buenas respuestas, así que lo mantendré breve y dejaré que este video hable por mí. Y mi respuesta es elevador espacial también por cierto:

Tampoco es plausible en la actualidad. La misión tripulada a Marte es al menos ligeramente plausible en los próximos 30 a 50 años. El ascensor espacial es solo de ciencia ficción. Olvídalo.

Entonces, para permanecer dentro del espíritu de responder la pregunta que se hace …

Respuesta: “Prefiero ver una misión tripulada a Marte (algo que ahora es inverosímil) que un ascensor espacial (algo que siempre será inverosímil)”.

El elevador espacial hace que llevar cosas a la órbita sea mucho más barato. Esto significa que es mucho más fácil construir un barco en órbita y lanzarlo desde allí. No tener que lanzar desde el extremo profundo del pozo de gravedad hace que sea mucho más fácil tener otras misiones y colonias tripuladas.

Supongo que la esencia de la pregunta va más allá de las capacidades técnicas actuales …

Digamos que un genio aparece mágicamente y me da la opción entre los dos: pediría un ascensor al instante. ¡Con uno de esos, reduce el costo de orbitar por un margen tremendo y finalmente permite la conquista de todo el sistema solar!

Ahora todo lo que necesito hacer es encontrar una lámpara mágica …

Definitivamente un ascensor espacial. Pondría la exploración espacial a gran velocidad y facilitaría mucho esa misión tripulada a Marte.

¡Un ascensor espacial seguro! Una vez que tenga uno de esos, muchas cosas que ahora son difíciles se vuelven triviales y más un caso de programación que la capacidad de lanzamiento.