Si nunca hubiéramos creado armas, ¿sería la sociedad un lugar mejor?

¿Qué considerarías un “arma”?

Nuestros cuerpos son “armas” cuando los usamos para defender / atacar. Usamos rocas y palos como armas. Un cuchillo que puede ayudarte a lograr cosas es un arma cuando se usa para lastimar / matar.

Un “arma” es un concepto. Es un caso de uso para un artículo. Una bomba es constructiva cuando se usa para extraer recursos, despejar un deslizamiento de tierra o demoler los restos.

Un “arma” es una intención. Etiquetar algo como arma significa que tienes la intención de usar el objeto de forma combativa.

¿Sería la sociedad un lugar mejor si no existiera el concepto de armas? No … no lo creo, ya que creo que la sociedad misma no existiría si no fuera por la existencia de armas.

Si niegas la intención de un arma, entonces niegas la intención de contraatacar y de resistirte. Eso deja a la raza humana la única opción de correr y esconderse de los depredadores. Solo tendríamos la opción de abandonar a los débiles y enfermos … ya que luchar contra cosas grandes y pequeñas requiere “armas”.

Estar sin la intención de un “arma” es ser una sociedad pacifista en todos los niveles. Tal sociedad habría sucumbido a las leyes de la naturaleza mucho antes de la invención de cualquier tipo de tecnología.

El problema no es el arma, son las personas. Originalmente, las armas nos dieron la ventaja de la supervivencia y permitieron a los humanos derribar animales grandes para comer. Hoy la gente lucha por ideologías en conflicto o recursos limitados. Algunas ideologías son masivamente opresivas e imperialistas, por lo que las ideologías más pacíficas (?) Tendrán que defender sus creencias. Desafortunadamente, las armas también son algo inevitables cuando crecemos y descubrimos una nueva tecnología, la bomba atómica fue el resultado de que el físico descubriera la mecánica cuántica, los ICBM fueron un factor importante debido a la carrera espacial, la guerra cibernética se ha convertido en un problema desde las computadoras se convirtió en red y en control de los principales sistemas. La clave es realmente comprender lo que puede hacer el arma, para que pueda crear leyes internacionales para ayudar a prevenir y contener el daño causado por el arma, al mismo tiempo que responsabiliza a quienes los usan por sus acciones.

No. No habría sociedad.

Las armas fueron las primeras herramientas utilizadas para recolectar alimentos. Sin armas, los humanos no sobrevivirían a la edad de piedra. Tuvieron que cazar con armas para sobrevivir porque la agricultura aún no se había inventado.

Si nunca hubiéramos creado armas, ¿sería la sociedad un lugar mejor?

Si no desarrollamos armas, nuestras sociedades serían tan limitadas como las de la mayoría de los otros primates, ya que no seríamos capaces de lidiar con depredadores que fuera efectivo.