¿Qué considerarías un “arma”?
Nuestros cuerpos son “armas” cuando los usamos para defender / atacar. Usamos rocas y palos como armas. Un cuchillo que puede ayudarte a lograr cosas es un arma cuando se usa para lastimar / matar.
Un “arma” es un concepto. Es un caso de uso para un artículo. Una bomba es constructiva cuando se usa para extraer recursos, despejar un deslizamiento de tierra o demoler los restos.
Un “arma” es una intención. Etiquetar algo como arma significa que tienes la intención de usar el objeto de forma combativa.
- ¿Cuál hubiera sido la situación del Imperio Vijayanagara si Veera Ballala-III no hubiera sido derrotado por el Sultanato de Madurai en 1342-43?
- ¿Qué pasaría si los blancos en los Estados Unidos se convirtieran en una minoría?
- Hipotéticamente, ¿cuál es la forma más fácil de matar a alguien?
- ¿Cómo haría usted legalmente para cambiar el sistema educativo, si supiera que tiene el apoyo de la mayoría en un país democrático?
- Si Europa se convirtiera en un solo país, ¿cuál sería su capital?
¿Sería la sociedad un lugar mejor si no existiera el concepto de armas? No … no lo creo, ya que creo que la sociedad misma no existiría si no fuera por la existencia de armas.
Si niegas la intención de un arma, entonces niegas la intención de contraatacar y de resistirte. Eso deja a la raza humana la única opción de correr y esconderse de los depredadores. Solo tendríamos la opción de abandonar a los débiles y enfermos … ya que luchar contra cosas grandes y pequeñas requiere “armas”.
Estar sin la intención de un “arma” es ser una sociedad pacifista en todos los niveles. Tal sociedad habría sucumbido a las leyes de la naturaleza mucho antes de la invención de cualquier tipo de tecnología.