¿Qué pasaría si alguien se entregara por un crimen que ni siquiera está siendo investigado?

Answer 1

Si alguien ha tenido algún trato con la policía y los tribunales, no debería sorprendernos ver dos escenarios realistas:

1. Ya sea que la policía trata de descartar al pirata informático como un loco si la tez general del “crimen” no parece “grave” o si parece “sin víctimas” o “no vale la pena enjuiciar”.
2. O la policía hará una investigación resumida rápida de lo que parece haber sucedido. Mientras tanto, se le pedirá al pirata informático que permanezca en las instalaciones de la policía (pero no oficialmente “bajo custodia policial”, pero en realidad llega a lo mismo). Si los hechos indican que aparentemente se ha cometido un delito, simplemente se registrará al pirata informático y se le pedirá que espere una audiencia en la corte.

Dependiendo de la naturaleza esencial del ‘crimen’, el hacker en el n. ° 2 puede ser mantenido bajo custodia policial (o no) e interrogado formalmente con fines documentales.

Corresponderá a la primera audiencia judicial determinar qué pasos adicionales pueden tomarse. El tribunal puede o no tomar en consideración la “cooperación” del pirata informático como un factor mitigante para disminuir la sentencia más adelante.

Gracias por el A2A.

Answer 2

Si el hacker es lo suficientemente bueno, no habría evidencia de un delito. Sin evidencia de colaboración; su confesión o admisión de culpabilidad sería lo único en lo que podría confiar razonablemente, pero podría cambiar de opinión en cualquier momento ante el tribunal y estaría fuera. Corren el riesgo de parecer un tonto si te cobran. Sin embargo, dependería por completo del oficial al que se entregó.

No hackeaste mi correo electrónico, ¿verdad?

Answer 3

La ley del Reino Unido tiene el potencial de condena sin el apoyo de la víctima. El crimen sería investigado para ver la probabilidad de que ocurra. El sospechoso sería entrevistado. Las víctimas se contactaron y les preguntaron si querían apoyar el enjuiciamiento.

Answer 4

En términos generales, para tener un delito debe tener una víctima y alguien dispuesto a enjuiciar. Debe mostrarse un cierto nivel de daño y debe haber evidencia para respaldar los “elementos del delito”.

Si ninguna de esas cosas está presente, es muy poco probable que se tomen medidas. Sin embargo, es posible que te encuentres en una “lista de vigilancia” para los ciberdelincuentes …

Answer 5

La regla general dice que la policía comenzará a investigarlo. Se supone que esta es la política oficial en teoría, en la práctica, sin embargo, puede encontrarse con un oficial perezoso que encontrará una razón para despedirlo como loco.