¿Qué es lo mejor que crearías si tuvieras $ 200 mil millones de dólares?

Por “crear” supondré que te refieres a “principalmente para otras personas”. (Si algo de eso está destinado a mí, reservaré lo suficiente para crear un ingreso sostenible para mí y para eliminar algunos proyectos personales de mi lista, pero cosas como remodelar mi casa y contratar a alguien para ayudar a limpiarlo equivaldría a un fracción bastante pequeña)

Creo que pasaría el primer año o más solo aprendiendo y preparándome. Admitiré libremente que no tengo experiencia administrando una cantidad de dinero a esta escala, ni las organizaciones que probablemente resulten de tratar de implementarlo.

Comenzaría por obtener el mejor consejo posible sobre cómo proteger e invertir el dinero con el objetivo de crear una dotación duradera; es decir, con el objetivo de utilizar las ganancias del dinero, en lugar del principal, y protegerlo contra la erosión de los impuestos, la inflación, las demandas, etc.

Después de eso, o quizás al mismo tiempo, creo que contrataría a las personas más inteligentes que pudiera encontrar, para ayudarme a identificar los problemas más difíciles y apremiantes del mundo, y resumir lo que sabemos sobre qué soluciones están funcionando. El objetivo sería un equilibrio entre eficacia, sostenibilidad y relevancia.

A escala mundial, $ 200B sigue siendo una cantidad limitada de dinero, y tendría sentido no gastar el dinero ni el tiempo o la buena voluntad de las personas en actividades que los gobiernos, la industria privada u otras organizaciones realizarían mejor. Alguna filantropía, por bien intencionada que sea, no es útil, no tiene un impacto duradero, tiene consecuencias no deseadas o afecta negativamente a las culturas y los medios de vida. No todos los posibles pasos en falso podrían evitarse, pero difícilmente sería el primero en establecer este camino, y hay mucho de mi organización y podría aprender de los esfuerzos exitosos y sin éxito en las últimas décadas.

Para problemas apremiantes, probablemente comenzaría con los Objetivos de Desarrollo del Milenio de las Naciones Unidas y buscaría construir sobre programas existentes y exitosos como los que actualmente persigue la Fundación Gates. También dejaría espacio en el presupuesto (o proceso de subvención) para enfoques innovadores, para probar numerosos experimentos pequeños, especialmente en torno a cosas que son desordenadas y que pueden variar entre lugares y culturas, como la educación destinada a ganar aceptación para el uso de anticonceptivos en lugares donde Las tradiciones dicen lo contrario. Buscaría formas de medir y recompensar la eficacia, y vigilar lo que no es efectivo a largo plazo, como los proyectos de agua limpia que eventualmente serán absorbidos por los señores del agua o se les dejará en ruinas. Estoy totalmente a favor del agua limpia, pero me gustaría tener cuidado de que cualquier actividad funcione; que el esfuerzo se detuvo.

Tengo una fuerte creencia personal en el poder y el valor de la educación, y aunque financiaría con entusiasmo los esfuerzos para expandir la educación y hacerla lo más inclusiva posible, también me ocuparía de abordar los innumerables factores que pueden socavar incluso la buena y dedicada estudiantes No es suficiente proporcionar una escuela y un maestro para un niño que está enfermo o hambriento, o que carece de transporte necesario a la escuela, o anteojos para ver. Muchos niños no terminan la escuela porque la pobreza en la que viven ellos y sus familias los obliga a trabajar.

Se han escrito libros completos (y no hay escasez de blogs, podcasts, artículos, etc.) sobre temas de cambio mundial, altruismo efectivo y muchos temas circundantes, y le animo a explorar tantos como desee. Los escritos y las charlas de Peter Singer son buenos recursos, al igual que las diversas comunicaciones de la Fundación Gates.


Suponiendo que tuviera un poder total sobre este dinero, también podría reservar una porción relativamente pequeña para abordar algunos proyectos más pequeños en nombre de la diversión, el interés personal y las manías.

Como ejemplo de un proyecto personal, no debería tomarse una cantidad excesiva del dinero disponible para desarrollar un robot para identificar y eliminar la basura a lo largo de las carreteras. Incluso si los vertederos ilegales más grandes (colchones, llantas) aún requieren intervención manual, dicho robot podría barrer la superficie de la carretera y levantar tazas y envoltorios del paisaje de la carretera, y mantener las cosas mucho más limpias de lo que están actualmente. (A juzgar por un viaje reciente cerca de mi casa, las bolsas de basura naranjas de Caltrans pronto suplantarán a la amapola como la flor del estado de California).

Una vez que se haya desarrollado un robot de este tipo, podría producirse en masa, y podría ahorrar a las ciudades y los estados una gran cantidad de dinero, así como trabajar junto con el tráfico rápido sin que los trabajadores pongan en peligro. Al principio, un conductor humano podría operar el vehículo, de la misma manera que lo hacen las barredoras de calles hoy en día. A medida que las tecnologías de conducción autónoma estén disponibles y aceptadas, esperaría que la tarea de limpieza de basura se vuelva completamente automática. Presumiblemente, dicho robot podría venderse o alquilarse a los gobiernos estatales y locales, y eventualmente los ingresos podrían pagar las piezas y el desarrollo.

Otra forma de eliminar la basura es nunca crearla en primer lugar. No sé si alguna cantidad de dinero podría retrasar a las personas de comprar un par de onzas de papas fritas en su propia bolsa no reciclable y no biodegradable (que es tres veces más grande de lo necesario), pero podría crear incentivos para personas para trabajar en mejores alternativas.

Creo que también reservaría una parte, solo para financiar ideas realmente geniales. Si una ciudad como esta quisiera rehacer su Walmart abandonado en una enorme biblioteca, podría ayudar a financiar ese proyecto, con al menos una subvención suficiente para despegar y ganar impulso local para recaudar fondos. Estoy a favor de las bibliotecas, la alfabetización, los espacios de creación, las bibliotecas de herramientas y la creación de lugares, entre muchas otras cosas. Muchos programas en este sentido pueden hacer un uso extraordinario de cantidades de dinero relativamente modestas. Aprovecharía cualquier oportunidad que pudiera para obtener cosas como estas “bootstrapping” (es decir, fuera de funcionamiento para que puedan abrirse camino de manera independiente) y luego compartir y replicar los éxitos para comunidades adicionales.

Además de las cosas en las que ya he pensado o escuchado, establecería una selección de subvenciones a varias escalas y para diversos propósitos, y solicitaría la asistencia de expertos e investigadores para revisar las solicitudes y monitorear los proyectos, y luego para medir, informar, escalar y replicar los resultados.

Una pregunta bastante extraña, eso. Crear cosas depende de la imaginación, el apetito por hacer cosas y la capacidad de convertir los sueños en realidad. Simplemente arrojar dinero a algo realmente no “crea” nada. Así que voy a abordar su pregunta bajo la presunción de que todo ese dinero está destinado a darme la influencia para cambiar las mentes de las personas en el poder. Porque lamentablemente, hay una cantidad absurda de personas que están impresionadas con alguien simplemente porque creen que esa persona es rica.

La cantidad de dinero es extremadamente, tanto que creo que me haría la persona más rica del planeta. Por supuesto, tal distinción significaría que ya no podría ser una persona privada. Y muchos gobiernos harían todo lo posible para tomar parte de ese dinero, lo que me recuerda, ya que esto es hipotético, ¿supongo que no hay implicaciones fiscales?

Entonces, suponiendo que tenga $ 200,000,000,000.00 USD para mi uso, comenzaría mi propio país. Casi el 74% de los países del mundo tienen un PIB por debajo de $ 200 mil millones

Lista de países por PIB proyectado

Entonces, podría instalar mi propio gobierno, y con eso quiero decir que comenzaría de nuevo con la Constitución de los Estados Unidos, con enmiendas pero sin algunas de esas decisiones SCOTUS ( como Kelo v New London, que permiten a los gobiernos confiscar tierras privadas solo para obtener ganancias para los gobiernos, o exigir a las personas que compren productos que no necesitaban o no querían (Sebelius), o permitir que las fuerzas del orden público confiscasen propiedad privada sin el debido proceso (confiscación de activos) . Solo vea si la libertad y la responsabilidad personal realmente funcionan ahora como lo hacían antes.

Podría construir algunas cosas con tanto dinero.

En primer lugar, compraría un campo grande, tal vez más de 10 acres para poder construir sobre él.

Tengo la idea de construir un rascacielos de pisos / apartamentos para personas necesitadas, y luego permitir que mi familia también viva allí. Sin embargo, como mi hermana disfruta tanto de los animales, toda la planta baja sería establos y perreras para todos sus animales, con el resto de la tierra alrededor de este rascacielos como su tierra de pastoreo.

Todos los apartamentos tendrían contenedores que se relacionen con diferentes tipos de residuos: 1. Papel, cartón y plásticos. 2. vidrio. 3. Productos alimenticios carnosos. 4 todos los demás productos alimenticios. 5. Todos los demás residuos.

Los desperdicios de comida van a la planta baja para los animales, mientras que todos los demás desperdicios van a los contenedores apropiados estacionados a la derecha del edificio. Los paneles solares alrededor del edificio darían suficiente energía para reducir la necesidad de facturas de energía. Personas de todos los ámbitos de la vida podrían venir aquí a trabajar con los animales por experiencia laboral y ganarse la vida hasta que estén listos para algo mejor.

Ahora, para que la gente salga del edificio y tenga una vida mejor, evitando así el hacinamiento, el alojamiento debería ser funcional en lugar de estar a la moda, y consistir solo en: un televisor empotrado en la pared, una cama desplegable desde la pared opuesta, un cuarto de baño con ducha de 1 × 3 metros, una cocina en el pasillo de unos 2x4m que contiene: lavadora, secadora, lavavajillas, vitrocerámica y frigorífico. En general, el espacio total de cada piso sería de aproximadamente 5 × 4 metros con suficiente espacio para moverse y con un techo de 3 metros de altura para aquellos de nosotros que luchamos con las puertas.

Cuando esto haya despegado, podría comenzar a promover la idea ante la ONU y lograr que construyan algo similar en la Antártida para que cada delincuente múltiple y las personas más peligrosas del mundo puedan ser enviadas allí por el resto de sus vidas, reduciendo así la cantidad de reincidencia y hacinamiento en nuestras cárceles.

Entonces probablemente tendría suficiente dinero después de esto para comprar mi propia casa y un auto nuevo. Pero si no, podría vivir en mi nuevo rascacielos construido a propósito.

Crearía una fundación que promueva una licencia de maternidad remunerada en los Estados Unidos. Si mi legado fuera que ninguna madre tiene que abandonar a su bebé en los primeros meses críticos de su vida, moriría como una mujer feliz.

Contrataría a científicos israelíes para dirigir un pequeño “país” donde podría llevarse a cabo una investigación, desarrollo y tratamiento médicos imparciales. Alentaría el desarrollo de la píldora anticonceptiva masculina, los tratamientos contra el cáncer a base de cannabis y los programas de recuperación de adicciones basados ​​en DMT. El turismo médico podría compensar algunos de los costos. La prostitución regulada y el juego también serían legales. Sería una incubadora gigante de ideas. Pero sería un lugar divertido para vivir y trabajar.

Un fondo para ayudar a financiar la educación de las personas que necesitan la ayuda. Y un fondo de cine para ayudar a los cineastas a hacer películas socialmente conscientes.

Caridad

Bill Gates ha donado $ 28 mil millones de dólares en su vida. Donaría $ 200 mil millones. No necesito el dinero y quiero allanar mi propio camino en la vida. Si la gente pregunta cómo obtuve el dinero, me daría vergüenza, ya que podría considerarse robo, por lo que el dinero no tendría valor.


Lo donaría todo a una organización benéfica

¿Qué tal un país donde las personas pueden rezar para no tener momentos de silencio? Un país donde el trabajo duro es recompensado y la riqueza es amiga y no la causa de la pobreza. Un país donde los niños deben estudiar la Biblia y la teología. Un país donde ciertos comportamientos todavía se llaman delitos y los delincuentes no son víctimas de la sociedad. Un país donde a las personas se les enseña moral y respeto en lugar de la autogratificación a toda costa. Un país donde los hombres respetan a las mujeres y las mujeres respetan a los hombres. Un país donde los vecinos actúan como vecinos en lugar de aliados de la guerra fría. Un país donde todos tienen la bendición de vivir y lo saben. Un país donde la fe se considera normal en lugar de la estupidez ciega. Un país donde los intelectuales están más preocupados por preservar el país en lugar de incitar a su destrucción. Un país donde el seguro es un seguro, no una póliza llena de agujeros. Un país donde los automóviles cuestan menos de un año los salarios y la vivienda es lo mismo. Un país donde se respeta la pobreza como una oportunidad para ayudar y no como un mandato para fines políticos. Un país donde la riqueza se respeta respetando a los demás. Un país donde el lujo sigue siendo solo eso. Un país donde a la gente le encanta servir a los demás en lugar de exigirse a sí mismos lo que legítimamente no es suyo. Un país donde los niños son respetados como una responsabilidad de quienes los crean, no una obligación de transmitir a otros. Un país donde las madres son madres y los padres son del padre y, si no lo son, los militares los redactarán hasta que aprendan el significado de la paternidad. Un país donde los anti patriotas que creen que el país es injusto son escoltados a la frontera más cercana. Un país de ganadores, no de llorones. Un país de familias no extrañas.

Redes de seguridad social (alimentos, refugio, ingresos) garantizadas para todos los africanos en los 54 países.

Me quedaría con mil millones y le daría los otros 19 mil millones a PKF, la Polycystic Kidney Foundation, y eso probablemente encontraría una cura para mi enfermedad.

gracias por A2A

Construye una ciudad con todo lo que una ciudad debería tener. Pero yo regularía quién puede y quién no puede vivir en él. Me aseguraría de que no haya crímenes.

Podría ponerlo en el banco y establecer una especie de mini fondo de premios Nobel de los intereses.