Si alguien me roba, y mientras se alejan, disparo, ¿me cobrarán?

Answer 1

El 21 de julio de 2017 en Halifax, Nueva Escocia, Canadá:

Un hombre es acusado de intento de asesinato y una serie de delitos con armas de fuego después de ayudar a defenderse de los invasores de la casa, uno de los cuales ahora está acusado de disparar.

*** **** fue arrestado el 12 de julio después de que RCMP y la Policía Regional de Halifax respondieron a un informe de una invasión de una casa con armas de fuego en una casa en Porters Lake.

La policía dijo que tres hombres entraron a la residencia con armas de fuego y que hubo una lucha con dos hombres adentro.

Los dos en la casa tomaron un arma de fuego de uno de los sospechosos y se dispararon varios disparos cuando los sospechosos huyeron. Más tarde, la policía localizó a uno de los sospechosos, que tenía heridas de bala no mortales.

*** **** (uno de los dos hombres en la casa) enfrenta cargos de intento de asesinato, intento de disparar un arma de fuego, intento de disparar un arma de fuego cuando es imprudente, uso descuidado de un arma de fuego, almacenamiento inadecuado de un arma de fuego, apuntar un arma de fuego, posesión de un arma para un propósito peligroso, posesión no autorizada de un arma de fuego, posesión de un arma de fuego sabiendo que la posesión no está autorizada y posesión del propósito del tráfico.

Answer 2

Las palabras clave aquí son “mientras se alejan” y “robar”. Consideremos esto último por un segundo.

Mientras te robaban, ¿estabas en una situación de amenaza inminente? ¿Una amenaza de tal grado que pueda causar graves daños o incluso la muerte? Si ese es el caso, entonces si eliges sacar un arma y dispararle al tipo en el momento del robo, no serás responsable.

En cuanto a lo primero, ya te robaron y el ladrón ya se estaba yendo. Cuando sacaste tu arma para dispararle, no estabas en una situación de amenaza inminente. La aparente amenaza ya había dejado de existir.

Esto es básicamente la esencia de la doctrina de la legítima defensa. La fuerza utilizada debe ser proporcional al daño aparente e inminente que está a punto de infligirle. En este caso, dispararle a alguien, incluso si la persona robó usted, superó la magnitud del daño que le causó, es decir, el robo. Además, la persona se alejaba y no había daños “inminentes”.

Answer 3

Sí, por dos razones principales.

1. El vigilanteismo no es una defensa. Si él se aleja, ya no estás en peligro.
2. La regla general es que la pérdida de propiedad no es motivo de defensa propia. El robo es un poco complicado, porque en realidad es una combinación de un delito contra una persona (generalmente agresión) más un delito contra la propiedad (robo), por lo que podría tener un argumento de defensa propia para evitar el asalto. Sin embargo, incluso entonces tiene un recurso que lo pondrá a salvo: solo déle al ladrón su billetera. Los tribunales no tienen interés en alentar el homicidio.

Answer 4

Si. En la mayoría de los lugares, debe tener un miedo reconocible por su vida o estar protegiendo a otro individuo. Muchos lugares no le permitirán usar la fuerza letal sobre un sospechoso que huye o para proteger la propiedad.

Si los asaltantes están desarmados y se alejan, hay un nivel de amenaza reducido. Sin embargo, si uno comenzó a girar y creía que podría estar armado, los disparos podrían estar justificados. Digo podría porque no hay reglas estrictas cuando se trata de policías ambiciosos y fiscales politizados que intentan hacerse un nombre.

Todo lo que puedo decir es gracias a Dios por Texas. Si se encuentra en los Estados Unidos, es posible que desee unirse a un grupo de tiro que tenga abogados de respuesta rápida para titulares de permisos de transporte ocultos o ciudadanos comunes obligados a defenderse. También es posible que desee comprar una póliza principal para agregar al seguro de su propietario.

Answer 5

Lo más probable es que sí, solo puedes salirte con la tuya con el asesinato si fue en defensa propia y protegiste tu vida, dispararle a alguien en la espalda porque quieres que te devuelvan tu billetera nunca se consideraría defensa propia en la mayoría de los países modernos. Si realmente quieres dispararle a alguien y salirte con la tuya, hazlo mientras él tiene un arma desenfundada.

Answer 6

Sip. al menos en segundo grado, tal vez asesinato en primer grado. La amenaza ha pasado, sobreviviste. Ahora estás disparando a alguien que se aleja. La clave aquí es temer por tu vida y / o las vidas que te rodean lo suficiente como para justificar la fuerza letal cuando estás amenazado. Dispararle a alguien porque te perjudicaron es venganza y será procesado como tal.

Un fiscal cortará y diseccionará este incidente segundo por segundo en el juicio, para obtener una condena.

Answer 7

Si el crimen ha terminado, eso significa que la amenaza se fue cuando lo hizo. Puede usar la fuerza letal si usted u otra persona están en peligro inmanente o si se está cometiendo un delito grave. Siempre debe estar en la presente tenencia. Después de que el hecho se considera más como venganza o represalia, no como defensa propia.

Answer 8

Sin una sombra de duda. Colgado por los medios de comunicación y demandado civilmente a la indigencia además de los cargos penales si usted es blanco y la víctima fue cualquier otra cosa. Pero sí, el caso de asesinato en segundo grado sería tan abierto y cerrado que no importaría si fueras una amable anciana que dirigía un orfanato y tu ladrón era un violador huérfano en serie. El asesinato en el segundo sería una cerradura sólida y perderías tu derecho a cargar cuando salgas de la prisión, no es que puedas permitirte un arma después de las demandas civiles.

¡NO LO HAGAS! ¡MALA IDEA!

Answer 9

Depende de en qué estado viva. En Florida, probablemente estaría bien. En otros estados, puede pasar mucho tiempo en prisión. Incluso en Florida tenemos algunos jueces que presionan en contra de nuestras leyes básicas. La idea básica de mantener su posición es que puede hacer lo que sea necesario para mantener su cuerpo o su propiedad y hacer lo mismo para otro bajo ataque o con pérdida. No hay obligación de hacer una pelea justa, retroceder, etc. Por ejemplo, si un borracho te lanza un puñetazo y respondes con disparos mortales, es muy probable que estés cubierto por las leyes vigentes. Claramente no tienes obligación de retirarte, o tratar de razonar o desviar a la parte atacante. La razón de esto es la realidad de que un golpe puede paralizar o matar. Los asaltantes que solían agarrar carteras de ancianas en el supermercado saben muy bien que pueden convertirse en el objetivo de cualquier ciudadano respetuoso de la ley para abatirlas, incluidas numerosas ancianas que ahora llevan armas.

Answer 10

Desde una perspectiva legal, acabas de asesinar a alguien y no puedes reclamar defensa propia. Si habían irrumpido en su casa, y todavía estaban dentro de la casa cuando esto sucedió, entonces ese es un asunto bastante diferente.

Answer 11

Esto depende del país en el que te encuentres.

Algunos países le permiten proteger su propiedad disparando al ladrón, ya sea que el ladrón esté en el acto de robarle o alejarse.

En Inglaterra, probablemente será procesado por descargar su arma de fuego, ya sea que su vida aún esté en peligro o no.

En otros lugares, como Sudáfrica, solo se le permite usar la fuerza letal si existe un peligro inminente y no tiene la opción de escapar.

Entonces, para obtener una respuesta razonable a esta pregunta, debe ser más específico en cuanto al país y, posiblemente, al estado al que se refiere esta pregunta. También podría ser beneficioso hacerle esta pregunta a un abogado calificado, ya que el Quoran promedio probablemente no esté calificado para responder esto adecuadamente. Sé que no lo soy.

Answer 12

¡SI! desafortunadamente, se lo acusará de asesinato en segundo / tercer grado ya que porque están huyendo ya no está “” en peligro “. Sin embargo, algunos jurados lo condenarán y otros no, y su origen étnico Ben será un factor determinante en los Estados Unidos”. verdad)

Answer 13

Si estás en TX y alguien te roba, es perfectamente legal dispararles para evitar que roben tu propiedad. Esto es especialmente cierto en la noche, cuando su vida sigue en peligro incluso después de que el ladrón huye, ya que no puede predecir o ver si se dan la vuelta para dispararle nuevamente.

Revise el caso de Joe Horn y otros casos de TX relacionados con la doctrina del castillo.

Ahora, si le disparas a alguien que se aleja durante el día y que no te robó nada, puedes estar en problemas, incluso si la persona tiene un arma (a menos que te haya dañado con dicha arma).

TX es probablemente el único estado que le permite hacer esto hasta tal punto.

https://www.usacarry.com/can-one …

Answer 14

Depende de dónde se encuentre y si tiene un permiso para el arma. Si solo tomaron tu billetera y huyeron, puedes disparar un tiro de advertencia antes de intentar dispararle a la persona, pero si también tenían un arma a mano y te han robado y se están escapando, hay dos cosas que debes recordar. ¿Me perseguirá esta persona cuando esté fuera de la cárcel o debería hacer que se detenga porque si se escapa alguien podría ser robado o incluso asesinado? Luego tome la foto y manténgase firme en su decisión.

Answer 15

Serás acusado de dolor grave e intento de asesinato porque te robaron y te dejaron con vida, este acto no fue un acto de defensa propia. Incluso en defensa propia no puedes matar a alguien. Te robaron y se fueron y luego disparaste, lo que estaba mal. Sin embargo, si lo requiere, puedo ayudarlo.

Answer 16

SI SI SI

Lo que es aún peor, si les disparaste mientras te apuntan con un arma, es posible que sigas acusado.

Como mínimo, muy probablemente sufrirá problemas que no desea.

Es a lo que ha venido nuestra sociedad en los Estados Unidos.

Answer 17

Sip. Puede usar la fuerza letal solo si tiene una aprehensión razonable de lesiones corporales o la muerte. Una vez que el ladrón comienza a alejarse, su oportunidad de dispararle legalmente, si alguna vez tuvo uno, ha desaparecido.

Answer 18

Sí, lo harás y será un cargo de asesinato si el ladrón muere.

La Fuerza Letal solo puede justificarse SI está convencido de que está en peligro de sufrir lesiones personales graves o la muerte a manos de la persona contra la que usa la fuerza letal. Puede que tenga que probar esto en la corte.

Si un ladrón se aleja y no presenta ninguna amenaza, ¡NO PUEDE dispararle por la espalda!

Answer 19

Si quiere escapar de ti, debes atraparlo. No tienes derecho a dispararle y debes llamar a la policía para que decidan qué hacer. El gobierno tiene derecho a penalizar a la persona criminal.

Answer 20

La licencia de armas en India se proporciona para la defensa propia debido a la amenaza inminente de su vida. Puede usarlo solo con moderación y debe defender su acción en el tribunal de justicia.