Si la India no hubiera luchado por su independencia, ¿qué habría pasado?

Si la India no hubiera luchado por su independencia de manera definitiva, no habríamos obtenido la libertad del Raj británico, y es solo por las luchas que enfrentan nuestros antepasados ​​y la protesta y los movimientos dirigidos por ellos que estamos viviendo como ciudadanos libres en Una nación soberana democrática.

Pero junto con estos movimientos, protestas y luchas, el ataque de la Segunda Guerra Mundial es también una de las principales razones por las cuales India obtuvo su independencia. Llámelo coincidencia o qué, pero el inicio de la Segunda Guerra Mundial en un momento en que los británicos enfrentaban una cantidad cada vez mayor de protestas y movimientos de boicot como los movimientos de abandono de 1942, les creó una situación muy difícil para mantener la situación bajo control en ambos lugares. India y en Europa.

La Segunda Guerra Mundial tuvo un profundo efecto en las potencias coloniales porque destruyó completamente sus economías. Aunque Hitler cometió crímenes contra la humanidad, le doy crédito por la independencia de India inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial. Hitler destruyó las economías de Gran Bretaña y Francia hasta tal punto que ya no pudieron mantener financieramente sus fuerzas militares y, por lo tanto, fueron incapaces de contener los florecientes movimientos de libertad en sus colonias. Vale la pena señalar que Gran Bretaña estaba en tan mal estado que recibió aproximadamente una cuarta parte de la ayuda total brindada en virtud del Plan Marshall.

Independientemente de Gandhi o cualquier otro líder carismático, Gran Bretaña habría abandonado la India en 1947 por razones financieras, debido a su economía totalmente colapsada. Después de la Segunda Guerra Mundial, Gran Bretaña dejó no solo la India, sino casi todas sus otras propiedades, incluyendo Jordania en 1946, Palestina en 1947, Sri Lanka en 1948, Myanmar en 1948, Egipto en 1952 y Malasia en 1957. Por la misma razón, Francia también tuvo que concedió la independencia a Laos en 1949 y Camboya en 1953, y tuvo que abandonar Vietnam en 1954; Los Países Bajos también abandonaron la mayoría de sus colonias llamadas Indias Orientales Holandesas, principalmente Indonesia en 1949. Si no hubiera habido Hitler ni la Segunda Guerra Mundial, lo más probable es que la India y algunas de las otras colonias hubieran necesitado otros 30 años o más para lograr la independencia. .

Por lo tanto, aunque los luchadores por la libertad contribuyeron en gran medida al movimiento de independencia de la India, pero fue solo debido a la economía y el poder militar en ruinas de Gran Bretaña que tuvo que otorgar independencia no solo a la India sino a todas sus colonias en el año posterior a la Guerra Mundial. II

Gracias

(Fuente de las fotos: Google Images)

Era inevitable Como dicen, es una idea cuyo momento ha llegado

Los propios británicos se estaban cansando de administrar otro país, donde los botines eran cada vez menores y los dolores de cabeza eran cada vez más. Además, su economía estaba en ruinas después de la Segunda Guerra Mundial. Habrían renunciado como lo hicieron en otros lugares. Además, el mundo se estaba convirtiendo en un lugar donde el colonialismo era una mala palabra.

Sin embargo, si la libertad se retrasara alrededor de una década, incondicionales como Gandhi, Patel, Nehru, Jinnah, etc. se habrían marchitado y probablemente los líderes más nuevos habrían llegado a la escena. Con la partida de Gandhiji, el movimiento habría tomado un giro diferente, probablemente más violento. Se habría vuelto más desordenado, porque las intolerancias religiosas habían comenzado a colarse. Probablemente fue bueno que todo terminara en 1947