¿Se retirarían los cargos de asesinato si matara a alguien en defensa propia por un allanamiento pero los enterrase en el bosque detrás de una escuela local en mi área?

Answer 1

Para que se hayan presentado cargos de asesinato en primer lugar, es probable que algún aspecto de su historia no se corresponda con la evidencia física encontrada en la escena del tiroteo y las declaraciones que usted y otros hayan brindado a las autoridades. Dado que por razones que solo conoce usted, la decisión de no llamar a las autoridades sino enterrar el cuerpo fuera de la escena del tiroteo parece probable que le acusen de profanación de cadáveres y de que maneje incorrectamente los restos del difunto en el mismo momento. menos.

Simplemente no hay una razón que sea racional para que mates a un intruso en tu casa y hagas algo con los restos además de llamar a las autoridades. Incluso si usted fuera un delincuente y la posesión de armas de fuego estuviera prohibida, probablemente obtendría cierta clemencia en lugar de lo que recibiría cuando tuvieran que cavar los restos de una tumba poco profunda, especialmente una cerca de una escuela.

Answer 2

Santo cielo. Si realmente mataste a alguien en defensa propia, probablemente habrías llamado a la policía. Las personas inocentes que son víctimas de problemas no evitan a la policía. Su equipo forense puede reunir evidencia y ayudar a reconstruir lo que realmente sucedió. Deshacerse del cuerpo no apunta a la defensa propia. Grita culpable. Ahora no hay evidencia en su hogar desde el robo para respaldar su versión de la historia. Es tu palabra contra un hombre muerto. El fiscal te va a golpear. Obtenga el mejor abogado defensor que pueda. No puedo decirte lo que pensará un jurado, pero se ve mal. Muy mal. Si logra evitar el cargo de asesinato, hay varios otros cargos graves con los que probablemente será acusado. Espero que sea una escena de un libro que estás escribiendo.

Answer 3

Esta es a menudo la defensa ofrecida por alguien atrapado deshaciéndose de un cuerpo. Afirman que el asesinato fue un combate / autodefensa accidental o mutuo y luego “simplemente entraron en pánico” o pensaron que nadie les creería, por lo que enterraron el cuerpo. Dado que solo los dos (víctima y sospechoso) estuvieron presentes, puede ser difícil disputar. Si la policía o el jurado lo compra (o encuentra que la historia crea dudas razonables), entonces el único delito del que la persona debe ser condenada será algún tipo de cargo de destrucción de evidencia. No sé con qué frecuencia funciona esta defensa, pero estoy seguro de que sí.

¿Es alguna vez cierto ? Llámame escéptico pero lo dudo. Sin embargo, si un sospechoso es atrapado después del hecho en una situación en la que se eliminó el cuerpo, no es que tenga muchas buenas opciones disponibles. Entonces, esta podría ser la única defensa plausible, y no es mala.

Answer 4

Algo similar sucedió con Robert Durst, quien fue el tema del documento Jinx en HBO. Afirmó que mató a su amigo y vecino en defensa propia y luego cortó y desechó el cuerpo porque no creía que la gente lo creyera. La fiscalía estaba tan segura de que no era en defensa propia que simplemente lo acusaron de asesinato en lugar de un cargo menor. Se dio cuenta de eso, aunque creo que hubo algún castigo por deshacerse del cuerpo.

Answer 5

Si pudieras demostrar que fue en defensa propia, los cargos podrían no ser “retirados” pero no serás condenado por asesinato o homicidio involuntario, sin embargo, aún podrías ser declarado culpable de indignar a un cuerpo por enterrarlo en lugar de simplemente llamar a la policía. El primer lugar. Muchas personas pueden no creer que fue en defensa propia debido al hecho de que escondiste el cuerpo, después de todo, ¿por qué esconderlo si no has hecho nada malo?

Answer 6

“¿Se retirarían los cargos de asesinato si matara a alguien en defensa propia por un allanamiento pero los enterrase en el bosque detrás de una escuela local en mi área?”

Intentar encubrir un tiroteo legítimo es una excelente manera de asegurarse de que lo acusen de un delito más grave.