Absolutamente nada.
Las promesas de campaña son solo retórica: no hay nada vinculante sobre ellas. No estoy sugiriendo que alguien haga esto, pero un candidato podría postularse como el tipo más derechista que puedas imaginar, luego, una vez elegido, intenta implementar el plan más izquierdista que puedas imaginar. O podría decidir hacer prácticamente nada más que el mínimo requerido por el trabajo. En algunos cargos elegidos, eso podría ser esencialmente nada.
Como cuestión práctica, incluso el candidato más honesto no puede cumplir todas las promesas. Mira al presidente Obama. Ya sea que te guste su política o no, a menos que seas un idiota o no hayas prestado atención, verás que es un tipo honesto que realmente fue elegido con la intención de mejorar el país. Y ha roto esas “promesas”. Mira aquí: Rastreando las promesas de la campaña de Obama. Por supuesto, los expertos de ambos lados elegirán su récord. Pero con toda honestidad, según este informe, Obama ha tratado de cumplir el 78% de sus promesas, y al menos ha tenido éxito con el 70% de ellas. Todavía está intentando … no es una garantía para un presidente en su último año en el cargo. Entonces, en una escala histórica, es uno de los mejores para cumplir las promesas de campaña.
Ahora, una cosa a tener en cuenta es que las promesas de campaña de nadie son promesas reales. En el mejor de los casos, son de la naturaleza de “Prometo tratar de lograr X”. Porque, incluso en la parte superior, no elegimos un Rey o un Dictador, elegimos un Presidente. Puede intentar lograr un montón de cosas … pero puede fallar en eso. Si miras el artículo de Politifact mencionado anteriormente, verás que el Presidente intentó cumplir la mayor parte de lo que prometió. Algunas cosas que hizo, algunas las comprometió y otras fue bloqueado. Unos pocos, abandonó por completo … prioridades más bajas. Eso también es bueno … no quieres un presidente que se quede sin ideas.
- ¿Cómo se vería Estados Unidos si todos pudieran esconderse y llevar una licencia de armas? ¿Sería el país más seguro de acuerdo con el lobby pro arma?
- ¿Qué hubiera pasado si Voldemort hubiera sabido que Harry era su séptimo Horrocrux?
- ¿Cuál sería el impacto en el ahorro del hombre común si el banco PSU quiebra?
- ¿Qué pasaría si intentara llevar sodio puro a un aeropuerto?
- ¿Qué pasaría con los hombres si las niñas tuvieran alas?
Es innegable que algunas personas en el Congreso hicieron promesas, cuando hicieron campaña, de hacer algo diferente de lo que prometió Obama. Algunos de ellos también fueron elegidos. Y ese es nuestro sistema. Garantiza absolutamente que se rompan algunas “promesas” de campaña. No es el candidato, es el hecho de que somos una República Democrática, y ninguna persona obtiene todo lo que quiere. O lo prometo.
La verdadera condición de estadista es inherentemente el brazo fino del compromiso. Esa es la manera que debe ser. No es el problema El problema son los funcionarios electos que no entienden eso, que no aprecian que un compromiso ingenioso que ofrece ~ 50% de lo que quieres es mejor que no obtener nada. Y puede, al menos a veces, producir un mejor resultado general, ya que suaviza los bordes y modera los extremos. En el mejor de los casos, sinergia la inteligencia colectiva de múltiples puntos de vista. Todo lo que te da un enfoque de todo o nada es nada .