Si tuviera que elegir entre votar por Trump frente a un retorno de GW Bush en el tercer mandato, ¿a quién elegiría? (¿No votar no es una opción)?

Déjame aclarar esto desde el principio; No me gusta Trump. Terminó y dijo algunas cosas horrendas y no parece ser un ser humano particularmente grandioso.

Sin embargo, realmente encuentro que la mayoría de las respuestas aquí son un signo inquietante de los tiempos.

Veo los mismos debates una y otra vez que Trump es el “peor presidente de la historia” o el “peor líder mundial desde Hitler”. Esto es una completa tontería. Si nos limitamos a los presidentes de EE. UU. (Como cualquiera que realmente piense que Stalin era una mejor persona de la que Trump ni siquiera vale la pena discutir), muchos presidentes han hecho cosas mucho peores.
FDR estableció campos de concentración para japoneses-estadounidenses y para refugiados judíos de Europa. Ha habido Hiroshima, Nagasaki, Vietnam, y más y más cosas horribles. Los triunfos todavía no han hecho nada comparable a nada de esto (todavía).

La idea de que él es indiscutiblemente el peor normaliza la violencia y la muerte causadas por otros presidentes. ¿Vietnam? Fue terrible, pero no fue tan malo como Trump. Obama lanzó aún más ataques aéreos que Bush, lo que provocó la muerte de grandes cantidades de personas, pero ahora se ha convertido en “justo lo que hace un presidente”. Obama fue el presidente más grande de la historia, los miles de muertos por sus políticas no son relevantes.

Más inquietante, puedes ver esto reflejándose en Trump también ahora. Todos hemos oído hablar de la misión que condujo a la muerte del Comando de Estados Unidos a principios de este año. Todas las noticias son sobre Trump “metiendo la pata”: el viejo y tonto Trump, otra vez. Pero murieron civiles. Los niños murieron. Una niña de 8 años recibió un disparo en el cuello y se desangró en el suelo. En esta nueva narrativa, eso ya no es malo; los niños muertos suceden, eso es solo parte de ser un presidente.

Volviendo al tema. Trump es un ser humano malo y grosero con ideas terribles, y me entristece que esté siguiendo las mismas políticas exteriores mortales que las anteriores, pero Bush comenzó una guerra ilegal que provocó la muerte de cientos de miles de personas.

Tomaría a George W Bush, siempre que se presente con un gabinete y vicepresidente diferentes.

Sí, creo que Iraq es imperdonable y las vidas perdidas allí deberían ser ofensivas para cualquiera, excepto para los ejecutivos más fríos y codiciosos de las compañías petroleras y de armas. También sé que la elección original de GW fue bastante cuestionable, y que mucha gente odiaba su presidencia. No estará en la lista de las diez principales presidencias de muchas personas, independientemente de su afiliación partidaria.

Pero, GW sabe lo que implica ser presidente y político internacional incluso si causó muchos problemas la primera vez. El Donald se está ejecutando en una plataforma de “No sé o me importa”, lo que podría entusiasmar a sus votantes, pero no será un líder efectivo. GW fue, en el mejor de los casos, lamentablemente mal informado y, en el peor, un mentiroso y un tramposo Por otro lado, a Trump nunca se le informó para comenzar y ni siquiera se molesta en mentir sobre su trampa.

Esta es realmente una situación de “menor de dos males”, considerando la cantidad de republicanos que podrían haber sido mejores líderes que Trump y Bush combinados. Desafortunadamente, han sido empujados a un lado durante los últimos 8 años y los demócratas han tenido un Es difícil moderar a los extremistas debido a su renuencia a comprometerse en cualquier lugar, siempre. Cuando los republicanos pueden reinar en los incompetentes y su plataforma, nadie, ni siquiera los demócratas, deseará que regrese una de las peores administraciones republicanas de los últimos 100 años.

Como independiente que votó a Trump, definitivamente Trump.

  • Bush eliminó los derechos constitucionales básicos, derechos inalienables , de libertad de expresión, libertad de expresión, privacidad, vida, etc. con su PATRIOT ACT. ¿Podría tener privacidad en su hogar? ¿Podría criticar con seguridad al gobierno en ese momento? ¿Podrían los musulmanes deambular con seguridad por las áreas públicas? Todo esto no. La Ley Patriota fue una plaga en esta nación y ¿para qué? ¿Para invadir países que no nos hicieron nada en un vano intento de encontrar a los terroristas ubicados en otra región? No, la invasión de Irak fue sobre el petróleo. La guerra nos costó más de $ 1 billón según TIME.com, sin mencionar el daño a las familias. El resultado fue un desastre para Oriente Medio cuando el consiguiente vacío de poder creó más peligrosas.
    Grupos terroristas y desestabilización total de la región. Además, su nueva TSA simplemente molesta a los pasajeros (o peor, hostiga, humilla, encarcela) de acuerdo con esto: https://www.google.com/url?sa=t&… .
  • Sobre la economía, las consecuencias económicas del señor Bush. Esto causó una crisis de 8 años, que resultó en un desastre de casi 8 años después de que Obama no pudo solucionar la recesión. Heredó un problema masivo que solo se solucionó con Trump (más sobre eso más adelante).
  • En un intento de ser cortés, simplemente diré que su inteligencia era … igual al contenido de un agujero de gusano https://www.google.com/url?sa=t&amp ; …. Basta con mirar un video de su completa y absoluta estupidez y cuánto está avergonzando a este país con sus formas estúpidas (mi intento falló). La mala reputación del presidente Bush se convirtió en la mala reputación de Estados Unidos. Y luego están sus hijas G2: el incidente de bebida de Jenna Bush es parte de un incidente digno de una pregunta por separado.

Luego tenemos a Trump.

  1. Mejoró la economía al generar 1 millón de empleos en seis meses, reduciendo la tasa de desempleo de los EE. UU. Al 4,3%, la más baja en 16 años, y ayudó al mercado de valores a medida que Dow Jones alcanzó un récord después del aumento de empleos, ayudando a las empresarias https: // http://www.washingtonpost.com/n …, apoyando trabajos vocacionales como con su Mesa Redonda de Agricultores y Firma de Orden Ejecutiva Promoviendo la Agricultura y la Prosperidad Rural en América, y recortando el bienestar para los usuarios de drogas y aquellos que se niegan a buscar trabajo (Reforma de bienestar).
  2. Él trajo respeto al país (MIRA el canto de la multitud polaca “DONALD TRUMP, EE. UU., EE. UU.”), Y ayudó a crear The Rise of Populism en Europa, que incorpora algunas de sus ideas.
  3. Se preocupa por la seguridad de las amenazas reales (como los delincuentes inmigrantes ilegales (las ciudades santuario tienen una tasa de criminalidad más alta) y los refugiados (la ola del crimen afgana de Europa es alucinante) mediante el uso de métodos que realmente protegen a las personas (lucha contra las ciudades santuario y detección de refugiados).
  4. Su primera familia es una esposa inmigrante fuerte con un interés en la filantropía y niños educados y bien educados en los negocios que pueden inspirar a las mujeres / niños a apuntar alto.

No hay duda, Donald Trump.

Lo más importante por lo que he apostado en una posible votación de Trump es el aceleracionismo. Muchas creencias que tengo dependen de un cambio instantáneo radical en lugar de una reforma a largo plazo. La reforma es buena pero no aborda problemas fundamentales. Es la diferencia entre la socialdemocracia profunda (que es el capitalismo realmente ineficiente) y el socialismo de mercado (que es el socialismo pero en realidad tiene una política de distribución nada loca, y se reduce al sindicalismo que es mucho más encantador).

Si voto en Bush, recibo pequeños tirones de la reforma. Privación de la seguridad social, intervención extranjera. ¿Cambio fundamental real? Diablos no! Si elijo a Trump, ¿qué pasa? Toda la dinámica cambia. Cualquiera puede ser presidente. Él puede inventar mentiras. No le importa ¿Qué va a hacer él? ¡No tengo idea!

¿Pero sería bueno para nosotros? Ah, aquí está el truco: demonios, no. Sería terrible Sería una revolución Bourgie. Y eso provocaría las semillas exactas de rebelión y revolución necesarias para un cambio real. Los estadounidenses marchan sobre Washington, probablemente derrocan a Trump. No será agradable, no pasará las cosas. El presidente Trump es la única forma en este momento de que se ponga en marcha una revolución seria. Si quieres acelerar la revolución y lograr un cambio en el orden subyacente, tienes que votar en Caos Candidato.

No estoy convencido del valor del aceleracionismo, pero es interesante. Bush es un líder más capaz y sería más popular, y hasta cierto punto creo que la mayoría de sus acciones son justificables, pero sigue siendo el mismo juego que jugamos. Si quieres voltear el tablero, vota en Trump.

La gran razón por la que esto no funciona tan bien en el caso de Hillary es que Hillary se está moviendo activamente hacia la izquierda, mientras que Bush estaría trabajando activamente hacia la derecha, por lo que los beneficios directos de la socialdemocracia de Clinton (cuidado de niños, universidad, atención médica ampliada) Ser más evidente. ¿Seguridad social privatizada? La invasión de Siria? Oh chico. No hay nada que ganar realmente con un tercer mandato de Bush.

Antes de votar, me pondré en contacto con la Corte Suprema por correo postal (porque tendrán una copia impresa y escrita de su conversación conmigo), informándoles sobre un posible incumplimiento de la Enmienda XXII de la Constitución de los Estados Unidos. Harán su proceso de revisión judicial, y debido a que los trabajos del gobierno son muy lentos, tomarán una eternidad discutir esto.

Mientras tanto, me pondré en contacto con otros políticos por correo electrónico, correo postal, Quora, etc. para contarles sobre el mismo tema. Espero que puedan hacer algo para que no tenga que tomar una decisión tan densa y obligatoria.

En el caso de que me encuentre en las urnas el día de las elecciones, maldeciré a todos los Padres Fundadores por arruinar la política estadounidense. Luego votaré por Donald Trump porque acabo de pasar 25 días convenciéndome a mí mismo y al gobierno de que votar por Bush es ilegal.

Si tuviera que elegir entre votar por Trump frente a un retorno de GW Bush en el tercer mandato, ¿a quién elegiría? (¿No votar no es una opción)?

Bush en un instante.

¿Obtuve un candidato calificado que no ocupa cargos opuestos al mío? Pan comido. Bush no era perfecto, pero en general era conservador, inteligente y tenía experiencia política.

Sí, primero vomitaría un poco en mi boca … pero luego votaría por Bush.

Di lo que quieras sobre la política del hombre, al menos era un ser humano decente. No agredió sexualmente a las mujeres (lo sabríamos), trabajó con los demócratas en una serie de cuestiones (aunque en un sentido limitado), diablos, incluso nominó a John Roberts, un hombre que podría haber destruido Obamacare, pero no lo hizo. !

Estaba a cientos de millas al sur de perfecto … pero aún tenía que mirar hacia abajo para ver a Trump.

Bush, sin pensarlo dos veces. Literalmente votaría por un hámster antes de votar por Donald Trump. Y esto viene de un republicano de toda la vida. (Se puso tan mal que estoy considerando seriamente cambiar de fiesta)

La Constitución no nos permite votar por GW Bush nuevamente, por lo que la premisa de la pregunta es falsa.

Si la elección es entre las posiciones políticas y el carácter de los dos hombres, tendría que votar por el presidente Bush. Si bien probablemente estoy más cerca de las posiciones nominales de Trump tema por tema, su inestabilidad me asusta.

Trump más allá de una sombra de duda. Me preguntas si votaría por un charlatán y un tonto por un criminal de guerra y un asesino en masa. Estoy con el tonto. Ya tengo suficiente sangre en mis manos.

Yo votaría por Trump, sin lugar a dudas. Sería la mejor oportunidad para un cambio significativo. Obama era esencialmente el tercer y cuarto términos de GW, y Hillary quiere ser el tercer término de Obama, por lo que no es muy diferente de la elección que tenemos ahora. Trump es la oportunidad de algo diferente.

Dubya sin duda. Trump es un cañón suelto que no tiene capacidad de liderazgo. Di todo lo que quieras sobre George W., pero él estaba allí para este país cuando más lo necesitábamos.

Si esas son mis únicas opciones, es Bush, sin duda.

Bush cometió muchos errores como presidente. Él no es una bola de baba. De hecho, si hubiera tenido a alguien que no sea Dick Cheney como su mano derecha, y hubiera confiado en esa persona como lo hizo con Cheney, podría haber sido un presidente mucho mejor.

Tercer término para GWBush (con la esperanza de que cambie su VP).

Sin duda, Bush. Incluso tomaría un Bush borracho y coqueado sobre Trump.