Vivir durante 300 años con una enfermedad degenerativa relacionada con la edad podría no resultar demasiado popular. Creo que con la opción de 1,000 años veríamos un aumento en las clínicas de eutanasia.
Vivir durante 100 años a una edad biológica de 25 sería atractivo, pero a medida que ingrese a los 90 habrá una resistencia considerable a los ‘solo 10 años restantes’.
No ha mencionado otros problemas como la jubilación, el suministro de alimentos y los recursos. Todo esto necesita ser considerado. Envejecer en este momento también causa una mezcla regular de políticos (aunque el Congreso de los Estados Unidos parece envejecer). ¿Te imaginas a un político que voluntariamente abandona el poder cuando todavía está sano y salvo?
Creo que preferiría no elegir ninguna de las dos opciones, sino que espero con ansias lo que realmente está en las tarjetas. Una vida media de 1729 años. La eliminación de las enfermedades relacionadas con la edad y la mayoría de las otras enfermedades. Un suministro de alimentos basado en carne cultivada en lugar de carne cultivada con productos vegetales orgánicos. Mucho menos azúcar en nuestra dieta hasta que genéticamente nos modifiquemos para sobrevivir con ella.
- Si fueras el gerente de campaña de Clinton, ¿qué hubieras hecho de manera diferente?
- Si fueras una gota de lluvia, ¿dónde te gustaría caer en la Tierra?
- ¿Podemos imaginar la programación visual, un mundo sin sintaxis?
- ¿Qué harías si pudieras retroceder en el tiempo y pasar un día con un Donald Trump en edad universitaria?
- ¿Podemos vivir en un mundo sin nacionalidades?