Si diseñaras tu propio idioma, ¿qué características le darías y por qué?

Answer 1

Gracias por el A2A, pero esta pregunta carece de contexto importante: debe decir para qué está diseñado el idioma. Podría ser:

• un lenguaje artístico , destinado a ser utilizado en un entorno ficticio / creativo, por ejemplo, klingon, quenya;
• un idioma auxiliar , destinado a la comunicación internacional en el mundo real, por ejemplo, esperanto, volapük;
• un lenguaje de ingeniería , destinado a probar algunas hipótesis teóricas en lingüística, por ejemplo, Toki Pona, Lojban;
• un renacimiento del idioma , destinado a reelaborar un idioma muerto en un marco moderno, por ejemplo, hebreo moderno
• o algo construido para un propósito menos común, por ejemplo, un código para la comunicación secreta dentro de un grupo de personas, o una jerga que mezcla el léxico de un idioma en el marco sintáctico y gramatical de otro (he creado uno de cada uno de estos).

Las principales consideraciones para diseñar estos son muy diferentes. Yo diría que las cosas más importantes son:

• para los lenguajes de arte, primero consideraría quién los habla y cómo son esas personas / animales / extraterrestres / seres. Luego, asegúrese de que los elementos vitales de su cultura sean fácilmente accesibles lingüísticamente. Puede hacer lo que quiera en términos de gramática, sintaxis y fonología siempre que tenga sentido, por ejemplo, no tenga una raza de pájaros inteligente que hable un idioma con muchos labiodentales o algo obviamente imposible. Mantendría el vocabulario basado en algo (por ejemplo, mi conlang más fuerte se basa en un cifrado de palabras de raíz en inglés) para poder crear continuamente vocabulario nuevo sin simplemente sacar cadenas de sonidos del aire.
• para lenguas auxiliares, haría la gramática simple y el vocabulario familiar. En mi opinión, este concepto ahora debería dejarse solo, porque se ha hecho lo suficiente y ha estado fallando durante más de un siglo. Creo que las personas siempre elegirán un idioma con un propósito existente como lingua franca en lugar de uno diseñado para él.
• para los idiomas diseñados, depende de la hipótesis que esté probando, pero probablemente me gustaría probar el idioma en el mundo real con personas, por lo que debería ser lo suficientemente “mundano”, incluido todo el vocabulario en la lista básica de Swadesh, por ejemplo, a menos que la hipótesis fuera “¿está desactualizada la lista de Swadesh?” o algo.
• para los avivamientos, primero debe haber una gran demanda sangrienta, y luego pondría la mayor parte de mi energía en la cuestión de cómo actualizar el léxico para incorporar términos modernos.

Los lenguajes de ingeniería, auxiliares y de programación pueden colisionar en un mundo donde todos saben cómo codificar, lo que hace que las personas hablen, escriban y codifiquen en diferentes registros del mismo idioma (esta fue la visión del proyecto Lojban), pero dudo que Sucederá alguna vez.

Si quieres leer sobre los idiomas que he creado (que son lenguajes artísticos a posteriori ), déjate llevar:

Respuesta del usuario de Quora a ¿Qué idiomas construidos han creado los usuarios de Quora?

Answer 2

Todos los idiomas que diseño son para mi propia diversión. Sus características varían para que no me aburra. Uno estaba hecho de un montón de curiosidades sobre las lenguas germánicas pegadas con algunas reglas propias. Otro tenía humor y relaciones gramaticales transmitidas por las partículas iniciales de la cláusula. Otro tenía diecisiete casos, la mayoría de los cuales inventé de forma independiente, cuya elección está determinada por cuál de las veinte clases pertenecen los verbos. Otro se inspiró en los comentarios de mi amigo sobre los prefijos de verbos rusos y las características de otros idiomas. Otro, en el que estoy trabajando ahora, fue diseñado para ser más extraño que el resto.

En el último idioma, los verbos no están marcados por tiempo sino por estado de sujeto (es decir, existentes en el momento de la emisión, inexistentes en el momento de la emisión, perennes, imaginarios y desconocidos en el momento de la emisión).

Las frases nominales (o frases adjetivas en complementos de cópula o verbos en cláusulas sin frases nominales) están marcadas para tipo de cláusula. Por razones que no tengo tiempo para explicar, esto facilita la eliminación de componentes sin perder información.

Los sustantivos y pronombres están marcados para tres números gramaticales: unal (YOO-nul, es decir, singular / singulativo), plural y confuso (kun-FOON-div, es decir, sin conteo, colectivo, plural para agregados de objetos idénticos, plural para cosas / seres que generalmente ocurren en grupos y neutrales).

Las cláusulas solitarias y subordinadas en una oración tienen las mismas formas gramaticales.
Las relaciones entre las cláusulas están marcadas por verbos intermedios especialmente flexionados.

Muchas adposiciones tienen significados inversos dependiendo de si se usan como preposiciones o postposiciones. Entonces, “en la caja” sería literalmente “en la caja”, pero “que la caja está en” sería literalmente “la caja en”.

En general, paso la mayor parte del tiempo jugando con la estructura de las cláusulas y la morfología.

Gracias por el A2A.

Answer 3

Me gustaría un sistema de anotaciones que sea fácil de escribir y leer que pueda concentrar mucha información, especialmente la comprensión total de las relaciones entre pensamientos / información, en un solo documento, como un buen cuaderno de lectura de información gráfica de otra persona. Sin embargo, los gráficos de información tardan en crearse.

Tiene que ser visual, por lo que las abreviaturas no cuentan, porque realmente tengo que leerlas. Quiero que sea una transferencia instantánea de pensamientos, aunque no demasiado breve, la información es inexacta. No estoy satisfecho con compartir información de viñetas, esperando que analice y reorganice para comprender. Pierdo demasiado tiempo y esfuerzo convirtiendo y conectando ideas dispersas en paquetes.

Además, aunque trato de ser conciso al explicar a otros mis pensamientos, siempre siento que es demasiado largo. El inglés es un idioma muy ineficiente para el propósito que pido. Se requiere longitud física para escupir una palabra y se requieren varias palabras para una oración. Si bien la verdad es que todo el párrafo tiene un pequeño mensaje fácil de entender en su cabeza en forma conceptual.

Entonces, si es un sistema de lenguaje o incluso algún software de computadora, si es posible, quiero algo que pueda permitir grandes transferencias de conocimiento basado en humanos. Básicamente, quiero telepatía simulada, entre mentes y mente a papel (o cualquier otro elemento de almacenamiento de datos).

Actualmente, dependo en gran medida de las notaciones matemáticas y la sintaxis de programación común. A veces quiero un bolígrafo que cambie su color a voluntad, para poder comentar en verde, pero en papel, donde puedo ver visualmente el panorama general de mis ideas en papel y moverlas más fácilmente que cuando están pegadas. Esta pantalla con ventana. No es lo suficientemente ergonómico.

Answer 4

En primer lugar, si tuviera que crear mi propio idioma, me gustaría que se extendiera por todas partes y que, en primer lugar, fuera el idioma secundario del mundo. Sería fácil de aprender y compartir muchas características del idioma Esperando hoy. Dado que este es solo un ejercicio teórico divertido, llamaría hacer que mi nombre signifique Rey y elegir frases que me gusten especialmente y cosas que sonarán muy divertidas cuando las escuches. Más tarde se convertiría en una especie de lenguaje de jardín de infantes en una fiesta de palabras, frases que suenan bien, muchas letras, palabras pequeñas, verbos irregulares simplemente esparcidos aquí y allá y compartiría muchas variaciones de afijos en verbos tomados de todo el mundo. mundo. Más tarde sería muy difícil y sonaría muy primitivo.

Answer 5

Le remito a la respuesta de Philip Newton a Si inventara un idioma, ¿cuáles son algunas características lingüísticas de otros idiomas además del inglés que incorporaría? , que actualmente lee:

Mis dos fragmentos de lenguaje favoritos son el caso vocativo y el número dual.

(Caso vocacional: una forma especial de sustantivos utilizados cuando se dirige a alguien directamente. Por ejemplo, Julio César le preguntó a su hijo no Et tu, * Brutus? Sino Et tu, Brute?.

Número dual: una forma especial de sustantivos usados ​​cuando hay exactamente dos de algo. Imagínese si además de perro, gato para exactamente uno y perros, gatos para muchos, hubiera una tercera forma, como dogun, catun para exactamente dos. Un perro, dos dogun, tres perros .
En idiomas que solo tienen restos del número dual, el más común
el caso es para cosas que ocurren naturalmente en pares, como ojos o
manos; a veces también cosas como yugos de bueyes, anteojos,
pantalones / pantalones o tijeras.)

Si llego a inventar idiomas, me gustaría que al menos uno de ellos tenga un caso vocativo y un número dual.

Answer 6

Dele cualquier característica que desee, siempre que esas características sean compatibles entre sí.