Eso depende de la dicotomía entre colonización y conquista.
¿Fue la conquista macedonia de Egipto y un acto de colonización o un acto de conquista? Inicialmente fue lo que yo llamaría una conquista, pero luego el conquistador invitó a (ex) soldados griegos y macedonios a quienes se les concedió tierra y fundaron ciudades. Ptolemais Hermiou – Se puede decir que Wikipedia es una colonia griega.
Pero dejando de lado el caso del Egipto ptolemaico, vemos grandes franjas de la costa norteafricana colonizadas por griegos (Libia) y fenicios (Cartago).
- Digamos que conoces a un genio que te dice: ‘Vamos a jugar Two Wishes and a Lie’. ¿Qué le puede pedir?
- Si se viera obligado a elegir entre un creyente de la Tierra plana y un creyente de la teoría geocéntrica, ¿a quién mataría?
- ¿Qué hubiera pasado si un año después de la Primera Guerra Mundial, comencé a dejar 5 tanques pesados M103 y una tonelada métrica de munición sobre los Estados Unidos y el Reino Unido?
- ¿Qué hubiera pasado si Neil Armstrong hubiera muerto en la luna?
- ¿Qué pasaría si los Presidentes de los Estados Unidos fueran elegidos al azar de una lista de candidatos bien calificados?
Obviamente, Roma no pelearía en las guerras púnicas si no hubiera habido Cartago, pero mirar las ramificaciones de esto ya nos presenta un problema; No tenemos ni idea de cómo sería la historia a partir de aquí. ¿Roma seguiría siendo la Roma que conocemos? ¿Sería capaz de alimentarse sin grano africano? ¿Serían diferentes los reinos sucesores griegos o macedonios debido a la falta de colonias? ¿Dónde se asentarán los vándalos? ¿Qué religión terminaría teniendo África?
Probablemente hayas oído hablar del efecto Mariposa: Wikipedia, incluso el cambio más pequeño hace unos 2500 años podría haber hecho que la historia se viera muy diferente. Solo que no estamos hablando de un cambio menor, sino de uno enorme.