Si pudiéramos desarrollar vainas de caída orbitales para nuestra infantería -marines- (como en halo) ¿qué tan efectivas serían en el combate moderno?

Answer 1

Un libro de ciencia ficción en realidad hablaba de un sistema como ese, en el libro “Starship Troopers”.

Incluye la armadura personal motorizada, que tiene chorros de salto.

El sistema utilizaba una cápsula de escudo ablativo arrojada de un arma como un lanzador. Al mismo tiempo, se dispararon varias cápsulas vacías como señuelos y jammers. Después de que disminuyó lo suficiente, la cápsula estalló en varias partes, todas con la misma firma de radar que un soldado. Entre eso y varias cápsulas vacías que hacen lo mismo con los bloqueadores, una compañía caída parecería que varios ejércitos cayeron.

Después de la explosión de la cápsula, los soldados caen libremente como un salto HALO, pero expulsarán el paracaídas antes de tocar el suelo, permitiendo que el jet de salto controle la caída y la ubicación final durante los últimos 100 pies.

En cuanto a los gastos y los efectos de la gravedad, es cierto hoy, pero tal vez estamos más cerca de lo que se pensaba. Todavía están invirtiendo dinero e investigando horas para crear un elevador espacial. Eso disminuiría en gran medida el costo de lanzamiento.

Una estación espacial giratoria en forma de rosquilla podría crear cualquier gravedad deseada, incluso más allá de 1 G, utilizando la fuerza centrípeta.

Desde la órbita, una fuerza podría desplegarse dentro de una hora en cualquier lugar de la Tierra.

Tal como están las cosas, ya tenemos una ubicación de prueba, la Estación Espacial Internacional.

Answer 2

Bueno, si las cápsulas de caída son rentables como en Halo, con todos los riesgos mitigados, la caída es precisa y también hay gravedad artificial para que los soldados no se atrofien …

En otras palabras, literalmente imposible con nuestra tecnología moderna. ¿Pero si estamos hipotéticamente diciendo que tenemos todo eso en el combate moderno de hoy?

Serían muy, muy efectivos. Como en, la guerra probablemente cambiaría. Hoy en día no hay respuesta para una caída súper rápida desde el espacio, porque no ha sido necesario, y la capacidad de desplegar soldados en cualquier momento que desee sería brutal para cualquier comandante enemigo.

Answer 3

Supongo que la principal ventaja es llevar a los hombres al frente de batalla rápidamente. Más rápido que otros transportes como aviones / helicópteros, etc.

Probablemente esa no sea una gran ventaja en las guerras de hoy. En este momento estamos viendo mucho desarrollo e innovación en drones, guerra cibernética y guerra “irregular” (también conocida como “terrorista” / “insurgencia”).

Las guerras futuras probablemente involucrarán argumentos en línea a gran escala (es decir, intentos de conquistar corazones y mentes en las redes sociales, mucho antes de que tenga lugar una lucha real), seguidos de ataques cibernéticos en la infraestructura de comunicación y logística del enemigo (ya sea deshabilitándolo o engañándolo). Luego, la activación de varios sensores, drones y robots que se habrán infiltrado y estacionado en la zona de batalla mucho antes de que estalle la guerra.

Solo entonces comenzará la verdadera lucha. Y habrá una resistencia cada vez mayor a sufrir bajas humanas, por lo que los humanos se insertarán en la zona de batalla lo más tarde y lo más seguro posible.

Al mismo tiempo, se hace cada vez más difícil ver cuándo has “ganado” una guerra o qué significa “ganar”. ¿Qué significa realmente establecer el control sobre el territorio conquistado? Cada vez más, el liderazgo enemigo puede retirarse, pero continuar operando, manteniendo una conversación con su gente a través de las redes sociales, ordenando ataques insurgentes contra la fuerza de ocupación, gestionando recursos virtuales como cuentas bancarias en línea, etc. Ganar la guerra contra un enemigo que, en teoría, está “en el exilio”. “, Pero aún muy activo y en contacto con sus partidarios leales, es muy diferente de las victorias tipo” capturar la bandera “, donde el objetivo principal es que sus hombres ocupen las oficinas gubernamentales o el palacio presidencial.

Probablemente, la caída orbital es muy costosa y bastante peligrosa, y resuelve el problema equivocado (llevar a la infantería a un lugar lo más rápido posible).

Answer 4

Maldita sea casi inútil debido a la física y los costos involucrados. Si hablamos de tecnología actual o futura, no tendrá sentido.

Llevar soldados al espacio es costoso. Muy costoso.

Dejarlos caer a la tierra no es simplemente dejarlos ir. Si está lo suficientemente alto en el espacio, existe la posibilidad de que su reingreso salga mal y termine saltando de la atmósfera.

Si no mierda

Además, poner soldados en microgravedad también significa atrofia muscular. Después de aterrizar en la tierra, serán casi inútiles. Lo mejor que pueden hacer es dejarse llevar cómicamente.

Answer 5

A menos que esté ejecutando un imperio interplanetario, no hay absolutamente ninguna razón para realizar una caída ORBITAL. Si tuviéramos alguna forma mágica de proteger a las tropas de las fuerzas G, podríamos, en principio, usar un cohete para llevar tropas de un lugar a otro más rápido que un puente aéreo normal. Pero estaríamos usando una trayectoria suborbital como un ICBM. Ir hasta la órbita sería más lento y más costoso, entonces, ¿por qué hacerlo?

Answer 6

¿Ahora mismo? Inútil. La única razón por la que los ODST son útiles es porque pueden dejarse caer de la órbita a la batalla rápida y fácilmente. Ish Pero el UNSC tiene naves que hacen posible el despliegue de impactos a gran escala en las superficies de los planetas. Los ODST son esencialmente marines. Entra duro, golpea duro, zonas de aterrizaje seguras para la infantería pelícano. El equivalente más cercano sería nuevamente Marines (quizás también los Rangers) que Black Hawk dejara caer y luego el ejército regular que volara en C130.

Answer 7

Piénsalo de esta manera. La próxima vez que desee una barra de pan y un poco de mantequilla de la tienda, vaya primero al cajero automático más cercano y saque el equivalente a $ 2000 dólares estadounidenses. Luego regrese a su residencia y vaya a su armario.

Una vez allí, póngase toda la ropa que tenga colgada allí. Luego camina hacia la puerta y toma un taxi. Dígale que lo lleve hasta donde pagará $ 1995 en un recorrido vertiginoso por su ciudad, y finalmente lo dejará en la tienda de comestibles más cercana.

Entra y compra tu pan y mantequilla. Una vez comprado, camina a casa lo mejor que puedas.

Quítese la ropa, excepto su ropa de calle normal, y felicítese por una prueba de modelo exitosa de lo que se necesitaría económica y prácticamente para desplegar marines de combate orbitales para cualquier posible tarea militar.

Intenta no romperte el brazo dándote palmaditas en la espalda.