¿Una elección entre Clinton y Trump vería un aumento en las encuestas para el libertario Gary Johnson?

Que podría. Pero probablemente no sería significativo.

El principal candidato libertario es Gary Johnson (#feelthejohnson) … la Convención Libertaria se celebra en Orlando, Florida, a fines de mayo. Johnson también se postuló en 2012 y obtuvo el 0,99% del voto popular.

Así que hablemos un poco del libertarismo. Escuché a Gary hablar: es inteligente, bien hablado, no tan loco como la mayoría de los candidatos republicanos. Apoyo completamente su plataforma en las libertades personales. Desafortunadamente, también está hablando sobre la postura del Partido Libertario de los Estados Unidos sobre el gobierno y la regulación, y eso es muy simpatico con las inclinaciones anarcocapitalistas de algunos de la derecha republicana. El problema que tengo con eso es que no puedes tener libertades personales y libertades irrestrictas de colectivos arbitrarios. Como hemos visto en los EE. UU. Con las restricciones eliminadas de los muy ricos y las corporaciones, las cosas se mueven hacia una nación de siervos y amos.

Pero volviendo al tema: ¿lo harán mejor los libertarios? No se superponen con el Derecho religioso … Los libertarios creen que su derecho a creer, su derecho a su cuerpo, etc., se extiende hasta el cuerpo de la siguiente persona.

Pero los entusiastas del mercado libre probablemente no tengan mucho uso para Trump; después de todo, ha aprovechado el dinero del gobierno, con varios acuerdos de bancarrota. Y algunas de esas mismas personas no pueden mudarse a Hillary Clinton. Un muy buen amigo mío “siente a Johnson” y planea votar a Libertarian. Por lo tanto, puede hacerlo mejor.

Will Johnson ganará. No. Eso no puede suceder en el sistema actual. Es imposible, y los libertarios tienen el mejor acceso al voto electoral de cualquier tercero: están en 48 estados y DC. Si fueran del 1% al 2%, eso sería profundo. La mayoría de las personas, incluso en estados “seguros” para su segunda opción, votará esa segunda opción, no su elección real. Esa es una de las razones por las que las pequeñas fiestas en los Estados Unidos siguen siendo pequeñas. La mayoría de los votantes a quienes no les gusta un candidato en particular “votará en contra”, en lugar de votar su corazón o mente. … ellos elegirán a la otra persona. Existen sistemas bien establecidos, como la Votación de escorrentía instantánea, que abren las puertas para fiestas más pequeñas. Pero hoy, si vota a Libertarian o, tal vez, a Green, es fácil demostrar que el único efecto real es ayudar al partido principal que no le gusta, suponiendo que de otro modo hubiera votado por su partido principal.

Sí, hay evidencia de que Johnson haría exactamente eso. El 24 de marzo, una encuesta de la Universidad de Monmouth mostró que Johnson haría una encuesta del 11% en una carrera a tres bandas con Clinton (42%) y Trump (34%). La misma encuesta tenía a Clinton liderando a Trump 48-38 (1).

Una encuesta más reciente realizada por NBC mostró que un “candidato tercero no identificado” encuestaría entre el 16 y el 19% dependiendo de quién se postule en el lado republicano. La parte más interesante de esta encuesta es que los partidarios de Trump y los partidarios de Cruz tendrían más probabilidades de apoyar a un tercer candidato sobre Hillary (2).

John McAfee, uno de los rivales más fuertes de Johnson para la nominación presidencial libertaria, hizo una declaración de que aumentará al 25% en junio porque este país está en un campo de caos (3), por lo que no estamos tan lejos.

Cuando Johnson hizo su carrera en 2012, estaba en un solo dígito y realmente esperaba que fuera el último John Anderson de esta generación. Le dije esto a uno de mis compañeros de trabajo y él se volvió para mirarme y dijo si realmente creía que Johnson le iba a quitar los votos a Obama y le dije que sí.

(1) El libertario Gary Johnson en doble dígito en la carrera contra Hillary Clinton, Donald Trump: encuesta

(2) Encuesta nacional: los votantes se dividen entre Clinton y Trump

(3) John McAfee dice que tiene el reconocimiento de nombre necesario para ganar las elecciones generales

Puedo garantizarle que una elección entre Clinton y Trump vería a Texas tener un voto adicional como mínimo para Gary Johnson. Siento que es mi obligación moral y cívica votar. También siento que un voto es una afirmación positiva de las posiciones del candidato. Ergo, no puedo en buena conciencia moral por ninguno de esos dos.

Si, en cambio, se me permitiera emitir un voto en contra que no haría más que cancelar un voto a favor, emitiría un voto en contra de Clinton y saldría feliz de la cabina.

La mayoría de las veces votaré por votación republicana en todos los casos, excepto en algunos. Generalmente voto demócrata por jueces de la corte de familia en el condado de Dallas.