Escenarios hipotéticos: ¿cómo debería organizarse la ‘Federación Balcánica’?

No debería Es una receta para el desastre porque sería como poner a muchas personas que guardan rencores personales en una habitación y encerrarlas. Nada bueno saldrá de esto. Ah, sí, y también pueden escribir las reglas de lo que está permitido. No esta pasando.

Por otro lado, esto no significa que no debería haber una unión. Ya existe una Unión, la Unión Europea y Grecia, Rumania y Bulgaria ya son miembros. Nos ha funcionado bien a los tres, a pesar de haber peleado con amargura estos últimos 14 siglos (griegos contra búlgaros). Si el resto de los países de los Balcanes cumplen con los criterios y se unen a la Unión, obtendrá la Unión, además, no se desmoronará, porque las rivalidades regionales se diluirán en el esquema general de las cosas y porque hay reglas de comportamiento para el grupo . Ese era el propósito del Proyecto Europa, después de todo, difundir las disputas regionales.

Sé que hay quienes se oponen a unirse a la UE porque rechazan cualquier tipo de criterio. La idea es: “¿Por qué deberíamos cumplir con sus criterios de la UE para unirnos a su club? Construiremos nuestro propio club y escribiremos nuestras propias reglas “. Todavía hay personas en Grecia, o incluso en el Reino Unido, que se quejan de la soberanía nacional y de que las potencias extranjeras lo dicten. La verdad es que los criterios que debe cumplir para unirse a la Unión tienen que ver con la democracia y los derechos humanos. Y cualquiera en su sano juicio querría eso, a menos que tenga algún motivo oculto (hablar sobre sus conciudadanos, matar minorías, etc.). Ergo, si conviertes tu país en un país democrático, puedes unirte a la UE. En el proceso, obtienes acceso gratuito a todo el continente (a diferencia de la esquina SE) y puedes ser miembro de un grupo en el que las disputas no se discutirán a nivel regional, y sabemos lo buenos que hemos sido en discutiendo , pero a nivel europeo, un poco más lejos de los disputadores de los Balcanes. Se trata de reglas claras, estabilidad y procedimiento. Los Balcanes no tienen tradición en ninguno de los anteriores y esto no se construye de la noche a la mañana.

En cuanto a ser más rico o independiente. Grecia es la más rica y sigue siendo pobre y sin importancia en el escenario mundial (crisis o sin crisis). Todos hemos sido los títeres de este o aquel Gran Poder durante los últimos siglos. Al menos en la UE puedes votar en los representantes de la Gran Potencia.

Volví a leer la respuesta de Octav, y sí, puedo entender por qué hiciste esta pregunta. Parece muy idílico, ¿no? 66 millones de personas, economía fuerte, ejército fuerte, diversidad ambiental, culturas diversas (pero también similares). Una tierra confinada entre 4 mares. Un enorme potencial turístico, por lo que no solo las instalaciones se convertirán en una superpotencia regional, ¡sino incluso mucho más que eso! ¿No es llamativo?

Así que hagamos realidad este sueño. Supongamos que lo hacemos: uno, dos, tres … ¡Boom! Nace la federación de los Balcanes. ¡Aleluya!

Primer problema: ¡Necesitamos una capital! ¿Qué ciudad debemos nombrar?

Serbios: Belgrado, por supuesto. Albaneses, croatas y otros. De ninguna manera, Yugoslavia no más.

Albaneses: Tirana. Casi toda la península. ¡Grande, no!

Grecia: Atenas sería la mejor opción. Albaneses, ARYM, búlgaros y otros. Otro camino al expansionismo griego.

El mismo escenario con croatas, rumanos y búlgaros.

Entonces tenemos una solución: ¡Sin capital!

Segundo: ejército. ¿Quién lo organizará y controlará? OK, OK, todas las naciones son iguales. Mierda. Tengo una población mayor, traigo más soldados al ejército, ¡así que necesito más dinero de tu pedazo de mierda! Solución encontrada: ¡Ningún ejército en absoluto, las tensiones aumentan nuevamente! ¡Demonios si!

Tercero: ¡economía! ¡Hurra! Sin capital No hay centro gubernamental y económico. ¡Políticos corruptos casi iguales de todas partes de la península que se niegan a cooperar entre sí en la superficie para mantener su orgullo nacional, pero realmente para mantener sus ganancias ilegales personales! Solución: Quiebra para la primera década (en el escenario más afortunado.

Lo hicimos personas. ¡La Gran Federación de los Balcanes le muestra al mundo de qué se trata la Vergüenza!

Dejando de lado la ironía, desde una perspectiva médica, imagino a una Federación como un organismo en el que cada parte desempeña un papel específico, pero que en última instancia contribuye a la causa mayor, el Todo.

¡Es por eso que este estado de Frankenstein no puede existir mientras cada parte esté diseñada para destruir a la otra!

Por lo tanto, mantengo mi respuesta. Hay un futuro común para los estados balcánicos. Todo bajo la bandera de la UE!

Por supuesto, es la mejor opción para la próxima generación de pensadores maduros, no nacionalistas , libres de mitología y auto glorificación, cosmopolitas libres . Estoy listo, viu vi?

Desde Social Tribal, pasando por la esclavitud, el feudalismo, estamos en la cerradura nacionalista de Freedom. Esta etapa comenzó hace 2 siglos después de la Revolución Francesa. La forma de mantener unida a la gente fue a través del nacionalismo (no más de un litoral forzado), el probado bloqueo mental: ata a un elefante joven con una cuerda y entrena, es importante que no pueda escapar. Cuando crece físicamente, su mente no tiene y piensa que le duele volver a hacerlo. Serbia y Grecia saltaron primero (y vean qué sucedió, atrasado de la UE, arrastrando a la mayoría / todos. Rumanía tiene una pista de un mayor avance, pero veamos).

A estas alturas ya sabes, la mayoría de tus excusas son poco profundas.

Edison lo intentó 10.000 veces hasta que mejoró su foco de vida corta a más larga.
Después de la primera Yugoslavia hostil, la segunda fue mucho mejor.

Las personas comunes tienden a pensar que entienden el universo al ver una instantánea en el tiempo. La mayoría están atrapados en 2D, ahora intentamos pasar a 4D (+ tiempo), luego a elementos sociales 5D, etc. (esto parece Principios dialécticos, ¿no?)

Un poco de logística. Idioma ? Por supuesto, multilingüe, con esperanto como segunda lengua auxiliar para la federación y el mundo. Esfuerzo: mínimo. Beneficios: enormes (respeto, precisión, expresividad …)

Cultura ? Por supuesto, multicultural (Suiza, Nueva Zelanda, Canadá, Australia …)
Entiendo el mundo únicamente como un campo de competencia cultural entre los pueblos”.

Tratemos de no saltar demasiado rápido con la UE, pero sigamos en pasos con el área que comenzó las guerras mundiales y luego demostró que puede ser muy funcional y autosuficiente a través de YU2. Bulgaria fue detenida por el estalinismo.
Con Rumania ya avanzando y el nuevo gobierno griego, lo más probable es que el nacionalismo de los Balcanes sea más compatible que los 3 tipos de nacionalismos de la UE. Algunos tendrán la oportunidad de experimentar las ventajas de la Democracia multi minoritaria (ver ejemplos anteriores, lo disfruto en Australia).

Para aquellos con algunos puntos ciegos que buscan excusas como Ciudad capital (¿sabes cuál es para EE. UU., UE, Australia y su papel?), Diferencias (no Atenas y Esparta de nuevo), Economía (¿qué?) – con más diversidad recursos y costumbres similares: nos centramos en el saldo Life- Work (¿se da cuenta del pedido? Es en vivo antes que el dinero), y es muy divertido salvarnos de que alguien más robe nuestra historia constantemente reescrita …

Ah, ejército ? Eso es para matones (perdón por ser sincero, es el siglo XXI). Necesitamos Naciones Unidas más fuertes / naciones no alineadas y neutralidad suiza ++.

Por supuesto que no voy a resolver todos los problemas en una noche. Es parte del esfuerzo común y la COOPERACIÓN. ¿Has oído hablar de la empresa más democrática Valve que hace un gran software y tiene los equipos más productivos? Yanis Varoufakis fue su economista.

No hay tiempo que perder. Solo hay una vida que debería ser en nuestra vida.

Sé a dónde quiero ir. Por favor, detén el tiempo, quiero salir si esto no tiene sentido y saltar a la próxima mosca hacia un futuro mucho mejor.
Bonancon

La federación de países tan diversos se puede lograr solo bajo un gobierno autoritario (conquista o conquista virtual). Una confederación con instituciones democráticas podría tener mejores oportunidades. En cualquier caso, Turquía sería el principal problema: ¿participarán o no?

No creo en una idea de la “Federación de los Balcanes”. Yugoslavia fue un intento creíble de hacer algo así y fracasó después de 73 a 74 años. Mantengamos a estos Balcanes “desunidos” por un tiempo. Tal vez algunas generaciones futuras decidan hacer las cosas de manera diferente. Yo no lo haría Período.