¿Qué sucede si un estudiante mata a un tirador escolar?

Answer 1

Depende:

Si el tirador está desarmado después de dejar caer su arma: en ese caso, el estudiante técnicamente cometió un asesinato. A menos que el tirador haya producido otra arma o haya sido una amenaza, el estudiante no tendrá justificación legal para dispararle y será acusado de asesinato. Es probable que algunos consideren al alumno como un héroe, pero que otros lo consideren cruel; Esto probablemente será un tema de discusión durante varios meses después del tiroteo.

Si el tirador tenía otra arma y seguía siendo una amenaza: el estudiante había cometido un homicidio justificado, lo que significa que el asesinato fue legal porque fue en defensa propia. Es de suponer que el tirador ya ha demostrado que él / ella era una amenaza, por lo que el estudiante tomó medidas para detener la amenaza a fin de evitar que el tirador lo perjudique a él u otros. Es casi seguro que el alumno será considerado un héroe y cualquier debate o discusión al respecto probablemente terminará en unas pocas semanas.

TLDR: Las circunstancias que rodean el tiroteo decidirán qué sucede después.

Answer 2

Estoy horrorizado por cuántas personas gritan que el estudiante sería un héroe. ¡Yay, asesino ! Supongamos que el hombre que mató el estudiante fue este tipo en la foto de abajo, con el arma. Claramente tiene un arma, claramente está maltratando a alguien, y diablos, se ve aterrador. ¿Quién es esta bestia de todos modos? Bueno, es un policía encubierto que trabaja para el departamento de policía de Oakland, California. Felicitaciones, chico, acabas de matar a un oficial de policía que tenía su arma desenfundada para tratar de acabar con la amenaza real.

Ahora te enfrentarás a un par de problemas. Problema # 1, serás juzgado por el asesinato de un oficial de policía. Problema # 2, la verdadera amenaza sigue ahí, gracias a ti. Y, por cierto, el asesinato de un oficial de policía es en gran parte de los EE. UU. Un delito capital y está sujeto a la pena de muerte, incluso en estados donde de otra manera no se usa.

Answer 3

Asumiendo que fue puramente en defensa propia y no iniciado por el estudiante, el estudiante no enfrentará ningún problema legal.

Pero entonces, es una gran suposición. A menudo, las personas piensan que pueden dispararle a alguien que salta a través de su valla o volar una cáscara de escopeta por la puerta cuando escuchan algunos ruidos a las 2 de la mañana. Esto es lo que te mete en problemas. La autodefensa debe ser proporcional a la amenaza en sí misma. No puedes sacar una katana cuando alguien te está gritando. Viceversa, si un intruso corre hacia ti con un cuchillo, dispararle no es exagerado.

Si el tirador de la escuela simplemente estaba en el acto, suelta accidentalmente su arma y el estudiante mata al tirador con él, probablemente no sucederá nada. Pero si el tirador deja caer el arma intencionalmente y detiene el ataque, el estudiante probablemente no estaría en lo correcto si persigue al tirador y le dispara.

Se trata de fuerza razonable y la amenaza inicial. Sin embargo, a menos que el estudiante se haya equivocado descaradamente, dudo que algún fiscal le acuse de algo teniendo en cuenta la publicidad y las emociones involucradas en un tiroteo en la escuela.

Answer 4

Asumiendo que la policía no elige el momento exactamente incorrecto para presentarse, piensa que él es el tirador y lo mata, y suponiendo que otros vieron y reconocieron que el estudiante estaba actuando en defensa propia, supongo que sería aclamado como Un héroe.

Habría un período muy largo en el que el estudiante respondería preguntas de los agentes de policía. Habría toneladas de solicitudes de entrevistas por parte de los medios. Probablemente un acuerdo de libro o película.

Esto supone que sucedió en los Estados Unidos. ¿En otra parte? ¿Como en algún lugar de Europa? No tengo idea.

Esto no quiere decir que sea algo sobre lo que uno debería fantasear. Lo más probable es que el estudiante termine con alguna forma de TEPT u otro trauma.

Answer 5

Habría un juicio y el estudiante probablemente será aclamado como un héroe. 1) Testigos y cadáveres han demostrado que el tirador escolar es una amenaza para el público en general. 2) Se hizo en defensa propia. Si el tirador se rindió, entonces eso es diferente y matarlo no está justificado. Si desea obtener más información, lea y suscríbase:

Defensa personal contra un tirador activo

Answer 6

Legalmente, es poco probable que le pase algo al estudiante. Habría muchos trámites y cuestionamientos por parte de la policía, pero las leyes sobre defensa propia evitarían que el estudiante sea procesado.

Aparte del aspecto legal, el estudiante probablemente estaría traumatizado por haberle disparado a alguien y se haría famoso en todo el país. Además, algunas personas podrían usar este incidente para justificar y expandir la enseñanza de cursos de defensa personal para niños y maestros sobre cómo luchar contra un tirador escolar. Aquí hay uno de esos videos de entrenamiento.

La escuela secundaria de Ala les dice a los niños que tiren latas a los tiradores

Así se les enseña a los niños a sobrevivir a un tiroteo en la escuela

Answer 7

El alumno se convierte en un héroe.

Según las secciones 96 a 106 del IPC, puede tratarse como un derecho a la defensa privada y no se tomarán medidas legales contra el estudiante. Siempre por supuesto, (restricciones bajo la sección 99)

• El tirador no era en realidad un funcionario público que cumplía con su deber (y el estudiante sabía / tenía razones para creer eso)

Entonces sí, nada mucho en realidad.

Ver: la respuesta de Rohan Shankar a ¿Es legal matar a alguien en defensa propia en India? (ha resumido y citado todas las secciones relevantes de la CIP)

Answer 8

Lo más probable es que el estudiante sea considerado un héroe.

Si el tirador pierde el arma en una lucha, esto sería en defensa propia y legalmente aceptable.

La única excepción a esto podría ser si el tirador pierde el arma, se escapa y recibe un disparo en la espalda mientras corre. Un fiscal celoso podría presentar cargos en este caso. Sin embargo, dudo que un jurado lo declare culpable.

Answer 9

El estudiante es arrestado, puesto bajo custodia y hay una investigación. Cuando concluye la investigación, el asesinato del tirador escolar debe considerarse justificado (defensa propia) y el alumno queda en libertad.

Answer 10

“No se puede exigir un reflejo separado en presencia de un cuchillo levantado”. Al jurado se le indicaría que si considera que las medidas tomadas por el estudiante asesino para deshabilitar al estudiante killee y proteger la vida son las que cualquier persona razonable tomaría en las circunstancias, entonces el asesino no tiene ningún caso para responder.

Answer 11

El estudiante sería encarcelado. SÍ. Encarcelado. ¿Por qué? Bueno, en los Estados Unidos de A, aquí, necesitas usar una cantidad MÍNIMA de fuerza. Entonces, si recoges el arma, hazte un favor. Retrocede, él viene a ti corriendo como un loco, el estudiante puede dispararle y no será acusado legalmente. Si está caminando hacia ti, el estudiante debe perder terreno y retroceder dando muchas advertencias (no retrocedas o dispararé. Más, no corras hacia mí y te relajes).

Answer 12

Bueno, no entiendo por qué esto aún no tiene respuesta. El caso puede ser juzgado como defensa propia o no, según la ley y el jurado. Si se juzga como defensa propia, el castigo será mucho más bajo que el marco de castigo por homicidio. Si no es así, entonces el estudiante probablemente enfrentará más de 10 años de cárcel.