Si ejecutaras Quora, ¿qué harías para mejorarlo?

Answer 1

Celebrar conferencias de Quora. Piense en las conversaciones de TED, solo que con más desacuerdo.

Para mí, Quora debería ser el lugar donde las mentes más brillantes debaten y comparten opiniones contradictorias. Uno debería pensar en Quora primero para ese tipo de participación de expertos.

Wikipedia a menudo tiene la misma información, pero solo hay una respuesta. No todos los temas requieren una respuesta “correcta” singular. ¿Imagínese si Donald Trump y Hillary Clinton escribieran personalmente las respuestas a las mismas preguntas políticas? Solo se podía obtener ese tipo de cosas en Quora.

En este momento, veo solo un puñado de expertos entre un océano de opiniones medio informadas. Muchas preguntas no son mucho mejores que las típicas guerras de comentarios en Facebook o foros de discusión: preguntas poco elaboradas con respuestas mal consideradas. Si paso horas revisando esta basura, mi disfrute de Quora está dañado. Sin embargo, si alguien como Jimmy Wales o Marc Andreessen comienzan a escribir, me detengo y leo. Estos caballeros son famosos pero también inteligentes, y bien merecen mi tiempo.

Las personas exitosas no tienen tiempo para escribir las respuestas de Quora, pero aparecerán si aparecen sus compañeros. Aquí se explica cómo construir esto.

1. Concéntrese en 1 industria o campo de la ciencia a la vez. Cree una biblioteca considerable de trabajo experto antes de pasar al siguiente campo.
2. Apunte a campos que valoran opiniones en conflicto o tienen una necesidad innata de claridad entre un mar de malos consejos. Política, ciencia climática, historia y filosofía son excelentes lugares para comenzar.
3. Organice o patrocine una “Conferencia de Quora” donde los participantes reciben una serie de preguntas y se les pide que respondan. Realice esta conferencia en un lugar físico donde los participantes suban al escenario y se “debatan” entre sí sin respuesta directa. Solo pueden leer su “respuesta” en el formato de una respuesta típica de Quora.
4. Para los participantes que no les gusta escribir, ofrezca transcribir sus discursos y darles su aprobación antes de publicar su respuesta en Quora.
5. Utilice una campaña inteligente centrada para anunciar las respuestas una vez que aparezcan en Quora. La audiencia no debería ser el público en general, sino otros expertos en el campo. Hacerles sentir que contribuir a Quora es un uso valioso de su tiempo y crea reputación entre sus compañeros.
6. El objetivo es construir una opinión crítica entre los expertos en ese campo. Una vez que lo consigas, apunta al siguiente campo y repite.

Personalmente, creo que la filosofía es un campo fantástico para comenzar. Los filósofos profesionales adoran un buen debate, tienen conflictos interesantes y siempre necesitan una promoción adicional. Podría obtener algunos filósofos muy populares como Daniel Dennett o Noam Chomsky y terminar con algunas respuestas muy interesantes a una amplia gama de preguntas.

Answer 2

¡Oh hombre! He estado pensando en esta pregunta durante mucho tiempo. Me encanta Quora, ¡pero definitivamente hay cosas que cambiaría!

1. El proceso de registro. Esto realmente necesita ser renovado. Desde el comienzo. Con tutoriales sobre cómo usar el sitio, las reglas, cómo se puede prohibir o editar bloqueado, cómo comentar y responder. Y el nombre real. Sería mejor si lo hicieran un proceso un poco, con información y tutoriales y tal que tuviera que completarse antes de que un usuario pudiera preguntar, responder o comentar.
2. La política del nombre real. Hay demasiados que se registran con su nombre real, luego lo cambian porque piensan que es lindo o los esconde o lo que sea. Si hubiera reglas, protecciones y requisitos más estrictos con el cambio de un nombre después / durante el registro, así como un seguimiento más rápido con nombres falsos informados, evitaría que este sitio se transfiriera a Yahoo! Respuestas También reduciría los trolls, el spam, etc.
3. Organiza mejor el sitio. Esto incluye tener todas las políticas y reglas en UN solo lugar, con un enlace fácil de usar. Lo mismo con las apelaciones, contactar a los moderadores, presentar quejas o informes. Tener que buscar esta información y no tener fácil acceso conduce a muchos problemas.
4. Mejora la función de búsqueda. Esta “característica” es más o menos una broma. Sería útil tener una mejor función de búsqueda, como lo hacen otros sitios.
5. Mejora la función “hacer una pregunta”. Se han hecho demasiadas preguntas repetitivas, preguntas especiales sobre copos de nieve, etc., y se han respondido repetidamente aquí. Tener una función que recoge las frases de uso común y le da al solicitante una opción para ver si la pregunta que se ha hecho antes sería útil. Un mensaje de “¿Su pregunta es así?” o algo reduciría el contenido repetitivo.
6. Tiene una “pregunta maestra” para la fusión. Nuevamente, debido a la frecuencia con la que se hacen ciertas preguntas (especialmente los copos de nieve especiales cargados de detalles), tener un objetivo “Principal” para fusionarlos fácilmente agilizaría el sitio y la experiencia del usuario.
7. Tener “usuarios avanzados” para ayudar con la moderación. Esto sería diferente a los mejores escritores y habría muchos menos. Sería para ciertos usuarios de buen historial a largo plazo que entienden el sitio y las políticas. Se desglosaría en temas / áreas específicas y un conjunto específico de responsabilidades. Los usuarios avanzados obtendrían una respuesta más rápida de la moderación de Quora para problemas como acoso, edición, fusión, BNBR, etc.
8. Renueve la función “Anónimo”. Esta característica a menudo se abusa en este sitio. Hay buenas razones para tener la función, por lo que no sería una buena idea eliminarla por completo, pero es necesario restringirla un poco. La solución simple es tener todas las respuestas, comentarios y preguntas anónimas revisadas y aprobadas antes de ser publicadas en el sitio. De esa manera, aquellos que usan la función para hostigar, violar BNBR o troll recibirían atención inmediata con moderación (no hay bot para esto) y menos usuarios encontrarían algunos de los comentarios trollish o de acoso / etc. lo hacen a manos de Anon.
9. Dedique más tiempo a solucionar problemas que son importantes para la experiencia del usuario que en cosas que podrían hacer que el sitio sea más “comercializable”. Muchos usuarios a largo plazo han planteado reiteradamente inquietudes / quejas sobre ciertos problemas que han afectado a este sitio y han sido ignorados. Mientras tanto, los aspectos que realmente no hacen que el sitio sea “mejor” llaman la atención, como la fuente utilizada, etc. Arreglar algunas de las cosas mencionadas anteriormente debería ser más prioritario, especialmente si Quora quiere ser más comercializable. A veces se siente como si Quora usara características brillantes e inútiles para distraerse de los problemas reparables que afectan al sitio.

Answer 3

Entonces. He escrito muchas cosas sobre cómo se ejecuta Quora, y algo de lo que he escrito ha sido crítico, ocasionalmente sombreando la polémica y mordaz.

Una lista rápida:

1. Gente, gente, gente: arreglen la maldita interfaz de usuario. Apesta. ¿Y estos cambios entrometidos en las características y las ubicaciones de la información? No ayudan
2. Elemento, haga posible la búsqueda de contenido propio o ajeno utilizando palabras clave. Acabo de responder Independientemente de la popularidad, ¿cuáles son tus 3 favoritos entre tus respuestas de Quora? Eso realmente habría sido más fácil si no hubiera tenido que desplazarme hasta las náuseas.
3. La moderación tiene un trabajo duro. Y en verdad, parte o gran parte es realizada por bots. Pero creo que los trolls siguen siendo demasiado frecuentes, y sigo en desacuerdo con la línea del partido sobre el humor. No me gusta que haya visto amigos, generalmente mujeres, abandonar este sitio debido a la crueldad, la grosería y, a veces, las amenazas dirigidas a ellos; me molesta que Quora no haya hecho más para detener a sus acosadores, o para encontrar formas de reprimir nombres falsos, perfiles de marionetas de calcetines y cosas por el estilo. Además, no compro la línea que, cuando los usuarios están bloqueados o prohibidos, siempre es por alguna buena razón, pero necesariamente desconocida. A menos que alguien haya usado un discurso de odio claro o haya acosado a otros usuarios, y como seres humanos, creo que poseemos el sentido común para saber la diferencia entre esto y expresar una opinión contraria que a alguien no le gusta, creo que las personas que contribuyen regularmente a esto sitio, y agregarle valor, no debe ser censurado. Mi amigo Quora User, uno de los escritores más simpáticos e inteligentes de este sitio, me dijo recientemente cuántas veces había recibido advertencias de Quora. No me lo podía creer. El tipo es un toque tan suave. (Y no solo en el dormitorio).
4. Creo que si Quora necesita vigilar un área del sitio de manera mucho más agresiva, sería la característica de comentarios. Me doy cuenta de que esta es una tarea hercúlea, pero la mayoría de las peores cosas que se dicen y se hacen sobre Quora ocurren en los comentarios, y esto me ha dejado lo suficientemente cansado como para desactivar los comentarios sobre algunas respuestas. Esto, a su vez, frustra a La Gigi J Wolf, quien sin duda tiene algo encantador, reflexivo y encantador que decirme. Pero si dejo comentarios abiertos para que Gigi pueda pasar, tengo que sufrir Tweedle-Dee y Tweedle-Drumpf. No quiero tolerar a esos personajes. ¿Qué tal una función de permitir comentarios solo de seguidores ?
5. Mejor aún, ¿por qué no admitir, Quora Inc., que lo que tiene aquí es menos una Wikipedia de preguntas y respuestas pura que un sitio de preguntas y respuestas que, por definición, crea redes sociales y vínculos, y tiene como una de sus virtudes singulares el hecho de que conecta a las personas? ¿en todo el mundo? Si admitiéramos esto, podríamos hacer cosas como permitir que los usuarios elijan seguidores a los que desean otorgar privilegios para comentar. Si el sitio realmente no es, como afirma que no lo es, un foro para erística y debate, ¿por qué no permitir que las personas filtren comentarios? Creo que esto haría que el sitio sea más seguro para sus miembros más vulnerables y más agradable para todos. Esto debe considerarse no solo como una concesión a la realidad del uso de Quora, sino también como una característica de seguridad del usuario.
6. Parece que no puedo encontrar ninguna manera de hacer que mi alimentación sea tan ecléctica y equilibrada como quisiera. El Dr. Fanny, a quien ya he mencionado, recientemente comentó en una de sus respuestas que sigue a muchas personas, pero que ve muy pocas en su alimentación. Tengo la misma experiencia, aunque sigo a menos personas. Esto no es porque no silenciaré ciertos temas; Parece que no puedo encontrar un equilibrio auténtico de preguntas y respuestas sobre todos los temas que sigo. Me gustaría tener más variedad y menos preguntas sobre el teísmo, la política y, recientemente, el tema totalmente deprimente y cojo del cociente de inteligencia. Ni siquiera estoy interesado en IQ, soy consciente de sus limitaciones como métrica y francamente desprecio las biografías que incluyen estadísticas IQ. Si la biografía de alguien dijera “IQ = ensalada de jardín”, haría una excepción.
7. Acabo de hacer una pequeña broma allí. Creo que, de acuerdo con el n. ° 5 y los cánones de la razón en general, Quora necesita adoptar una postura oficial más matizada sobre el humor.

Siete artículos parecen suficientes por ahora, especialmente porque a Quora no le importa. Uno solo puede pasar tanto tiempo en conversaciones ineficaces.

Answer 4

La función anónima debe ser limitada. Los escritores culpables de enviar spam y violar el BnBR deberían perder esta característica por completo, por un corto período de tiempo. Me gustaría decir más, pero el problema ya se ha azotado excesivamente, así que no debería pensar demasiado en ello. Pero aquí hay tres cuestiones importantes que requieren cambios:

• Agrupación de tiempo: esta función debería activarse cuando una pregunta cruza más de 10 veces las respuestas. En lugar de una lista agotadora de más de 100 respuestas, Quora debería implementar un conjunto ordenado de respuestas en cápsulas de tiempo que se despliegan al tocar; poner respuestas en períodos de tiempo similares juntos. Esto es perfecto para facilitar la lectura y aumentar las posibilidades de que se lea una respuesta anterior y una nueva.
• Preguntas y respuestas ediciones wikki: Esto me molesta más. Hay preguntas que sigo solo para tener una nueva perspectiva de las cosas. Pero que consigo? Algunos coroanos al azar advirtieron sobre las ediciones. Los registros obstruyen mi notificación y contribuyen muy poco para mejorar mi experiencia de quora. Debe haber un sistema de bloqueo para preguntas o respuestas en wikkis. Eso es después de un período de tiempo o cantidad de respuestas. Las ediciones solo deben ser realizadas por corán por encima de un umbral (¡Elitismo! Lo sé), dicen más de 500 k vistas.

El argumento es que los quoranos con esa cantidad de puntos de vista, en su mayoría probablemente han invertido más en él, y tienen menos probabilidades de realizar ediciones maliciosas, ya que existe el riesgo de perder sus cuentas. De lo contrario, deja de enviarme notificaciones.

• Los mejores escritores en un tema aleatorio : tres es la cantidad mínima de respuestas requeridas para romper el primer puesto de escritor. Pero el problema con este arreglo es que hay muchas personas que no están realmente interesadas en ese tema en particular en la posición de escritor superior. Muchos escritores ateos que abordan temas cristianos, musulmanes e hindúes porque respondieron al azar una pregunta superpuesta. Como resultado, el tema sufre. Los A2A quedan sin respuesta y las preguntas se ignoran. Para resolver esto, se deben agregar otros criterios para ser un escritor principal en cualquier tema.
• Responda un mínimo de tres respuestas
• Sigue ese tema dicho.
• Siga un mínimo de tres preguntas en dicho tema.

Sé que es un poco tedioso, pero esto despeja a los mejores escritores al azar y hace que la posición sea deliberada. Por lo tanto, aumentar la actividad y ahorrar en ese tema, evitando problemas como este.

Answer 5

1. Restrinja el uso de funciones anónimas. Si bien esta es una característica importante para permitir que las personas escriban sobre temas controvertidos o embarazosos, a menudo se usa simplemente para ocultar el comportamiento de trolling. Restringir el contenido anónimo a un pequeño porcentaje de todo el contenido, o forzar que sea un privilegio ganado, son dos formas razonables de lidiar con esto. Es notable que esta sugerencia esté en la parte superior de la lista de casi todos, sin embargo, no se ha hecho nada. Anon preguntando debería ser más restringido que anon respondiendo, también.
2. Haz que el sistema de moderación sea transparente. La identidad de un moderador que colapsa una pregunta debe ser visible. Si un algoritmo realiza una acción de moderación, esto debería quedar claro. El sesgo de los moderadores debe poder ser llamado. Las decisiones de moderación deben ser 100% transparentes.
3. Arreglar búsqueda. La búsqueda es casi inútil en Quora. Deshágase de él y simplemente use google, o arréglelo.
4. Encuentre una mejor manera de lidiar con preguntas duplicadas y fusionándose. Quora está cargada de engaños, que a menudo enumera convenientemente en las “preguntas relacionadas”. Pero no hace un buen trabajo de identificación cuando la fusión es apropiada y cuando no lo es. Una combinación de preguntas que tienen una diferencia de cinco años de edad a menudo NO es apropiada (imagínese si esta pregunta se hiciera hace cinco años … respuestas muy diferentes ¿verdad?), Sin embargo, no hay ponderación por edad … Y cualquiera puede hacer la fusión y puede armado Además, ¿por qué las preguntas relacionadas parecen funcionar bien, pero la búsqueda no?
5. Excluya al personal y las familias de Quora de la nominación para el estatus de Mejor escritor. Esto es algo estúpidamente obvio que todos hacen para evitar problemas de nepotismo y demás, pero Quora no lo hace.
6. Un sistema tutorial para nuevas cuentas de usuario. Quora es un producto diferente que reddit o un foro. Las personas necesitan educación sobre cómo funciona y qué comportamientos son inapropiados. Hacer de Quora un mejor producto significa equilibrar la facilidad de entrada con evitar trolls y otros problemas. Un ligero cambio en el equilibrio aquí sería bueno, y al hacerlo como un tutorial obligatorio, puede parecer amigable.
7. No permita la edición de preguntas una vez que haya respuestas a una pregunta. Si esto no puede funcionar, entonces cada respuesta existente debería mostrar la pregunta como estaba cuando fue contestada. Pero, francamente, no lo permita en absoluto. Permitir adiciones a los detalles de las preguntas es la forma de lidiar con esto, que están programadas y fechadas.
8. Trabajar en la política de BNBR … Mira, en teoría es bueno, pero permite el abuso. El mal comportamiento debe ser avergonzado sin violar el BNBR. Llamar a los abusadores en o de Quora no debería arriesgarse a chocar con BNBR.
9. Reduzca el impacto de la realeza de Quora … Este es complicado, pero la exposición debe basarse en el contenido, no en otra cosa. Quora ha trabajado en esto, pero los esfuerzos han sido inconsistentes.
10. Deja de jugar con la interfaz de usuario. Cambios aleatorios, mal probados, desplegados sin motivo, revertidos sin motivo … Es molesto. Deje de seguir con la colocación de iconos y comience a preocuparse por cosas que impactan negativamente en el producto.

Answer 6

Yo haría una cosa.

Una cosa

Me sentaría a todos los empleados en una habitación y les diría, de la manera más contundente posible, que su trabajo depende de tener escritores felices y productivos que estén felices de escribir gratis en Quora.

Luego les diría que desde ese momento en adelante, quería que los empleados reales de Quora hicieran preguntas como esta, y los empleados reales de Quora comentaran e interactuaran con los usuarios de Quora.

Y por último, pero no menos importante, les diría que espero que al final de un año, podamos volver a las listas que generan preguntas como esta, y descubriríamos que se han realizado algunas mejoras reales.

¿Sabes por qué quiero hacer este cambio?

Porque en este momento, año tras año, se hacen las mismas listas. Y Quora lo fastidia todo. Las personas con títulos como “Director de Relaciones con Escritores” y “Director de Producto” y (mi favorito personal) “Director de Compromiso” permanecen tan poco comprometidos como es posible, y otro año pasa.

Sabes, estaba en Glassdoor el otro día y eché un vistazo a Quora.

No fue una vista bonita.

No hay timón, o al menos nadie para dirigirlo. El lanzamiento de anuncios es una broma, el progreso es incremental o inexistente según el día. A pesar de su importancia para la empresa, no contratan a nadie con experiencia real en la implementación de anuncios (aunque el líder tecnológico para el proyecto es bueno). No tienen un plan viable para ser financieramente independientes. Continúan contratando a los mismos graduados mediocres y les dan los mismos proyectos de recuperación debido al hecho de que a nadie se le ocurre nada significativo que hacer. El trabajo menos mundano en infraestructura y recomendaciones es principalmente una repetición no inspirada del trabajo previo en los competidores. Entre el trabajo mundano y menos mundano, no está sucediendo mucho que aumente el atractivo para los inversores y el mercado público. La gestión de personal y proyectos se parece a algo del Cirque Berzerk.

Asesoramiento a la gerencia: su trabajo, incluso como empresa privada, es maximizar el valor para los accionistas. Eso comienza con un plan sensato y las personas adecuadas para ejecutar ese plan.

Los pilotos tienen un nombre para esto: CFIT, o vuelo controlado en terreno. Es como lo llamas cuando un avión perfectamente bueno se estrella porque el piloto no tiene ni idea.

Quora, no seas ese piloto.

---

Edite para agregar: como parte de la respuesta de Scott Welch a ¿Cuáles son ejemplos de escritores de Quora que se graban leyendo una de sus propias respuestas de Quora ?, haga clic aquí para escuchar escucharme leer esta respuesta.

Answer 7

Por mucho que no quisiera repetir las opiniones de todos los demás otra vez, necesito quitarme muchas cosas de Quora, de las que he estado quejándome por un tiempo.

• Restrinja el uso de privilegios anónimos. Aunque la gente lo usa para transmitir opiniones impopulares o vergonzosas, se usa con más frecuencia para ocultar el comportamiento de trolling. Creo que anon preguntar debería ser más restringido que anon responder.
• Diseñe un sistema tutorial para nuevos usuarios. Las personas necesitan educación sobre cómo funciona y qué tipo de comportamientos son inapropiados. Las reglas y sus aplicaciones deben establecerse claramente para que los nuevos usuarios no escriban respuestas que se colapsan en minutos.
• No sigas actualizando Quora tan a menudo. Muchas veces, algunas de las nuevas funciones no aparecen en muchos dispositivos o, cuando lo hacen, comienzan a funcionar mal. Esto es aún más confuso para los nuevos usuarios.
• Mejora la interfaz de mensajería. Muestre si alguien ha leído su mensaje o no, si alguien está escribiendo o no. Es irritante chatear en Quora.
• Deja de usar mal la política de BNBR. Sé que es bueno ser amable y ser respetuoso, pero esta política hace más daño que bien. Es aconsejable pasar por la respuesta / comentario antes de colapsarlo.
• Traiga de vuelta los detalles de la pregunta. Esto es lo que hizo que las preguntas fueran más descriptivas y no tiene sentido revisar los comentarios de las preguntas para conocer los detalles cuando puede recuperar la opción de detalles de la pregunta.
• La función de búsqueda en Quora es tan útil como Spider-man en los Vengadores. Basta de charla.

Answer 8

1. Menos bots, más personas. Los bots no saben lo que están haciendo. Necesitamos humanos reales revisando informes.
2. Reglas más claras. Hay muchas cosas que una persona podría decir y salirse con la suya, y otra persona lo dice y se lo prohíbe. Es necesario que haya un conjunto claro de reglas que se aplique a todos.
3. Más tiempo de actividad. Menos errores 504 para que pueda pasar más tiempo escribiendo sobre su viaje a Punta Cana.
4. Mejor sistema de apelaciones. Las apelaciones pueden tardar meses en ser respondidas. Es necesario que haya más personal que se concentre solo en las apelaciones, para que puedan ser respondidas dentro de unos días. La votación anónima también se puede implementar si no se puede contratar a más personas.
5. Más aportes de la comunidad. Los usuarios están utilizando el sitio y queremos que se queden. La comunidad de Quora debería participar en los cambios, como la eliminación de los detalles de las preguntas. Si los coroanos se sienten involucrados, pueden estar más inclinados a quedarse.

Answer 9

Aquí hay algunas mejoras que haría:

1- Diversidad en la gestión y moderadores. Estados Unidos no es todo el mundo, y todo el mundo no es Estados Unidos.

Asumiendo que la mayoría de los miembros de Quora pertenecen al “primer mundo”, o son ateos, o su mayoría pertenece a cierta mentalidad social; y no les gustan las opiniones de las otras comunidades u otras partes del mundo, no necesariamente les da el boleto gratis para empujar su visión del mundo a las gargantas de las personas.
Incluso en mi experiencia personal, algunas de las respuestas que escribí fueron tan difíciles y sorprendentes para algunas personas que creen que simplemente marcaron mis respuestas. ¿Eran ignorantes o no les gustó mi respuesta? No hay problema, pero ¿qué diferencia hicieron los moderadores de Quora? NINGUNA. ¿Los moderadores realmente saben el significado de su título? La moderación no significa ser esclavo de lo que la gente está marcando, sino realmente examinar y decidir sobre la verdad del contenido en la respuesta, y cuánto esfuerzo ha estado poniendo esa respuesta en Quora (no solo eso cuántos seguidores tiene debido a su talla educativa, política, profesional o social).

2- Mejora la inteligencia
No bloquee a un usuario en pocos temas tan estrictamente. Si un usuario dio un par de respuestas sobre un tema dependiendo de sus preferencias en este momento, no significa esencialmente que pasarán toda su vida respondiendo preguntas solo sobre ese tema en particular.

Mejore la búsqueda basada en el contexto, no solo la búsqueda basada en palabras.

Si un usuario es habitual en dar respuestas bastante detalladas, y un día decide dar una respuesta breve que considera suficiente, entonces Quora no debe colapsar su respuesta groseramente. Las respuestas de una persona deben valorarse en función de sus esfuerzos en el pasado. Eso sería un comportamiento más inteligente y humano.

3- Mejora la experiencia del usuario (UX / UI)

Una vez que hacemos clic en una notificación, simplemente desaparece de la lista de notificaciones en la parte superior. ¿Por qué? ¿No podrías incluso copiar facebook en esto? ¿Tiene que ir un usuario a su registro de actividad en Facebook para volver a visitar su última notificación? ¿Los diseñadores de UI / UX usan Quora como miembros comunes?

4- conecta los quoranes
Introduce a los coroanos de ideas afines. Intenta adivinar los intereses de cada miembro de Quora, luego puede presentarles a otros miembros que podrían ser de su interés. Esto aumentará la interconectividad.

5- Mejora el modelo de negocio
Este sitio web debe mantenerse durante mucho tiempo. Una gran parte del mundo ni siquiera conoce este sitio web. ¿Qué ha estado haciendo para aumentar la base de usuarios e introducir formas innovadoras de generar ingresos?

Answer 10

El sistema de denuncia y violación de BNBR

El BNBR está totalmente en mal estado en Quora.

Cualquiera y todos pueden informar aleatoriamente una violación de bnbr en Quora, sin condiciones.

Esto significa que la persona que informa cualquier contenido

a. no necesita justificar por qué lo está informando,

si. no hace falta mencionar las palabras específicas que lo ofendieron,

C. No es necesario que proporcione ningún tipo de prueba para demostrar que el contenido es incorrecto.

Todo lo que tiene que hacer es informarlo.

Este resquicio se usa incorrectamente una y otra vez para suprimir maliciosamente la verdad que se revela y se revela a la comunidad de Quora.

Hay muchas respuestas y comentarios que usan malas palabras, tienen un lenguaje o pensamientos fuertes, y ninguno de ellos se informa. Pero si hay algo específico sobre una religión o un país, alguien informa inmediatamente de un bnbr, colapsa o elimina el contenido y hace que el escritor sea prohibido.

Algo así como ” eres culpable hasta que se demuestre tu inocencia “.

Los moderadores, por su parte, llegan a la apelación. en contra de la notificación bnbr en su propio momento dulce, hasta ese momento, la respuesta permanece contraída y el comentario permanece eliminado. Incluso cuando analizan la apelación, parecen seguir ciegamente las reglas o las aplican subjetivamente según sus deseos. Incluso si leen el contenido, parecen estar más preocupados por la gramática que se está utilizando, más que por la verdad que se dice en la publicación.

Y oh! Otra cosa. Cuando recibimos un aviso sobre un comentario que se ha marcado como una infracción de BNBR, Quora modera muy útilmente y con mucha desviación, envía el enlace a la pregunta , que puede tener cientos de respuestas e incluso más comentarios, por lo que es imposible para El usuario debe modificar o corregir el comentario. Maravilloso, ¿no es así?

La forma en que funciona BNBR, la responsabilidad total de demostrar que su contenido es correcto y volverlo a publicar, es el autor. Inicialmente, el autor no solo se toma el tiempo para investigar su respuesta, y pone su corazón en ello, ahora también tiene la carga de luchar contra el vandalismo y un equipo extremadamente difícil de moderadores de Quora.

Esto tiene que cambiar. Si Quora quiere proyectarse como una plataforma para la comunicación abierta, entonces BNBR debe ser reparado para ser más responsable y debe manejarse de manera más madura.

Answer 11

Maldito. La gente ha tomado la mayoría de mis respuestas … Cambiar la función anónima, hacer cumplir el abuso de anónimos, etc. Sin embargo, tengo una que creo que nadie ha tocado.

¡Cambia la política de Meme!

Ahora, eso no dice “permitir memes” porque si hago eso, convertirá a Quora en Reddit, 4Chan y todos los otros sitios sociales. No, creo que los memes deberían estar permitidos cuando se usan para responder la pregunta y agregar útilmente a la respuesta.

¿El ejército de los EE. UU. Permite parches de moral?

Hice esta pregunta y Quora User la respondió. Tuvo una gran respuesta que obtuvo más de 300 votos a favor y terminó colapsado. Creo que se ha eliminado ahora, ni siquiera está en el área de respuestas contraídas. Tenía algunos memes que hicieron que la respuesta fuera excelente, pero Quora Moderation siguió siendo inflexible sobre el tema.

Heck, mira mi respuesta a ¿Se usarían carteles de propaganda en una guerra moderna, y serían racistas? Puede encontrarlo en el área de respuestas contraídas, solo porque usé memes. Si me preguntas, hice un buen trabajo respondiendo la pregunta …

Ha llegado al punto de que Quora ha amenazado con derribarme (editar) el martillo de plomo. Por lo tanto, en el futuro, si ves que la edición está prohibida en Quora, ¡solo sé que es porque memes una vez más!

Answer 12

Gracias por la A2A, Sierra.

Voy a comenzar diciendo una sugerencia de McKayla Kennedy.

• Un programa de tutoría

• Creo que esta sería una gran idea, como lo sugirió McKayla, si hubiera un programa para que los cororanos interesados ​​sean guiados por otros escritores destacados en áreas de interés.

BNBR

• Una aplicación más matizada, justa y justificada con precisión del BNBR. Veo demasiados casos en los que las personas (no solo yo) han recibido violaciones de BNBR por algo que objetivamente no es irrespetuoso. He visto personas con una falta de respeto clara y flagrante que no reciben una violación de BNBR. Creo que esta política es una de las políticas de “respeto” más mal aplicadas que he visto en ningún sitio web.

Llame a las personas que son claramente grandes escritores un “Mejor escritor”

• No estoy seguro de por qué, pero parece que hay algunas inconsistencias en quién es considerado un “escritor superior” de vez en cuando. Investigaría esos casos. Probablemente podría nombrar aquí a una docena de personas que se distinguen claramente en sus escritos y que parecen ser ignoradas. Gente como Andrew Weill.

Después de una cierta cantidad de respuestas, no permita que nadie edite la redacción o los detalles de una pregunta ; en pocas palabras, hay demasiadas complicaciones y malentendidos. Aquí hay algunas complicaciones que ocurren MUCHO con demasiada frecuencia como resultado de permitir demasiadas ediciones:

• La gente editará la pregunta cambiando todo el significado de la pregunta. Sin consistencia.
• La gente editará la pregunta para hacer que el OP se vea mal, para hostigarlo, para destrozarlo o para que marque la pregunta de mejora y elimine (sí, esto sucede demasiado).
• Si ya hay toneladas de respuestas, puede hacer que todas sean completamente irrelevantes para la pregunta editada. Si se produce una edición, el sistema no siempre actualiza las respuestas de las personas con un “Originalmente respondido …”, por lo que todos los demás parecen un tonto por escribir una respuesta que ya no tiene sentido.

Restricciones más estrictas sobre la fusión: se está yendo de las manos. Veo que se combinan más preguntas que no lo justifican que preguntas que sí lo hacen. Puede tomar una respuesta realmente buena en una pregunta y hacer que parezca terrible en otra. A menudo hay detalles de preguntas muy específicos en una pregunta, pero detalles completamente diferentes en otra. Yo estimaría que el proceso de fusión se justifica una minoría del tiempo. Demasiado a menudo veo

• Las preguntas que parecen ser similares (pero en realidad son fundamentalmente diferentes) se fusionan.
• Las preguntas con detalles completamente diferentes (y respuestas) se agrupan en la misma pregunta.

Si un voto negativo singular colapsará una respuesta, primero debe analizarse con moderación antes de colapsar.

• He visto colapsar respuestas perfectamente buenas. He visto colapsar muchas respuestas malas. Sin embargo, creo que es justo que un tipo enojado no deba decidir si una buena respuesta se derrumba simplemente porque no les gusta.

No hay límite para subir fotos en un solo día.

• Me han dicho que he “subido demasiadas fotos” en un solo día. Tenga la seguridad de que subí no más de 7 en una respuesta en un solo día, y por alguna razón no pude publicar 1 foto en una respuesta separada. Eso no tiene sentido, y eso debería cambiar.

Sistema de credenciales. Parece que no hay suficientes personas a bordo.

• De hecho, creo que el sistema de credenciales es bastante bueno, pero la forma en que se implementa parece muy tedioso, y parece un mayor esfuerzo por un resultado que ya se logró muy bien con el sistema “bio” que ya teníamos implementado. Si no está roto, no lo arregles. Lo que me lleva a mi último punto.

Deja de arreglar cosas que no están rotas

• “En general” parece que Quora no está arreglando las cosas que están rotas, sino que está arreglando muchas cosas que no están rotas. Algunas cosas que parecen innecesarias que probablemente no necesiten estar aquí.

1. El sistema de credenciales
2. La forma en que las ventanas ahora aparecen cuando haces clic en una pregunta.
3. Deshacerse de la cantidad detallada de vistas de la página de perfil de alguien y apartarla (y eliminar el número exacto).

Answer 13

Ahora que tengo tu atención … ¡sigue leyendo!

Bueno … Quora está lejos de WIKI. Utilizo Wiki para datos rápidos y una gran cantidad de material de referencia. Es un buen lugar para comenzar. También me gusta la capacidad de cambiar responsablemente el contenido. A veces voy a las secciones “hablar” o “Ver historial” para ver cómo se ha desarrollado el artículo. Es una fuente de referencia viva también. La Sra. Debbie Reynolds acaba de fallecer al momento de escribir este artículo y el artículo de WIKI ha sido actualizado. A veces he contribuido. Siempre hay quienes abusan del proceso pero en general no están mal.

Con Quora … Lo primero que notará son algunas preguntas muy lejanas con su propio mensaje incorporado . Nos referimos a estos como “trollers”. Están a punto de comenzar un debate verbal en el mejor de los casos, un ataque verbal en el peor. Y fiel a la causa, las personas proporcionarán toneladas de respuestas.

La solución: se proporciona una pestaña “Trolling”. Un sistema para ver la pregunta de sinceridad después de que se haya alcanzado un límite.

Luego tenemos las respuestas múltiples … en algunos casos … 40 a 100 respuestas. Dudo mucho que alguien lea más de 10 en promedio y eso lo está presionando. Sin embargo, digamos que tenemos esta pregunta, “¿Cuál es la imagen más aterradora que has visto?” Aquí puede ser divertido desplazarse hacia abajo 100 respuestas. Sin embargo, “¿Por qué Estados Unidos comenzó la Guerra de 1812?” Puedes rendirte después de 3 o 5.

Las soluciones … Limite las respuestas a tres. Se debe considerar un sistema para reducir a tres. La sección de comentarios sería utilizada por el autor para editar su respuesta. Los comentarios deben tener referencias verificables. El upVote podría ampliarse a varias categorías … referencias verificables, fáciles de leer, responde la pregunta directamente, solo la longitud correcta, etc.

La mayoría de las respuestas son del tipo “tiro de cadera” . Las personas responden en base a recuerdos y preferencias de la memoria personal. Nuevamente, la pregunta, “¿Por qué Estados Unidos comenzó la Guerra de 1812?”, Generará dos campos de pensamiento con poca o ninguna referencia.

La solución … Las preguntas basadas en el historial y similares son fáciles de corroborar mediante referencias a fuentes verificables. Preguntas basadas en emociones, tales como, “¿Cuál es su experiencia más traumática en la vida?” provoca respuestas de “disparar desde la cadera” y, a menudo, agrega poco a la comunidad de conocimiento además del entretenimiento. Por otro lado, esa misma pregunta puede reestructurarse para que lea: “En la comunidad médica, ¿cuál es la experiencia más traumática que una persona puede experimentar?” Los expertos en el campo ahora pueden buscar y proporcionar respuestas con cierto grado de referencias de respaldo.

Algunas respuestas tienen un “hacha para moler” . La persona que proporciona la respuesta aprovecha la oportunidad para derribar al otro lado de la manera más despiadada posible. Por ejemplo, “¿No debería Jesús desempeñar un papel más importante en las tradiciones navideñas estadounidenses?”, Atraerá a menudo a los ateos que no pueden resistirse a derribar toda la idea de dios y religión; a menudo cita citas, suposiciones y hechos repetidos e inexactos. Seguido por teístas que también tienen un hacha para moler citando inexactitudes similares que a menudo terminan con: “Rezaré por ti”.

Algunas preguntas están diseñadas para atraer una conversación entre pares , como “¿Tiene REALMENTE el Sr. Trump manos pequeñas?”

La solución … la sección de detalles debe explicar exactamente lo que el interrogador tiene en mente como respuesta. A falta de esto, la pregunta debe ser eliminada.

En la sección de comentarios, a menudo encontrará personas que simplemente son discutidoras y se toman libertades extremas con el saludo y el contenido salpicado de referencias personales. Muy a menudo, la estructura del comentario es bastante límite y uno se siente obligado a darles el beneficio de la duda. A veces, cuando defiende la posición de uno, la persona discutidora lo etiquetará como acosador. En resumen, la víctima no tiene idea de lo que les sucede a estas personas cuando son denunciadas y, en la mayoría de los casos, abandona Quora por algún tiempo. Sé que tengo

La solución … algún tipo de retroalimentación a la víctima sería de gran ayuda.

La búsqueda de la felicidad de UpVote . ¿Conoces los experimentos de Pavlov? Aquí hay un enlace rápido a Wiki sobre el individuo: Ivan Pavlov – Wikipedia

La solución …… adelante … Me atrevo a luchar contra el impulso.

Espero no aburrir a nadie. Quora es una buena idea, pero tiene un largo camino por recorrer como fuente de conocimiento. Estoy de acuerdo en que las pautas están disponibles, pero no son fácilmente accesibles para una referencia rápida y, honestamente, ¿quién las lee? Actualmente, lo uso como fuente de entretenimiento y otros han compartido ese sentimiento conmigo.

Entonces … ¿me votaste? … ¡Te votaré! (Guiño)

Answer 14

Haré eco de Scott, que la misma lista se hizo el año pasado, el año anterior y el año anterior. He estado en Quora desde 2012, y he visto este tipo de preguntas sobre “cómo mejorar Quora” una y otra vez, a menudo reúnen una gran cantidad de respuestas bien escritas cada vez que se hacen. La gente hace listas, la gente se queja, la gente especula, y la gente seguía esperando que Quora escuchara a sus usuarios y hiciera algo al respecto. He visto esto muchas veces hasta el punto de que tengo que revisar el historial de edición de esta pregunta y ver que es una pregunta nueva recién hecha.

Después de muchos años en Quora, llegué a la conclusión de que el liderazgo de Quora había renunciado a Quora y a sus usuarios hace mucho tiempo. Tal vez porque Quora hoy se había desviado tanto de su visión que perdieron la pasión por la atención y, sin embargo, no pudieron cerrarla porque millones de usuarios están activos. Tal vez porque ya tenían suficiente dinero para mantener el sitio web durante los próximos X años, no hay razón para preocuparse. Quizás simplemente encuentren otras pasiones. Cualquiera sea la razón, Quora no tiene objetivo en este momento. No tiene una visión de lo que debería ser Quora en 3 años, y mucho menos en 5 o 10 años. Quora está en modo piloto automático y el crecimiento que vemos es principalmente orgánico.

A lo largo de los años, veo que las funciones aparecieron en voz alta y cayeron en la oscuridad y se eliminaron en silencio del sitio. Ninguno de ellos realmente hizo la diferencia. Veo que su equipo de administración cambió de “interactuar activamente con los usuarios” a “buzón sin respuesta”. He tenido mi parte justa de tratos con el equipo administrativo de Quora. He sido bloqueado en varias ocasiones debido a altercados con otros usuarios de Quora. Y apelé cada vez. Independientemente de quién tenga razón o si mi bloqueo de edición es merecido, he observado cómo el equipo de administradores cambia su actitud hacia las apelaciones. Al principio recibí largos correos electrónicos explicando por qué el bloqueo de edición estaba en su lugar, de un lado a otro. Luego recibí un correo electrónico corto, y luego está el mensaje preformateado de Quora … Me resulta cada vez más claro que el equipo de administración simplemente no tiene la mano de obra para proporcionar una gestión comunitaria adecuada para un sitio como Quora. Y Quora como empresa no quiere invertir en gestión comunitaria.

Después de todo, entre Hilary Clinton haciendo una sesión sobre Quora y una mejor participación de la comunidad, ¿qué crees que son mejores titulares?

Con 47K seguidores y casi 4K de respuestas, soy un escritor de alto perfil. Y soy un creador de contenido para Quora. Ahora sé que todas estas vergonzosas auto felicitaciones suenan desagradables, pero tengan paciencia conmigo aquí. Quora en sí no crea contenido. Quora es una plataforma para que una comunidad de personas comparta ideas y experiencias. Entonces, los activos más valiosos de Quora son los creadores de contenido. Personas que aportan sus experiencias y conocimientos en Quora, GRATIS. Y Quora debería proteger y valorar a estos creadores de contenido. Pero personalmente he visto que los creadores de contenido de alto perfil son expulsados ​​del sitio porque el administrador de Quora no tiene la mano de obra para tratar los problemas de manera justa, rápida y con atención personalizada.

Ahora, en contra de mi mejor juicio, voy a hablar sobre Zhihu (知 乎), una “imitación de Quora” china. Tengo muchos problemas con Zhihu y no estoy activo en eso. Pero hay algo en Zhihu que Quora no tiene: el sentido del propósito y la pasión, el sentido de que la administración de Zhihu se preocupa por el crecimiento del sitio web y trabaja activamente para mejorarlo. Y ese propósito y pasión de su equipo directivo se refleja directamente en su compromiso y crecimiento. No estoy de acuerdo con la forma en que administran el sitio web, no estoy de acuerdo con muchas de sus características, pero estoy seguro de que puedo apreciar el crecimiento explosivo de Zhihu debido a la dedicación de su equipo de administración. En Quora, una respuesta con más de 1K de voto positivo se considera popular. En Zhihu, la respuesta con más de 1K de voto es común, las respuestas populares generan regularmente más de decenas de miles de votos. Por supuesto, China tiene más gente, pero Quora tiene la ventaja de un mercado global. ¿Quora tiene alguna idea de gastar eso? para atraer a más usuarios de todo el mundo? No

Todo el problema que tuvimos con Quora tiene la misma raíz. Podemos hablar sobre el proceso de administración o el abuso de funciones anónimas durante horas, pero eventualmente no importará porque nadie está escuchando. Independientemente de lo que escriba aquí, 37 respuestas para cuando escriba mi respuesta bajo esta vieja pregunta recién planteada, ¿cree que algún gerente de producto de Quora leyó alguno de estos?

Jajaja

Sé que es malo terminar una respuesta con LOL, pero LOL es la única expresión que tengo en este momento.

Answer 15

1. Eliminar completamente la función anónima. No veo ninguna forma justa y efectiva de resolver los problemas, así que digo deshacerse de él por completo.
2. Tenga alguna característica por la cual puede ordenar las respuestas por diferentes criterios para que sean más fáciles de encontrar y vincular.
3. Permita que los usuarios a largo plazo / autorizados / confiables ‘bloqueen’ las ediciones en preguntas por las cuales no se pueden deshacer o cambiar, excepto con moderación, para evitar guerras de edición y trolling.
4. Permita la visualización de hilos de comentarios como una conversación, sin tener que abrir cada respuesta por separado.
5. Aparece una ventana emergente de “¿quieres enviar esto como un mensaje?” después de tantas respuestas, ya que mucha gente parece desviarse. Habilite la opción ‘no mostrar esto nuevamente’ en caso de que se vuelva molesto.
6. Mejora la visibilidad de los blogs. Mis respuestas obtienen cientos / miles de votos a favor, mientras que mis publicaciones rara vez obtienen más de diez, ¿qué da?
7. Cambie el sistema PM para que pueda ver cuándo alguien está escribiendo y no necesita actualizar para ver las actualizaciones. Ya sabes, como literalmente cualquier otro sitio en existencia.

Answer 16

Ooooooh hermosa pregunta. Veamos. Me gustaría:

• Permita que los usuarios guarden sus propias respuestas favoritas en un lugar especial. Al igual que la función “Marcador”, excepto que almacena sus respuestas por separado de otras respuestas marcadas. Sé que sería una buena idea porque muchos escritores tienen cientos (o incluso miles) de respuestas, y de lo contrario sería difícil para ellos buscar una respuesta que les guste bastante.
• En una nota similar, haga que sea más fácil filtrar a través de sus propias preguntas de “Responder más tarde”. Tengo alrededor de 350 preguntas guardadas, y a menudo me encuentro respondiendo las preguntas que he guardado recientemente. En lugar de desplazarse sin parar durante media hora, sería bueno filtrarlos por “tema”, “hora de guardar” y otras formas.
• Elimine el nuevo sistema de “Credenciales”. Es bastante inútil y ligeramente irritante.
• Pon más énfasis en “Tendencias ahora”. Quiero decir en serio, es una pequeña columna al lado de la página (en la Web) a la que casi nadie le presta atención. Además, aquí solo se enumeran cinco temas de “tendencias”: aumentaría ese número. En realidad, le dedicaría una página entera.
• Mejora los blogs. Está allí, pero a nadie le importa el lado de los blogs de Quora. Es muy débil y sin importancia y creo que tal vez trabajaría cambiando esto.
• Aumente el número de usuarios de Quora a los que puede “solicitar” respuestas para sus propias preguntas. Quince no es suficiente, y muchos decentes quedan sin respuesta porque los que preguntan no son lo suficientemente populares. Para evitar que las preguntas simplemente desaparezcan en el abismo, tal vez sería genial si pudieras solicitar más respuestas después de un cierto tiempo, para ‘revivirlas’ de la muerte.
• Haga las fotos de perfil más claras. Por alguna razón, salen muy borrosos y desenfocados (y me molesta). Además, proporcionaría la opción de ajustar la imagen para que se ajuste al centro del círculo.

Ya es un sitio web realmente bueno, pero eso no significa que no haya cien maneras de mejorarlo. Me doy cuenta de que Quora todavía es relativamente nuevo, así que espero que lleguen más cambios.

---

(En otra nota, esta es mi respuesta número 300: ¡woohoo!)

Answer 17

Ah mez.

Hay síntomas de lo que debe corregirse en Quora, y luego está el problema subyacente.

Casi todas las respuestas están dirigidas a los síntomas. Lo cual es genial, los síntomas son lo que están experimentando y frustrados.

Pero mira más profundo. Si estoy ejecutando Quora, tengo que lidiar con los problemas subyacentes. No solo los síntomas.

Scott Welch se acercó más que todos a los problemas: la falta de una cultura de mejora continua y la debacle de la cultura corporativa que se informó en Glassdoor.

Pero profundiza aún más, si te pones en los zapatos de Adam DiCaprio. Scott y yo lo hemos hecho cara a cara, y sé que él también lo ha dicho aquí.

Pero ha tenido la oportunidad de responder, Mez. Y aquí está el mío.

¿Por qué odio a Quora Inc. de Nick Nicholas en The Insurgency?

Decidí que si iba a ser un Welchite sobre Quora, y quejarme al respecto, le debo a Quora la cortesía de articular por qué de manera constructiva.

Y dividí la publicación en “En la superficie” y “En el núcleo”.

En la superficie están las cosas de las que todos se quejan. Moderación, IU, Relaciones con el usuario.

En el fondo … bueno, citaré mi publicación de blog.

Falta de liderazgo

¿Quién dirige el espectáculo? ¿Hay un CTO? ¿Hay un director financiero? ¿Por qué todos los gerentes de alto perfil están saltando? ¿Existe D’Angelo, o es un robot con guión? Si es un bot con script, ¿podemos al menos mejorar la frecuencia de sus publicaciones?

Falta de visión

¿Qué problema está resolviendo Quora? ¿Es un foro de expertos? ¿Es un foro social? ¿Es un depósito de conocimiento, crowdsourcing de Doug Lenat’s Cyc? ¿Es una cama de entrenamiento para los robots de IA? ¿Para bases de conocimiento de intranet? ¿Dónde encajamos nosotros los escritores? ¿Por qué estamos aquí y no en StackExchange?

Falta de sostenibilidad

Han pasado seis años quemando capital de riesgo; incluso para los estándares de Silly-Con Valley, ha pasado un tiempo. ¿Existe un plan de rentabilidad? ¿Existe una estrategia de salida sin fines de lucro? ¿Hay alguna estrategia en absoluto? ¿Y habrá un Quora dentro de cinco años?

Estos problemas no se están arreglando visiblemente. Y estos, al final, nos alojarán a todos.

¿Quieres mejorar Quora? No solo arregles los síntomas. Arregla el núcleo. Un Quora en cinco años es exactamente lo mismo, con la misma interfaz de usuario del generador de números aleatorios y una moderación inexplicable y relaciones de usuario adversarias, aún es mejor que un Quora desaparecido .

Answer 18

1. Cambiar las fuentes a Arial (es elegante)
2. Agregue la función de traducción de idiomas para traducir respuestas para lectores que no están en inglés, esto le daría a Quora una base de usuarios completamente nueva
3. Motive más a los generadores de contenido existentes, con estadísticas como la racha de respuestas diarias, incentive cada hito completado en forma de créditos de Quora, que luego se puede usar para ver contenido exclusivo (algo como Quora Weekly Digest sobre su tema de interés)
4. Eliminar la función anónima
5. Para mejorar la calidad de las respuestas, dé igual énfasis tanto a Downvote como a Upvote, porque cuando las personas no están satisfechas con la respuesta tienden a ignorarla y seguir adelante, nadie le molesta a Downvote cualquier respuesta.
6. Salas de chat para organizar debates entre varios escritores principales sobre un tema, donde uno puede unirse como audiencia

Espero ver que algunos de estos se hagan realidad

¡Salud!

Answer 19

Gracias por el A2A.

Me gustaría que la gente que maneja el sitio se relaje. Sí, Quora es un depósito de conocimiento y, por lo tanto, las respuestas de memes, respuestas de fuego y frases ingeniosas no encajan con ese modelo.

Sin embargo, a veces una respuesta de broma es la respuesta perfecta cuando proporciona una forma alternativa de ver el tema, o cuando a veces la pregunta es tan descabellada que necesita un poco de sátira. Publiqué una tira cómica que presentaba una excelente perspectiva para juzgar a las personas según las Escrituras y escribí algunas líneas que lo resumían. La respuesta se derrumbó porque se consideró una respuesta de broma. Esto me ha pasado varias veces, y solo pongo los ojos en blanco y suspiro lastimosamente.

Answer 20

Odio repetir a todos los demás, pero la característica de anonimato debe ser considerada con mayor escrutinio. Entiendo que el propósito de la función de anonimato es proteger las identidades de los usuarios en situaciones en las que pueden ser incómodos publicar bajo su nombre real. Desafortunadamente, un número estadísticamente significativo de esas situaciones implica el uso del anonimato para eludir las políticas de Quora, que normalmente serían más fácilmente exigibles debido a la política de nombres reales de Quora.

Hablando de eso, la política de nombre real en sí misma necesita más aplicación. Hace poco más de un mes informé sobre todos los “Adolf Hitler” que estaban activos en Quora y publicaron sus nombres. Por razones que deberían ser obvias, creo que es justo decir que cualquier persona con un nombre como Adolf Hitler o Joseph Stalin debe verificar su identidad antes de poder usar el sitio. También hay usuarios con nombres que obviamente son ficticios. Por ejemplo, “Zoyadnikov Berg” parece ser una referencia a un personaje en Futurama y el registro de edición parece reforzar esta observación.

¿Podría estar equivocado? Seguro. Pero hasta que vea una pequeña marca de verificación verificada por cualquier nombre sospechoso, voy a pensar que el nombre es falso. El último fragmento de la política de nombres de Quora que veo con frecuencia (aunque probablemente sin querer) violado es el uso de nombres de una sola palabra. Como los coroanos tienen que usar sus nombres completos, los nombres de una sola palabra violan la política prácticamente por definición. Creo que no sería demasiado difícil configurar un filtro para la función de informe de nombres falsos que selecciona y marca automáticamente nombres de una sola palabra y personajes históricos o ficticios prominentes.

Para resolver los problemas anteriores y mejorar la aplicación de otras políticas existentes, Quora realmente necesita más moderadores. La moderación puede ser un trabajo tedioso, pero las buenas decisiones de moderación mantienen a las personas felices. A los usuarios de Quora no les gusta cuando ven a personas que creen que son trolls que se escapan con acoso o comportamiento de spam. Nuevamente, Quora necesita más moderadores. Solo para poner mi dinero donde está mi boca, estaría dispuesto a hacer el trabajo. Sé que dije que el trabajo puede ser tedioso, pero creo que vale la pena hacerlo.

En una nota diferente, los cambios frecuentes en la interfaz de usuario hacen que las personas estén descontentas porque los usuarios existentes tienen que volver a familiarizarse constantemente. La mayoría de las personas con las que he hablado están mucho menos contentas con la IU hoy que hace seis meses. Revertir la interfaz de usuario sería un grupo de usuarios felices de Quora, incluido yo mismo; Esta nueva ventana emergente no es muy popular.

Una vez que la interfaz de usuario deja de cambiar, algo más será posible: la creación de un tutorial oficial. Muchos usuarios nuevos ahora no saben cómo usar Quora y, como resultado, lo tratan como Facebook o un foro. Esto impide el objetivo de Quora al generar contenido de baja calidad y conflictos entre usuarios nuevos y antiguos.

Finalmente, los blogs de Quora a menudo son buenos recursos con contenido de alta calidad, pero son realmente difíciles de encontrar y rara vez aparecen en el feed. Una nueva característica potencialmente beneficiosa para Quora sería un feed de blog que está totalmente separado del feed de preguntas / respuestas. Los blogs aumentan la participación de la comunidad en Quora cuando funcionan bien. Tendería a pensar que la participación de la comunidad es buena para el sitio.