¿Qué pasaría si China se anexionara Corea del Norte? ¿Cuáles serían sus efectos?

Como están las cosas actualmente (la mayor devaluación del yuan en dos décadas, la caída del mercado de valores chino, la corrupción desenfrenada y la posterior purga de oficiales militares chinos de alto rango, etc.), no creo que China tenga muchos motivos tangibles para anexionarse a Corea del Norte. China parece hablar en grande, pero lleva un palo pequeño, es decir, sabe cómo jugar el juego de la destreza, pero en los últimos años no ha sido muy intervencionista. Los expertos en política exterior se han referido a su ejército como un “tigre de papel”; de hecho, el Ejército Popular de Liberación no ha luchado en un conflicto real desde la Guerra de Corea. Así que creo que debería haber algún cambio significativo en la política internacional / la propia situación interna de China para impulsar este tipo de acción (bastante drástica) de China. Aún así, tal cosa podría ser posible si …

1. El programa nuclear de Corea del Norte accidentalmente lanza algo en China, y mata a un número significativo de personas + provoca radiación / contaminación nuclear / riesgo para la salud pública.

El incidente de Tianjin fue (y es) muy aterrador para el gobierno chino no solo porque es vergonzoso y un riesgo para la salud pública, sino porque podría causar disturbios sociales entre el público chino en general. El pueblo chino es muy consciente de la contaminación del aire (la mayoría de las aplicaciones meteorológicas chinas tienen un medidor de calidad del aire incorporado) y, en los últimos años, han recurrido a las redes sociales y a las calles para intentar hacer algo al respecto. El gobierno típicamente censura / desmantela estas plataformas y grupos, porque para ellos, cualquier tipo de malestar social (incluso si no es explícitamente anti-Partido Comunista Chino) es una amenaza para el gobierno del partido. Dada la situación económica menos que optimista, los chinos infelices tienen más probabilidades de crear disturbios sociales ante un riesgo para la salud pública como el Incidente de Tianjin.

Ahora, imagine si un país extranjero (una nación que se supone que es un aliado) lanza un arma nuclear en una provincia china. Las diferencias críticas entre este y el incidente de Tianjin son 1) la responsabilidad del proyectil nuclear lanzado es de Corea del Norte, no del gobierno local chino y 2) el posible número de muertes inmediatas / eventuales (digo eventual en referencia al envenenamiento por radiación que causó las altas tasas de cáncer en Hiroshima y Nagasaki), la reacción ambiental y los riesgos para la salud pública son mucho, mucho más significativos en el caso del hipotético incidente nuclear. Incluso si es un accidente, esto constituiría un acto de guerra.

En este punto, China tiene dos opciones:
1) Censura en las redes sociales / noticias sobre el incidente si teme que el malestar social resultante pueda desestabilizar la regla del partido.
2) Declarar la guerra a Corea del Norte.

1) es probablemente bastante difícil de hacer, un incidente de esta escala e importancia es difícil de mantener en secreto, pero no imposible. Después de todo, el público chino agitará para que el gobierno chino declare la guerra a Corea del Norte. Si en ese momento, China piensa que su economía / militar / política interna del partido / etc. no puede manejar una guerra contra Corea del Norte, entonces China podría tomar 1). Sin embargo, China se vería débil para los jugadores internacionales que están viendo cómo se desarrolla todo.

Por lo tanto, en ausencia de variables como la política económica / militar / de partidos internos, parece que China probablemente 2) declararía la guerra a Corea del Norte, ya que eso es lo que el público presionaría para que haga. De esta manera, China podría convertir los disturbios públicos en patriotismo pro partido, fortaleciendo el partido.

Si China declara la guerra a Corea del Norte, ¿probablemente terminará anexionándose a Corea del Norte (o al menos intentará hacerlo)? Hay muchas variables para analizar aquí: la opinión de Estados Unidos / Corea del Sur sobre el tema, si Rusia decide o no que quiere una parte de la acción / respaldará a China en el escenario internacional, etc. Pero dada la falta general de oposición A la anexión rusa de Georgia y Crimea, parece que los jugadores internacionales no harán nada para detener a China. Es probable que China sea un guardián menos volátil de las armas nucleares que el esquizofrénico Corea del Norte (y, bueno, China ya tiene un montón de ojivas nucleares de todos modos), pero Corea del Norte proporciona un punto de apoyo peligroso contra Corea del Sur / Estados Unidos / Taiwán / Japón si China elige expandirse / atacar desde su nueva provincia norcoreana en el futuro.

2. Las relaciones entre China y Estados Unidos empeoran y estalla la Segunda Guerra Mundial.

Si China y los Estados Unidos alguna vez se enfrentan en una guerra total, entonces sí, China podría anexarse ​​a Corea del Norte. Pero probablemente no lo haría de inmediato, incluso si China necesita adquirir tierras / recursos agrícolas para ayudar a financiar un conflicto prolongado, Corea del Norte no es el lugar para buscar eso (Corea del Norte es rocosa y montañosa). Además, Corea del Norte tiene un ejército y está trabajando en armas nucleares … así que si se mantiene leal a China, podría ser un aliado útil en un conflicto contra el mundo occidental / estadounidense al menos temporalmente. China probablemente trataría de anexar Taiwán / Sudeste Asiático / Japón / Corea del Sur primero, aunque un escenario alternativo es que Corea del Norte se vuelve desleal e impredecible, motivando a China a anexarlo rápidamente solo para evitar que sea una espina en su costado.

3. ¡Y probablemente hay infinitas posibilidades! Este es un escenario hipotético, después de todo. (:

:: ¿Qué pasaría si China se anexionara Corea del Norte? ¿Cuáles serían sus efectos? ::

Entonces, China tira de un Shimonoseki inverso.

Bueno, tener poder de veto en la ONU significaría no sanciones colectivas (pero no las salvará de las sanciones de naciones individuales), pero demostraría al mundo que “¡China es una potencia imperialista!” y convertir a Corea del Sur en militante contra los chinos, mientras pierde a Beijing lo que sea bueno entre las naciones del mar.

Japón encontraría un aumento en el número y la capacidad de su armada y fuerza aérea de ‘autodefensa’ y cualquier resistencia que exista contra la presencia militar continua en el archipiélago ( tosOkinawacough ) se deslizaría debajo de la alfombra.

Y toda esa mala publicidad y oportunidades desperdiciadas solo para apoyar y reconstruir una Corea del Norte rota. 🙂

Nadie más que los surcoreanos (incluso lo dudo) quieren anexarse ​​Corea del Norte, la tierra de las personas hambrientas y con el cerebro lavado. Tampoco espere que vengan al conquistador con los brazos abiertos, piense en Afganistán, tal vez tengan hambre pero tal vez estén bastante resentidos con los invasores.

Corea del Norte existe para ser una zona de amortiguación, pierde su propósito de existencia una vez que se anexa y puede ser un catalizador para la escalada de la guerra entre las grandes potencias.

Entonces, anexarlo no será más que un problema para China. Sería mucho mejor deshacerse de Kim a cargo, cuando la anexión es una opción, y reemplazarlo con otro Kim.

Habría una guerra. La idea de que los tanques chinos simplemente podrían rodar hacia Pyongyang es errónea. Cuando China atacó a Vietnam en 1980, perdió. Habría una gran devastación. Corea del Sur, EE. UU. Y probablemente Rusia y Japón se opondrían firmemente a la medida con acciones diplomáticas y posiblemente militares. Tenga en cuenta que Corea del Sur es oficialmente la República de Corea y considera a Corea del Norte como oficialmente su territorio.

Si China lograra ocupar Corea del Norte, continuaría enfrentando resistencia por parte de los norcoreanos (todos los cuales tienen entrenamiento militar) y hostilidad por parte de Corea del Sur y Estados Unidos. Los coreanos tienden a ser fuertemente nacionalistas y antagónicos con los invasores extranjeros.

Es probable que la situación se parezca a la guerra de Vietnam. En este escenario, el Sur, con asistencia estadounidense, apoyará a las guerrillas que operan en el Norte, desangrando a China. Esto puede escalar a una guerra abierta entre China y el Sur, aunque es probable que Estados Unidos evite entrar directamente en el conflicto, para evitar la guerra nuclear. Esto probablemente terminará en una retirada china, y el Sur reclamará al Norte, reunificando al país.

La Segunda Guerra de Corea, como la Primera, provocará millones de muertes y una devastación generalizada. Su legado será el reemplazo de la división entre el Norte y el Sur con una enemistad duradera entre Corea y China (que actualmente tienen buenas relaciones).

Corea del Norte sería un lastre para la economía china. El amortiguador entre China y un estado del noroeste se habrá ido. Estos dos no serían buenos resultados para China. Los surcoreanos se volverían locos y estarían decididamente más dispuestos a adoptar una postura más agresiva contra China y aliarse aún más voluntariamente con la agenda estadounidense de controlar a China. “Ascenso pacífico” de China, la imagen que China quiere promover estará muerta.

  1. China quiere desesperadamente un estado intermedio entre ella y las fuerzas militares estadounidenses. La conquista de Corea del Norte será un fracaso en ese objetivo estratégico.
  2. China heredará el desorden económico y social que es Corea del Norte.
  3. China puede tener que lidiar con los insurgentes en un terreno que favorece la defensa. Piensa en las montañas de Afganistán con árboles.

Tendría más sentido para China apoyar una facción dentro de Corea del Norte e instituir un cambio de régimen.

China anexionarse Corea del Norte es mala. Corea del Norte anexionando China es buena. Esto se basa en la forma en que los manchurianos, que tienen menos del 1% de las etnias han de China. La dinastía Qing así formada fue una espléndida demostración de cómo hacer la unificación cultural y lograr la armonía étnica total, que es un gobierno minoritario.