¿Qué pasaría si China demoliera el gobierno autoritario del Partido Comunista y estableciera la democracia hoy?

Answer 1

Estás cometiendo el error de pensar que China no es una democracia . Pero si nos fijamos en la definición, China sigue siendo una democracia a pesar de que tienen un solo partido político. Una democracia es un sistema de gobierno donde las personas ejercen el poder directo o eligen representantes de entre ellos para un gobierno. Y eso es exactamente lo que está haciendo la China comunista.

China solía ser una monarquía, incluso un imperio. Pero hoy están gobernados por un presidente electo y tienen muchas elecciones en China, donde deciden quién será parte del gobierno.

China tiene un problema con las elecciones, que es similar a la India y un poco similar a los Estados Unidos. Tienen una gran cantidad de personas. Por lo tanto, China tiene un sistema electoral que en realidad es bastante similar al de Estados Unidos: eligen representantes locales para su pueblo o aldea y esos representantes eligen a las personas que ocupan un puesto más alto en la escala. Pero a diferencia de los Estados Unidos, las personas eligen personas, no partidos. Por lo tanto, Gerrymandering, que es una forma común de influir en las elecciones en los Estados Unidos, donde dividen los distritos de una manera que favorecería a un solo partido, no es una táctica práctica en China. Después de todo, solo hay una fiesta. Pero puedes elegir a las personas que representan a tu pueblo en este partido, y aquellos que son elegidos pueden elegir a los que representan a su provincia, hasta llegar a la cima.

¡Entonces China no puede establecer una democracia como ya lo es! Es simplemente diferente a lo que estás acostumbrado.

Answer 2

El partido comunista es demolido por esta intervención divina tuya. El país se divide en caos porque sus burócratas se han ido. Las personas confundidas por la muerte repentina de sus líderes arremeten de la manera históricamente predecible de culpar al ‘otro’. Las minorías serán depuradas como traidores.

A medida que los inversores huyen y el EPL lucha por mantener el orden, el país continúa cayendo en un caos con 80 millones de personas extrañas, algunos de los gerentes más competentes del mundo han desaparecido. En la confusión, el gobierno de Corea del Norte entró en pánico en medio de una hambruna sin sus patrocinadores tradicionales, lo que suscita a sus ciudadanos en su defensa y pierde sus misiles hacia el Sur. Estados Unidos contraataca de inmediato, viendo el máximo garante de la estabilidad en la región involucrada en neutralizar a los coreanos, la India se mueve para reclamar sus antiguos territorios, el Dalai Lama aterriza en el Tíbet y Japón se mueve para ocupar las partes en disputa de su cadena de islas.

---

Los chinos no están dispuestos a soportar esta humillación en su punto más bajo, las armas nucleares vuelan.

---

Answer 3

En serio, en este momento no veo a nadie en el horizonte por quien quiera votar.

Intervención divina o no, la mayoría de los chinos sospecharían instantáneamente que es una conspiración orquestada por Estados Unidos y sus aliados. El odio se arraigaría si no se proporciona una explicación aceptable de inmediato.

China se dividiría en varios países más pequeños por un corto tiempo, porque alguien simplemente no puede esperar. Pero sería absolutamente inaceptable para la mayoría de los chinos. El EPL estaría en buena posición para tomar medidas para reunir al país. Tendría a la mayoría de los chinos detrás. Después de la reunificación, el jefe del EPL se convertiría en un nombre familiar y tendría una muy buena oportunidad de ser elegido como el primer presidente democrático.

Answer 4

El pueblo chino votará a alguien que liberará a Taiwán en este instante, y luego lo hará, y también lanzará un par de armas nucleares a Japón porque no hay tiempo como el presente.

¿Recuerdan cómo todos nos reímos del mundo de Idiocracia, donde las personas con poca educación tienen muchos más hijos que las personas con alta educación, terminan superándolos en número y votando a candidatos constantemente peores hasta que, bueno, sucedió la Idiocracia?

En todo caso, la terrible terrible política draconiana anti-derechos humanos de un solo hijo de China, así como su horrible, no muy, muy mala limitación antidemocrática de la membresía del Partido (y, por lo tanto, el poder político) a solo las élites que han logrado cosas por sí mismas, fue un medida revolucionaria para retrasar que ese futuro se cumpla.

Por el bien de la paz mundial, recen para que China nunca se convierta en una democracia durante los próximos 100 años.

Answer 5

Estoy seguro de que lucharán entre sí todo el día. La situación es similar a la de Taiwán.

Chia sẻ bản dịch này

• SMS
• Email
• WhatsApp
• Gorjeo
• Google+

Actualiza esta traducción

• tin nhắn
• Email
• WhatsApp
• Gorjeo
• Google+

Answer 6

Por lo que entiendo, el liderazgo de China se ocupa principalmente de la seguridad y el orden. Estuve por última vez en China hace unos 20 años y me quedé con amigos chinos. No vi ninguna represión abierta. La gente hablaba libremente. Mi amigo me llevó a los grandes almacenes # 1. Pude ver lo que se vendió y cuánto costó.

¿La democracia mejoraría a China? No veo como Quizás la democracia mejoraría la vida de los disidentes famosos.

Answer 7

¿Cómo se define una democracia? Las elecciones para representantes del gobierno tienen lugar en China. Aunque no estoy cien por ciento seguro, creo que el sistema de China se parece más al de un sindicato que se considera democrático. La gran diferencia con China en comparación con la mayoría de los países democráticos es que no tienen partidos múltiples, por lo que no hay funcionarios electos que actúen como oposición. Aquí es donde entra en juego la corrupción del poder porque no hay equilibrio, aunque uno podría argumentar que lo mismo es cierto para Estados Unidos.

Answer 8

Creo que al principio existirá algún tipo de “gobierno combinado” (gobierno de coalición), que consiste en varios partidos que dirigen la gobernanza juntos. Lo que suceda después dependerá en gran medida de qué partido obtenga el mayor poder o si son igualmente poderosos. También a corto plazo, la gente promedio es crédulo y puede ser fácilmente tentada por algunos espíritus malignos, pero finalmente se darán cuenta de eso y harán las cosas bien.

En general, no creo que haya elecciones tan pronto, y llegaremos a una situación como la actual.

Answer 9

Estaría muy asustado. La democratización gradual hasta cierto punto sería ideal, incluso si solo apuntara hacia abajo e imitara la cuasi democracia de Singapur. Pero la democracia de la noche a la mañana conduciría al colapso o la guerra, sospecho.

Answer 10

Probablemente se corrompería más fuerte que antes.

Y hacer del mundo un lugar más capitalista. (Como si China ya no fuera capitalista).