Creo que es justo decir que el pensamiento y el lenguaje están relacionados. Una forma de ver esto es determinar en qué medida uno es independiente del otro.
¿Es posible que el pensamiento sea independiente del lenguaje? Sí es la respuesta obvia, y hay una prueba simple. ¿Las personas que no pueden hablar o escuchar tienen pensamientos? El sentido común sugiere que sí, y estoy seguro de que existe una investigación que valida esto.
¿Es posible que el lenguaje sea independiente del pensamiento? Esto entra en el problema de definición, expresado libremente como: ¿qué tan reflexivo debe ser un pensamiento para calificarlo como un pensamiento, en comparación con alguna otra forma de actividad mental? Por ejemplo, si me pinchas con un palo afilado, gritaré usando una palabra típica en mi idioma principal. Los animales hacen lo mismo, con la diferencia de que las personas usarán expresiones estándar que son lingüísticamente distintas. Entonces, ¿expresa un pensamiento o simplemente una vocalización para la que el lenguaje proporciona los fonemas?
Así que creo que la noción de base se expresa mejor de esta manera: cuanto mayor es la sofisticación en el pensamiento, mayor es el requisito de sofisticación del lenguaje para expresar el pensamiento. Operan sinérgicamente a medida que aumenta la sofisticación de ambos.
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de figuras retóricas?
- ¿Por qué es tan importante la Dirección de Gettysburg?
- ¿Cómo se pueden usar los dispositivos retóricos para mejorar un discurso?
- ¿La libertad de expresión tiene límites?
Aquí hay una metáfora visual. La elocuencia es el arco apoyado por un pilar del lenguaje y un pilar del pensamiento. Ambos pueden soportar otras cosas además de la elocuencia, pero la elocuencia se eleva a la sofisticación de un techo de catedral cuando se construyen juntos desde la humilde forma de una puerta mutuamente apoyada.