El personaje existente más cercano sería Davos Seaworth, caballero y asesor principal de Stannis Baratheon, uno de los reclamantes del Trono de Hierro.
Stannis sería un sociópata si fuera un poco más devoto de sí mismo. Está dedicado a un código de comportamiento hasta el punto de sacrificarse a sí mismo, pero prácticamente carece de empatía humana. Davos esencialmente sirve como su conciencia, y le permite a Stannis ser misericordioso a veces en lugar de implacablemente, abrumadoramente justo, hasta el punto en que la justicia se convierte en una injusticia.
Como ejemplo, en una guerra que tuvo lugar unos 15 años antes de los eventos de Juego de Tronos, Stannis fue suplicado en una isla, muriendo de hambre junto con toda la población. Davos pasó de contrabando la comida más allá de un bloqueo con un gran riesgo para él y su flota, permitiendo que Stannis aguantara hasta que se levantara el asedio. Luego, Stannis insistió en que se amputaran las cuatro yemas de los dedos de la mano derecha de Davos, un castigo tradicional para ladrones y contrabandistas. Poco después de que se llevó a cabo el castigo, Stannis contuvo a Davos, un plebeyo, por su valentía y servicio. Ambas acciones fueron “justas” y exigidas por el código de Stannis, pero a los ojos modernos parecen extrañas y contradictorias. Incluso para los estándares del mundo del hielo y el fuego, Stannis fue visto como un fanático extremo de “la letra de la ley”.
Sin embargo, después de esto, Davos ha servido voluntariamente a este hombre durante más de una década, incluso a costa de la vida de algunos de sus propios hijos. Davos sabe que Stannis realmente no está obligado a hacer cumplir las leyes con tanta rigidez, y a menudo le aconseja que haga lo contrario. Pero cuando Stannis ordena, Davos lleva a cabo las órdenes de su señor, aunque de mala gana.
- ¿Qué nos pasará cuando no haya agua?
- ¿Cuál sería su reacción si estuviera nadando en una piscina y un delfín apareciera y dijera ‘Hola amigo’, con un elegante acento británico?
- Objetivamente, ¿qué pasaría con el mundo si Estados Unidos volviera al no intervencionismo?
- ¿Qué pasaría si Chota Bheem decidiera luchar contra Baahubali?
- ¿Y si alguien creciera mágicamente al tamaño de un planeta?
Compárese con James Comey, quien entendió claramente las ramificaciones políticas de revelar el hecho de que la investigación sobre los correos electrónicos de Hillary Clinton se había reabierto pocos días antes de las elecciones, pero lo hizo porque había prometido al Congreso que los mantendría al tanto de cualquier novedad en el caso, y “se sintió obligado” a divulgar la información. ¿Realmente lo hizo de mala gana, no queriendo arrastrar al FBI a una controversia de último minuto? O como republicano, ¿estaba “empujando el sistema” tan fuerte como pudo sin romperlo?
Cualquiera de los dos sería digno de Davos Seaworth, quien se ve obligado a atravesar campos minados morales de manera regular.