Una de las razones que evitan que cualquier objeto con una masa vaya a la velocidad de la luz o más rápido es que la masa no es constante: aumenta con la velocidad y llega al infinito a la velocidad de la luz. ¡Para que eventualmente necesites cantidades infinitas de energía para acelerar una masa infinita más allá de la velocidad de la marca de luz! (y hasta donde yo sé todavía tenemos que encontrar una fuente infinita de energía 🙂
Sin embargo, si aún desea elegir si está comiendo la sopa o la ensalada en la cena, no asistirá aquí, es un pensamiento.
Realmente no sabemos qué pasaría con el tiempo cuando un objeto pasa la velocidad de la luz. Lo único en lo que tenemos que confiar es en la Teoría Especial de la Relatividad (Einstein 1905) y de acuerdo con el tiempo en un marco de referencia en movimiento (digamos su nave espacial) va más lento en comparación con un marco estacionario (digamos la Tierra) cuanto más rápido vaya . De hecho, la ecuación que rige esta llamada dilatación del tiempo se da a continuación:
- Si los extraterrestres invadieran la tierra para exterminar a los humanos, ¿cómo lo harían?
- ¿Cómo volvemos a los “buenos viejos tiempos”?
- Si regresas y cambias una cosa en tu vida, ¿lo harías?
- ¿Qué pasará si 1 € = 1 rupia?
- ¿Qué pasará si todos los relojes comienzan a funcionar en sentido antihorario?
Entonces, cuando comienza, a velocidad cero (0% de la velocidad de la luz) su tiempo es regular, es decir, el factor de ralentización del tiempo (xt) es igual a 1. A medida que acelera, su tiempo corre más lento por el factor que se muestra en el eje y. A medida que se acerca al 100% de la velocidad de la luz, su tiempo se ralentiza cada vez más hasta que se ralentiza infinitamente. (Debes darte cuenta de que todo se ralentiza, incluidos los latidos de tu corazón, tus pensamientos, etc.) Entonces, por ejemplo, si tu nave va al 98% de la velocidad de la luz y haces un viaje de un año, cuando regresas a la Tierra cinco años han pasado
Esta región de velocidades por debajo del 100% de la velocidad de la luz es la región de nuestro tiempo regular o tiempo real.
Ahora diga de alguna manera que pudo ir más rápido que la velocidad de la luz (es decir, la v en la ecuación anterior ahora es mayor que c la velocidad de la luz). La ecuación nos dará una raíz cuadrada de un número negativo en el lado derecho (que es un número imaginario). Bueno, puedo factorizar el número de unidad imaginaria (i o la raíz cuadrada de menos uno) y trazar el resultado en El mismo gráfico. A esta región la llamo Tiempo imaginario ya que es un momento extraño con una unidad imaginaria unida a ella (por lo que no sé realmente qué significa esta hora).
Sin embargo, verá que el tiempo en esta región imaginaria se acelerará desde el infinito hasta la velocidad de tiempo regular de 1 y continuará acelerándose. A una velocidad de la luz del 140% o más, el factor de desaceleración del tiempo es menor que uno, es decir, ¡el tiempo irá más rápido que en el marco estacionario! Entonces, por ejemplo, si su nave va al 200% de la velocidad de la luz y realiza un viaje de un año, cuando regrese a la Tierra solo han transcurrido unos 7 meses. Sin embargo, debo enfatizar nuevamente que esto es solo un experimento de pensamiento loco que produce un tiempo imaginario extraño y no tiene significado físico.
Pensándolo bien, si pudieras hacerlo también y viajar en el pasado, es una gran paradoja
Las paradojas del viaje en el tiempo que siguen se dividen en dos grandes categorías, a saber: 1) Bucles causales cerrados, como la paradoja de la predestinación y la paradoja de Bootstrap, que implican un bucle de tiempo autoexistente en el que la causa y el efecto se ejecutan en un círculo repetitivo, pero es también internamente consistente con la historia de la línea de tiempo, y 2) paradojas de consistencia, como la paradoja del abuelo y otras variantes similares como la paradoja de Hitler y la paradoja de Polchinski, que generan una serie de inconsistencias de la línea de tiempo relacionadas con la posibilidad de alterar el pasado.
1: paradoja de la predestinación
Una paradoja de predestinación ocurre cuando las acciones de una persona que viaja en el tiempo finalmente causa el evento que está tratando de evitar. Luego queda atrapado dentro de un ‘ciclo de causalidad temporal’ en el que el Evento 1 en el pasado influye en el Evento 2 (viaje en el tiempo al pasado) que luego hace que ocurra el Evento 1, con este ciclo circular de eventos asegurando así que la historia no sea alterada por El viaje del viajero del tiempo al pasado. En otras palabras, cualquier intento de evitar que algo suceda en el pasado simplemente conducirá a la causa misma, en lugar de detenerla. Esta paradoja sugiere que las cosas siempre están destinadas a salir de la misma manera, y que cualquier cosa que haya sucedido debe suceder. ¿Suena complicado? Imagina que tu amante muere en un accidente automovilístico de golpe y fuga, y viajas en el tiempo para salvarla de su destino, solo para descubrir que en el camino hacia el accidente eres tú quien accidentalmente la atropella.
Por lo tanto, no puede cambiar el pasado y, además, cualquiera que intente hacerlo puede quedar literalmente atrapado en un ciclo repetitivo de tiempo. Una forma de lidiar con este tipo de paradoja es asumir que la versión de los eventos experimentados ya está integrada en una versión autoconsistente de la realidad, y que un viajero en el tiempo que intenta alterar el pasado solo terminará cumpliendo su papel en la creación de la historia. , sin alterarlo.
Ejemplos de paradojas de la predestinación en las películas incluyen TimeCrimes (2007), The Time Traveler’s Wife (2009) yPredestination (2014).
2: paradoja Bootstrap
Una paradoja de Bootstrap es un tipo de paradoja en la que un objeto, persona o pieza de información enviada en el tiempo da como resultado un bucle infinito donde el objeto no tiene un origen discernible y existe sin haber sido creado. También se conoce como una paradoja ontológica, ya que la ontología es una rama de la filosofía relacionada con la naturaleza del ser o la existencia. George Lucas viajando en el tiempo y dándose los guiones de las películas de Star War, que luego dirige y gana gran fama, crearía una paradoja de arranque que implica información, ya que los guiones no tienen un verdadero punto de creación u origen. Una paradoja de arranque que involucra a una persona podría ser, por ejemplo, un viajero en el tiempo masculino de 20 años que retrocede 21 años, conoce a una mujer, tiene una aventura y regresa a casa tres meses después sin saber que la mujer estaba embarazada. Su hijo crece para ser el viajero en el tiempo de 20 años, que viaja 21 años a través del tiempo, conoce a una mujer, y así sucesivamente. El escritor estadounidense de ciencia ficción Robert Heinlein escribió una extraña historia corta que involucra una paradoja sexual en su clásico de 1959 “All You Zombies”.
Estas paradojas ontológicas implican que el futuro, el presente y el pasado no están definidos, lo que les da a los científicos un problema obvio sobre cómo identificar el “origen” de cualquier cosa, una palabra que normalmente se refiere al pasado, pero que ahora no tiene sentido. Surgen más preguntas sobre cómo se creó el objeto / datos y por quién. Sin embargo, las ecuaciones de campo de Einstein permiten la posibilidad de bucles de tiempo cerrados, con Kip Thorne el primer físico teórico en reconocer agujeros de gusanos transitables y viajes en el tiempo hacia atrás como teóricamente posible bajo ciertas condiciones.
Ejemplos de paradojas de Bootstrap en las películas incluyen Somewhere in Time (1980), Bill and Ted’s Excellent Adventure (1989), las películas Terminator y Time lapse (2014).
3: paradoja del abuelo
Esta paradoja da lugar a una ‘solución inconsistente’, porque si viajaste al pasado y mataste a tu abuelo, nunca hubieras nacido y no hubieras podido viajar al pasado, una paradoja. Digamos que decidiste matar a tu abuelo porque él creó una dinastía que arruinó el mundo. Piensas que si lo eliminas antes de que conozca a tu abuela, toda la línea familiar (incluido tú) desaparecerá y el mundo será un lugar mejor. Según los físicos teóricos, la situación podría desarrollarse de la siguiente manera:
Hipótesis de protección de la línea de tiempo: retrocede en el tiempo, camina hacia él y le apunta un revólver a la cabeza. Aprietas el gatillo pero el arma no dispara. ¡Hacer clic! ¡Hacer clic! ¡Hacer clic! Las balas en la cámara tienen abolladuras en los casquillos. Apunta el arma a otra parte y aprieta el gatillo. ¡Explosión! Apunte a su abuelo. ¡Haga clic! ¡Hacer clic! ¡Hacer clic! Entonces, intentas otro método para matarlo, pero eso solo lleva a cicatrices que en la vida posterior atribuyó al peor asaltante del mundo. Puedes hacer muchas cosas siempre que no sean fatales hasta que un policía te persiga.
Hipótesis de universos múltiples: retroceden en el tiempo, caminan hacia él y le apuntan con un revólver a la cabeza. ¡Aprietas el gatillo y Boom! El hecho está hecho. Regresas al “presente” pero nunca exististe aquí. Se ha borrado todo lo relacionado con usted, incluidos su familia, amigos, hogar, posesiones, cuenta bancaria e historial. Has entrado en una línea de tiempo donde nunca exististe. Los científicos consideran la posibilidad de que ahora hayas creado una línea de tiempo alternativa o hayas entrado en un universo paralelo.
4: matemos la paradoja de Hitler
Similar a la paradoja del abuelo que paradójicamente evita su propio nacimiento, la paradoja de Killing Hitler borra su propia razón para retroceder en el tiempo para matarlo. Además, si bien matar al abuelo podría tener un “efecto mariposa” limitado, matar a Hitler tendría consecuencias de largo alcance para todos en el mundo, incluso si solo lo estudiaras en la escuela. La paradoja en sí surge de la idea de que si tuvieras éxito, entonces no habría razón para viajar en el tiempo en primer lugar. Si mataste a Hitler, ninguna de sus acciones se filtraría a través de la historia y hará que quieras intentarlo.
Con mucho, el mejor tratamiento para esta noción ocurrió en un episodio de Twilight Zone llamado Cradle of Darkness que resume las dificultades involucradas en tratar de cambiar la historia, y otro es un episodio del Dr. Who llamado ‘Let’s Kill Hitler’.
5: la paradoja de Polchinski
El físico teórico estadounidense Joseph Polchinski propuso un escenario de paradoja en el tiempo en el que una bola de billar entra en un agujero de gusano, y emerge por el otro extremo en el pasado justo a tiempo para chocar con su versión más joven y evitar que ingrese al agujero de gusano en primer lugar. Los físicos toman en serio la paradoja de Polchinski, ya que no hay nada en la Relatividad General de Einstein que descarte la posibilidad de viajar en el tiempo, curvas cerradas similares al tiempo (CTC) o túneles a través del espacio-tiempo. Además, tiene la ventaja de basarse en las leyes del movimiento, sin tener que referirse al concepto indeterminista del libre albedrío, por lo que presenta un mejor método de investigación para que los científicos piensen en la paradoja.
Cuando Joseph Polchinski propuso la paradoja, tenía en mente el Principio de autoconsistencia de Novikov, que básicamente establece que si bien el viaje en el tiempo es posible, las paradojas en el tiempo están prohibidas. Sin embargo, se han formulado una serie de soluciones para evitar las inconsistencias sugeridas por Polchinski, lo que esencialmente implica que la bola de billar dé un golpe que cambie el curso de su versión más joven, pero no lo suficiente como para evitar que ingrese al agujero de gusano. Esta solución está relacionada con la ‘hipótesis de protección de la línea de tiempo’ que establece que se produciría una distorsión de probabilidad para evitar que ocurra una paradoja. Esto también ayuda a explicar por qué si intentaste viajar en el tiempo y asesinar a tu abuelo, siempre sucederá algo que lo hará imposible, preservando así una versión coherente de la historia.
¿Son las profecías autocumplidas paradojas?
Una profecía autocumplida es solo un ciclo de causalidad cuando se sabe que la profecía realmente sucede y los eventos en el futuro causan efectos en el pasado; de lo contrario, el fenómeno no es tanto una paradoja como un caso de causa y efecto. Digamos, por ejemplo, que una figura de autoridad afirma que algo es inevitable, apropiado y verdadero, y convence a todos a través de un estilo persuasivo. Las personas, completamente convencidas a través de la retórica, comienzan a comportarse como si la predicción ya fuera cierta y, en consecuencia, la hacen realidad a través de sus acciones. Esto se puede ver mejor con un ejemplo en el que alguien afirma convincentemente:
“Los trenes de levitación magnética de alta velocidad dominarán como la mejor forma de transporte desde el siglo XXI en adelante”.
Los viajes en jet, que dependen de la disminución de los suministros de combustible, se reservarán para cruzar el océano, y los vuelos locales serán cosa del pasado. La gente ahora comienza a planificar la construcción de redes de trenes de alta velocidad que funcionan con electricidad. La infraestructura se prepara para suministrar las partes necesarias y la predicción se hace realidad no porque sea realmente inevitable (aunque es una idea inteligente), sino porque la gente se comportó como si fuera verdad.
Incluso funciona en una escala más pequeña: la escala de las personas. La metodología básica para todos esos libros de “autoayuda” en el mundo es que si modifica su pensamiento de que tiene éxito (dinero, carrera, citas, etc.), con el fortalecimiento de esa creencia comienza a comportarse como una persona exitosa. Las personas comienzan a notar y comienzan a tratarte como una persona exitosa; es un ciclo de refuerzo / retroalimentación y en realidad tienes éxito comportándote como si lo fueras.
¿Son inevitables las paradojas del tiempo?
El efecto mariposa es una referencia a la teoría del caos donde los cambios aparentemente triviales pueden tener enormes reacciones en cascada durante largos períodos de tiempo. En consecuencia, la hipótesis de corrupción de la línea de tiempo establece que las paradojas del tiempo son una consecuencia inevitable del viaje en el tiempo, e incluso cambios insignificantes pueden ser suficientes para alterar la historia por completo.
En una historia, un paleontólogo, con la ayuda de un dispositivo de viaje en el tiempo, viaja al período Jurásico para obtener fotografías de Stegosaurus, Brachiosaurus, Ceratosaurus y Allosaurus, entre otros dinosaurios. Sabe que no puede tomar muestras, por lo que solo toma magníficas imágenes desde la plataforma fija que está posicionada precisamente para no cambiar nada sobre el medio ambiente. Su asistente está a punto de recoger una larga brizna de hierba, pero lo detiene y le explica cómo nada debe cambiar debido a su presencia. Terminan lo que están haciendo y regresan al presente, pero todo se ha ido. Reaparecen en un mundo salvaje sin humanos, y sin signos de que alguna vez hayan existido … Caen al piso de su plataforma, la única cosa hecha por el hombre en todo el mundo, y se lamentan “¿Por qué? ¡No cambiamos nada! Y en el talón del zapato del científico hay una mariposa aplastada.
El efecto mariposa también es una película, protagonizada por Ashton Kutcher como Evan Treborn y Amy Smart como Kayleigh Miller, donde un hombre con problemas ha tenido apagones durante su juventud, más tarde explicado por él viajando de regreso a su propio pasado y tomando el control de su cuerpo más joven brevemente . La película explora el problema de cambiar la línea de tiempo y cómo se pueden propagar las consecuencias no deseadas.
Soluciones
Los científicos ansiosos por evitar las paradojas que presenta el viaje en el tiempo han ideado varias formas ingeniosas de presentar una versión más coherente de la realidad, algunas de las cuales se han mencionado aquí, que incluyen:
– La solución: el viaje en el tiempo es imposible debido a la paradoja que crea.
– Hipótesis de autocuración: la alteración exitosa de eventos en el pasado desencadenará otro conjunto de eventos que hará que el presente permanezca igual.
– La hipótesis del multiverso o “muchos mundos”: se crea un universo paralelo alternativo o una línea de tiempo cada vez que se modifica un evento en el pasado.
– Hipótesis de la línea de tiempo borrada: una persona que viaja al pasado existiría en la nueva línea de tiempo, pero tendría su propia línea de tiempo borrada.
