¿Deberíamos mudarnos a un planeta diferente antes de salvar el nuestro?

Answer 1

Deberíamos salvar nuestro mundo antes de pensar que podríamos ser salvados al alcanzar nuevos mundos.

Se necesitarían miles y miles de millones de años para llegar al próximo planeta amigo a la velocidad de la luz.

Un cuerpo humano ni siquiera puede viajar y la velocidad de la luz porque tiene una masa. Solo las partículas sin peso pueden viajar a la velocidad de la luz. Y, por supuesto, nada puede viajar más rápido que la luz.

Algunos científicos piensan que podría ser teóricamente posible viajar más rápido que la luz doblando el espacio alrededor de la nave. En realidad, no tenemos idea de cómo podríamos doblar el espacio de la forma en que se necesita. Incluso puede ser prácticamente imposible.

Para que nada diga que podríamos llegar a otros mundos.

Entonces salvar nuestro mundo es lo más racional.

Pero…

Descubrir mundos de noticias tiene un interés científico y podría ayudar a comprender nuestro propio mundo. Esto incluso puede tener aplicaciones prácticas en el futuro, ayudando a salvar nuestro mundo.

Para que podamos gastar un poco de nuestra energía en encontrar nuevos mundos.

Es solo un poco de nuestra energía, mientras que la prioridad debería ser salvar nuestro mundo …

Answer 2

No.
Solo por un momento: considere plantear esa pregunta a todas las demás ofertas para su exploración.

¿Debería Marco Polo salvar a Europa en las garras de los días medievales con cientos muriendo en la ignorancia? Su viaje al lejano oriente puso fin al FIN de los tiempos medievales al introducir la base de alta tecnología de China.

Salta a la década de 1960.
¿Debería América haber ido a la luna? ¿Habría sido mejor poner primero el cambio (comparativamente) en “salvar a Estados Unidos” primero? Nuestra carrera espacial catapultó nuestra base tecnológica más alto y más rápido que la guerra hasta ese momento y TODAVÍA estamos encontrando nuevas aplicaciones a lo que aprendimos a hacer para llegar a la luna.

Me atrevo a decir que descubrir cómo llegar a Marte y permanecer allí avanzará nuestro conocimiento de la formación de Terra en formas que se utilizarán localmente. Actualmente tenemos la opción en este momento, (por ejemplo), de soltar el musgo que rompe rocas en nuestros lugares inhóspitos en la tierra, … regrese en cincuenta años y tendría tierras cultivables para comenzar a crecer lo que quisiera: ESTO POR MIRAR EL PROBLEMA DE MARTE

Soy uno de los que cree que nosotros (The Human RACE) podemos hacer varias cosas al mismo tiempo.
Entonces sí al viaje espacial y nuevos mundos, y sí a salvar la tierra.

Paz.

Answer 3

No señor. La humanidad no tiene un solo par de manos. Tiene 7,000,000,000 de manos, y ese número sigue creciendo. Podemos dedicar fácilmente algunas de esas manos a encontrar nuevos mundos y otras a salvar nuestro mundo.

Answer 4

Mientras mantengas una carga mental de que el mundo necesita salvarse, nunca se salvará.

Céntrate en cambio en conocerte a ti mismo. Este no es un extracto de un libro zen. Literalmente, conocerse a sí mismo le quitará tanto equipaje innecesario que se da la ilusión de que las cosas necesitan ser reparadas.

Ahora multiplique la “necesidad de reparación” por mil millones y tendrá una gran distorsión.

Answer 5

Eso sería prudencia, sí.

Por supuesto, el mundo no necesita salvarnos. Estará bien, y su vida estará bien.

Es nuestro lugar en el trabajo que necesita protección. Somos la primera especie en vivir en la Tierra que nunca necesita extinguirse, en principio, incluso cuando el sol envejece y destruye nuestro planeta. Sería una lástima que nos apagáramos por mal uso torpe de nuestros recursos, como un tonto que tira un secador de pelo en la bañera.

Answer 6

Acabo de usar esta pregunta como un ejemplo de una excelente pregunta, y sin leer las respuestas ya, sabía que todos dirían algo similar a sí (o lo esquivaría, Usuario de Quora).

Prometí que diría que no. Aquí está mi lógica:

1. Es posible que no desarrollemos la tecnología para “salvar” nuestro mundo (supongo que estamos hablando de contaminación, etc.) y salir del planeta puede estar en un período de tiempo más corto de lo que preferiríamos. Por lo tanto, debemos encontrar y hacer planes para visitar / colonizar dichos mundos, independientemente de nuestra capacidad para limpiar el nuestro.
2. Como se ha dicho antes, el proceso de desarrollo de la tecnología de viajes espaciales tiene el beneficio adicional de mostrarnos cómo hacerlo mejor aquí. Por lo tanto, de una manera real, podemos descubrir cómo salvar nuestro mundo preparándonos para conquistar otro.
3. La voluntad política de expansión disminuirá a medida que disminuya la necesidad racional de expansión. Si salvamos nuestro mundo, es posible que nunca salgamos del planeta.

Gran pregunta!

Answer 7

Si hay una organización de seres inteligentes interestelares, no me sorprendería si hacen cumplir una ley de que no se te permite colonizar otros planetas solo porque destrozaste tu propio tanto que es inhabitable. Eso no es colonizar. Eso es langosta.

Answer 8

Creo que es mejor que hagamos esta pregunta en su lugar … “¿Cómo estamos destruyendo el mundo en el que lo estamos viviendo actualmente?”.

Si somos profundamente religiosos u orientados hacia el darwin, probablemente deberíamos darnos cuenta de que no nos dieron una opción cuando nacimos o evolucionamos en esta tierra. Si no aprendemos a preservar el lugar donde nacemos y actuamos como un parásito monstruoso que se alimenta de un huésped y lo mata cuando somos adultos, tal vez sea una buena idea buscar otro planeta para ‘chupar’. y quizás otro y otro …

Mis dos centavos de pensamiento, ¡salud!