Me he encontrado con el “sello” de Robert Frost antes, y siempre me ha molestado algo al respecto.
Creo que corta una porción de pastel demasiado grande para Investigación y Desarrollo, a expensas de la arquitectura de implementación y la ingeniería.
A mediados de la década de 1980, las corporaciones estadounidenses tuvieron la oportunidad de reclamar un crédito fiscal para actividades de investigación y desarrollo. Yo era un humilde gerente de desarrollo de aplicaciones de TI. Parecía haber esperanzas de que mi área calificara por completo como I + D: era una tienda de mainframe y mi equipo estaba agregando funcionalidad a una plataforma de minicomputadora.
¿Ya existía lo que estábamos construyendo? No. Pero solo estábamos aplicando la tecnología existente a un nuevo problema comercial. Honestamente, no podía firmar un reclamo de que estábamos haciendo mucha I + D.
- Si me convirtiera en presidente de los Estados Unidos, ¿qué pasos tendría que tomar para convertir el país en un régimen / dictadura totalitaria?
- Digamos que si viviera en Plutón durante los últimos 15 años, ¿sentiría que el tiempo pasa más rápido y viviría con personas que nacieron después de mí en la tierra?
- ¿Cómo sería el mundo ahora si Occidente no se extendiera e impusiera sus ideales y valores en otras partes del mundo?
- ¿Qué pasaría si todos los seres humanos tuvieran los mismos recursos?
- ¿Qué tipo de vida es mejor? ¿Ser ignorante y vivir una vida sin preocupaciones o estar bien informado, pero como resultado se deprime?
La única I + D entre todo el grupo de IT de 200 empleados fueron los dos tipos afortunados con un par de PC IBM nuevas y novedosas en las que pequeños programas podían editarse y compilarse repetidamente, localmente , sin el cargo de $ 1,100 / mes por un monitor 3270 de mainframe.
¿Podemos pedir un Saturn 5 en eBay, que se enviará a mediados de Florida antes del viernes? Por supuesto no. Y sí, hay tecnologías perdidas. Los hilos en mi feed aquí traen Damascus Steel. Alguien perdió la receta.
Pero los científicos de cohetes de la década de 1960 no eran dioses. Simplemente eran personas motivadas respaldadas por fondos que aplicaron lo que sabían, trabajando con un grupo separado que completó los detalles de lo que aún no sabían.
Tenemos un vasto conocimiento para mantenernos cuerdos y efectivos, un gran grupo de individuos aislados en barrios cercanos y casi cilíndricos durante largos períodos de tiempo. Nuestras flotas submarinas.
Sabemos de lanzamiento. Sabemos reingreso. Conocemos materiales. Conocemos el poder de la luz y el poder de la radiación.
¿Podemos levantar a Cleveland o Boston hacia una cúpula del cielo y lanzarla hacia una estrella que pueda tener un planeta habitable? No.
Pero, ¿podríamos, con dinero ilimitado pero sin un “Dr. Huer ”para inventar nuevos campos de la ciencia, ¿podríamos hacer el viaje de ida y vuelta de Buck Rogers a Saturno basado en lo que sabemos hoy? Si.
Es una vergüenza. Ninguna fábrica existente puede hacer un cohete Saturno V de primera etapa mañana. Los planos y la planta física se han ido.
Pero no necesitamos reinventar compuestos químicos que permitan el disparo intermitente de cohetes en el vacío. Sabemos mucho sobre materiales ablativos para resistencia al calor, esquemas de despliegue de tolvas, bolsas de aire y control de vuelo autónomo.
Con dinero ilimitado, nosotros o nuestros hijos podríamos tener una tripulación parada en Europa, enviando sondas calentadas bajo su hielo a los mares de abajo, sin el precursor de “Aha, nueva tecnología”. Se puede hacer con lo que sabemos del mundo, hoy, sin los gustos de la investigación y el desarrollo de un “Sr. Fusion “truco visual de” Regreso al futuro “.