Un experimento de pensamiento interesante y valioso, uno en el que he pensado mucho durante muchos años. Se basa en la palabra “recurso”.
Creo que los recursos, en la mente de la mayoría de las personas, se refieren a materiales explotables: tierra, agua, minerales, reservas de energía de carbono, clima, dinero. Si el recurso está restringido a los recursos puramente materiales, entonces podría afirmar que los recursos en realidad fueron materialmente similares para todos los grupos humanos en algún momento en el pasado distante. Si no es idéntico, entonces, al menos, mucho más distribuido equitativamente que hoy.
¿Podría ser que el curso de la historia humana, el surgimiento y la caída de ciertas culturas, ciertas civilizaciones, podrían ser el resultado de este experimento mental? Las condiciones materiales comenzaron, alguna vez, más o menos iguales, y evolucionaron al estado actual donde las condiciones materiales son dramáticamente desiguales.
Si es así, debe haber algo más, es decir, algo más allá de los meros recursos materiales, que está causando estos resultados masivamente diferentes. Debe haber recursos ocultos, diferenciadores ocultos aparte de lo que tradicionalmente pensamos como “recursos”. Estos son recursos humanos: inteligencia, cohesión social, cooperación, cultura. Deben ser las razones por las que las condiciones de partida más o menos iguales produjeron condiciones actuales radicalmente divergentes.
- ¿Qué tipo de vida es mejor? ¿Ser ignorante y vivir una vida sin preocupaciones o estar bien informado, pero como resultado se deprime?
- ¿Cómo sería el mundo si todos pudieran ‘salvar’ su vida hasta un punto de control como en los juegos y ‘reiniciar’ en ese punto de control?
- Si tuvieras una oportunidad, una oportunidad, ¿la aprovecharías? ¿O lo dejarías pasar?
- ¿Qué pasaría si los humanos se separaran por interés personal?
- Si te encuentras con un accidente al siguiente minuto y mueres, ¿cuál será el mayor arrepentimiento de tu vida?
Y creo que eso es lo que sucedió, y lo que sucedería en este escenario hipotético: incluso si los recursos materiales estuvieran perfectamente igualados, algunas personas y algunos grupos serían mejores en usar esos recursos para aumentar su participación. Otros serían malos y perderían lo que tenían. A los que perdieron sus subvenciones de recursos originalmente iguales, probablemente les encantaría ir a trabajar para aquellos que mejoraron. Y nos sacudiríamos rápidamente a un mundo que se parece mucho al mundo en el que ya estamos.