¿Qué pasaría si los humanos se separaran por interés personal?

Answer 1

Asumiendo los problemas de división del territorio, se resuelven los problemas religiosos, nacionales, de género, de edad, económicos y raciales.

Los seres humanos que se separan por interés personal, al principio crearían un ambiente mucho más saludable, pero eventualmente las personas que no encajan en las divisiones principales tendrán problemas, luego, cuando surja la necesidad de encontrar a alguien fuera del dominio para resolver un problema, las cosas podría volverse un poco loco y la mayoría de las colonias individuales tendrían una vida profesional altamente productiva, pero cuando se trata de sostenibilidad y otros intereses, pueden tener que hacer muchos acuerdos y acuerdos para garantizar el buen funcionamiento de todas las colonias.

Excepto artistas, científicos y deportistas, el resto de la población tendrá dificultades para encontrar el árbol para poner su nido. En unos pocos cambios estacionales, los pueblos concentrados se diluirán y en poco tiempo llegaremos a la sociedad diversificada.

Algunas sociedades de pensadores introvertidos similares prosperarían excepcionalmente bien y probablemente permanecerían distantes del resto del mundo. Sin duda llevarían una vida pacífica y productiva.

Answer 2

Ya hemos tenido muchas de estas comunidades y pueblos pequeños, pero más en términos de lo que hacen para ganarse la vida. Incluso en los suburbios, tendemos a ver datos demográficos de nicho. Por ejemplo, hay vecindarios de cuello azul y cuello blanco y ejecutivos, etc. Las comunidades basadas en una gran empresa, por ejemplo, una mina de carbón o un fabricante siguen siendo comunes.

Los guetos de inmigrantes como las ciudades chinas también son muy comunes.

No te olvides de los amish.

Algunos viejos almacenes se han convertido en lofts de artistas con gran éxito.

Pero estas son poblaciones pequeñas. En un entorno más amplio, debe tener diversidad solo para satisfacer las necesidades de todos.

Y ninguna de estas personas se separa por tipo de personalidad. Eso tendría que ser creado a propósito como un experimento.

La diversidad es generalmente la mejor. Debido a los prejuicios, algunas personas se aíslan e intentan disuadir a “otros” de moverse allí, pero la diversidad tiende a desalentar tales prejuicios, ya que las personas, una vez que realmente las conoces, tienden a caer en los tipos de personalidad y ves color y cultura. Menos.

Los niños en comunidades culturales monolíticas a menudo se aburren y buscan extraños exóticos y / o abandonan la comunidad cuando se convierten en adultos. Esto es instinto, para garantizar la robustez genética. También alienta el avance cultural y tecnológico. Cuando eso no se tolera, como en una comunidad Amish, un cierto porcentaje de niños se irá, manteniendo estable a la población, y pocos si alguno se unirán desde el exterior.

Answer 3

Me he dado cuenta de que la diversidad es en realidad una cosa bastante mágica. La naturaleza humana es definir una esfera que abarque “nosotros” a partir de “ellos”, pero cuanta más diversidad haya, más probable será que las personas incluyan a todos en su definición de “nosotros”.

En otras palabras, creo firmemente que cada vez que un grupo se organiza explícitamente en torno a un atributo común único o muy simple, quedan cerrados a otras ideas. En un mundo donde hay pocas personas suficientes para que estos grupos realmente no necesiten interactuar con otros grupos, esto está bien, pero en el mundo en el que vivimos esto solo genera más conflictos ya que los grupos opuestos tienen que luchar por el mismo escaso recursos