Mi madre dijo que podía dibujar una babosa con un pene en la cabeza y decir que es un dragón porque los dragones son falsos. Es ella correcta?

Ella es tan incorrecta que me cuesta entender la pregunta. Ella argumenta que las cosas tangibles o medibles merecen ser descritas de manera consistente, y las cosas que uno no puede medir ¿no? Es posible que desee hacer un seguimiento con ella para preguntarle qué cuenta como “falso”.

Si eso es lo que está diciendo, ¿cómo se supone que hablemos de emociones, ideas no realizadas o matemáticas teóricas? ¿Esas cosas no requieren definiciones? (Bueno … 🙂 tal vez algunos de ellos requieren una definición rigurosa más que otros).

Es cierto que el propósito de definiciones claras y consistentes de cualquier cosa, tangible o no, es comunicar sobre ellas. Sospecho que eso es lo que realmente quería decir tu madre: que debido a que los dragones nunca han existido, no son lo suficientemente interesantes para hablar de ellos. Eso está totalmente bien; Mucha gente siente lo mismo. Pero idealmente, esas personas tendrían claro que su desdén se origina en su propia falta de interés, y no esperarían que todos los demás compartan sus criterios de “dignos de atención”. Yo mismo creo que es maravilloso hablar de cosas que no existen o que no existen, y a menudo uso ese tipo de conversación para aprender más, y especialmente para tomar decisiones sobre, cosas que existen.


Anexo: ¿Por qué los dragones podrían ser geniales para hablar a pesar de nunca haber existido?

  • Hay reptiles de la vida real que se parecen a los dragones terrestres. El orden Crocodilia surgió hace 83 millones de años (dice Wikipedia: Crocodilia – Wikipedia) y con las aves son todo lo que queda de los antiguos dinosaurios. ¿Cómo lograron sobrevivir tanto tiempo? Y el dragón de Komodo es temible, crece hasta 10 pies de largo y 150 libras (dragón de Komodo – Wikipedia; no creo que sean venenosas, como dice el video).
  • La historia de cómo los humanos descubrieron las civilizaciones de los demás y los continentes del mundo es fascinante. (Ver “Reptiles, extremidades” Lista de criaturas legendarias por tipo – Wikipedia) ¿Todas las regiones concibieron reptiles alados? ¿Cómo son estas criaturas diferentes entre sí? ¿Qué dicen las criaturas mitológicas de un pueblo sobre ese pueblo?
  • Los dragones vuelan y respiran fuego (al menos en Europa). Como se veria eso? ¿Qué harías si controlaras a una criatura así? ¿Podría ser controlado? ¿Puede el dragón cambiar de tamaño o debe permanecer grande y a la vista? Este tipo de especulaciones pueden ayudarlo a pensar en cualquier cosa, desde armamento hasta manejo. Y son divertidos. 🙂

No.

Las palabras tienen significados, incluso palabras para cosas imaginarias. Así funciona el lenguaje. El hada de los dientes no es Santa Claus, y ninguno de ellos es Harry Potter o un orco. Hay una variedad de cosas a las que se aplica “dragón”, y una babosa con un pene en la cabeza no es una de ellas. Sin embargo , si vuela y respira fuego, podría afirmar plausiblemente que es una nueva variedad de dragón que ella ha inventado, porque en ese punto encajaría con las características principales del significado de la palabra dragón que podría ser hecho a medida.

Nota: probablemente obtendrá algunas respuestas inteligentes que ella “podría decir que es un dragón”, porque a las personas en Quora les encanta mostrar cuán inteligentes son pretendiendo malinterpretar preguntas perfectamente claras que no están redactadas con rigor completo.

Analicemos las tres partes principales de esta pregunta en orden inverso.

A) Los dragones son falsos. Esto es correcto. Son criaturas ficticias.

2) Digamos que es un dragón. Si su madre es capaz de hablar (no en silencio), esto es correcto. Técnicamente, ella podría decir que cualquier cosa es un dragón si quisiera.

C) Podría dibujar una babosa con un pene en la cabeza. Esta parte es similar a 2). Si su madre tiene acceso a al menos una mano (o un pie o boca muy diestros), un bolígrafo o un lápiz, y algo análogo al papel (incluido el papel), esta afirmación es cierta.

En conclusión, es muy probable que tu madre tenga razón. La mayoría de las personas cumplen con los requisitos para aprobar con éxito las 3 subdivisiones de su declaración. Probablemente ella también lo haga, o no tendría sentido siquiera mencionarlo.

Ella podría decir: “si inventas una historia, tienes total libertad para decir las cosas como verdaderas de la forma que quieras”. Estoy de acuerdo con eso.

Ella podría significar “Todas las cosas que son falsas son completamente arbitrarias”. No estoy de acuerdo con eso: siempre hay una narrativa, que debe tener una cierta cohesión interna para ser atractiva. Las historias sobre dragones siempre se refieren a narraciones preexistentes, y aunque puedes llamar a una babosa con un pene dragón, no tiene sentido hacerlo, ya que no hay continuidad entre esta y cualquier historia previa sobre dragones, por lo que sería tan sin sentido como encadenando una secuencia aleatoria de palabras.

Estoy seguro de que es posible construir una historia en la que un dragón que aparece como una babosa peneada haga un punto muy profundo sobre la condición humana. Pero tendría que haber una razón por la cual es apropiado que el dragón aparezca de esa manera.