Si recibo una carta certificada (rechazada) amenazando una demanda que no tiene ningún mérito o base, ¿qué hace el demandante a continuación?

Answer 1

No estoy seguro de cómo sabe qué había en la carta que se negó a recibir y abrir. La carta podría haber incluido una copia de la citación y la queja.

Si lo hizo, el siguiente paso del demandante podría ser ingresar su incumplimiento en la demanda si el servicio por correo certificado constituye un servicio aceptable en su jurisdicción.

Si la carta no fue un intento de entrega, el demandante puede simplemente entregarle una copia de la citación y la queja. Esto no requiere servicio por correo certificado. Una vez que lo ha hecho, ha comenzado una demanda. Tenga en cuenta que no discutí la relevancia de la frase “que no tiene ningún mérito o base de hecho”. Esta parte de tu pregunta es simplemente verborrea desperdiciada. Si hubiera escrito en cambio que la demanda “estaba muy bien fundada”, la elección de acciones del demandante es exactamente la misma. Su opinión sobre la solidez de la demanda de la otra parte es totalmente irrelevante para el proceso en este momento. Pensará más claramente cuando se concentre en reducir el costo de defender una demanda (ya sea meritoria o no) en lugar de si obtendrá un juicio de defensa adecuado para enmarcar después de haber gastado cientos de miles de dólares. En general, en los EE. UU., Cada parte paga los honorarios de sus propios abogados, por lo que incluso si usted “gana”, aún tiene que pagar a su propio abogado.

Es posible que desee consultar con un abogado en su propia jurisdicción para ver la mejor manera de manejar esta situación. Ignorarlo es casi siempre el curso de acción incorrecto. El abogado puede resolverlo en una llamada telefónica.

Answer 2

Si el demandante aún no lo ha hecho, él o ella probablemente presentará una demanda.

Sin embargo, es muy posible que la carta certificada que usted “rechazó” fuera su notificación de una demanda ya presentada. Si ese es el caso, es muy posible que un juez considere su rechazo de la carta certificada como su notificación de la demanda pendiente. (Es por eso que NUNCA se debe rechazar una carta certificada que no se quiere aceptar. En cambio, simplemente ignore el aviso de que tiene una carta certificada en la oficina de correos. Después de 21 días, la oficina de correos enviará la carta certificada a el remitente estampado “no reclamado”)

Ahora, si el juez determina que se niega a prestar un buen servicio, deberá presentar una respuesta a la demanda de manera oportuna. ¡COMPRUEBE SUS REGLAS DEL TRIBUNAL! Por otro lado, si el juez no encuentra su negativa a prestar un buen servicio, lo más probable es que el demandante intente servirlo personalmente.

El problema que tiene es que no sabe qué es lo que rechazó. En consecuencia, supervisaría el archivo de la corte de forma anónima simplemente yendo al juzgado, extrayendo el archivo y viendo su contenido.

Answer 3

Si la carta certificada que rechazó contenía una copia de un reclamo y una citación debidamente redactados, es probable que esté sujeto a un fallo predeterminado en su contra a menos que presente una respuesta adecuada dentro de un período de tiempo determinado (muy probablemente 30 días en los Estados Unidos) . Comprenda que puede estar sujeto a un juicio por incumplimiento, se le puede ordenar que pague dinero, que se embarguen sus cuentas bancarias y cheques de pago, y posiblemente incluso se confisque su propiedad por no responder dentro del período de tiempo requerido, incluso si la demanda en su contra está completamente sin mérito

Le sugiero que busque un abogado y lo tome de inmediato, si no antes.

Answer 4

No soy abogado, pero no estoy de acuerdo con algunas de las respuestas aquí.

Agregado el 4 de agosto de 2017: recibí un comentario bastante ampolloso de un abogado. Me gustaría que todos vean los comentarios a continuación y me digan lo que piensan. ¡Mantengo mi respuesta!

Si recibió una carta certificada que contenía una citación y una queja y se publicó una copia de esa misma queja en su residencia conocida después de que se hicieron varios intentos para servirle personalmente, entonces se puede emitir un fallo predeterminado después de un período de tiempo (creo que aprox. 30 dias)

El simple hecho de enviar a alguien una copia certificada por correo de una citación y una queja no es suficiente para efectuar el servicio en California.

Si la carta amenazaba con una demanda judicial, creo que probablemente era una carta de demanda. Una carta de demanda establece qué acción exige la otra parte que realice y por qué. Este es un paso necesario antes de proceder con acciones civiles. El siguiente paso sería presentar una citación y una queja y hacer que se entreguen.

Si la carta tenía la intención de completar el servicio, el servidor de procesos de la otra parte habrá presentado una declaración jurada sobre los intentos de servicio personal y haber publicado una copia. Debe verificar para asegurarse de que ese no sea el caso. Si ese es el caso y el servidor de procesos no ha tomado las medidas necesarias, puede presentar una moción para anular. Sin embargo, tendría la carga de la prueba y es difícil demostrar que algo no sucedió.

Cualquiera sea el caso, evadir el servicio puede retrasarse, pero no detendrá la acción. Probablemente sea mejor saber lo que está sucediendo y luego evadir el retraso.

Si la queja de la otra parte no tiene mérito, debe luchar contra ella. Vaya al sitio web de la corte y busque mociones para desestimar y emitir un juicio sumario.

Ciertamente, puede perder por defecto, independientemente de los méritos y evadir el servicio no lo eximirá de las consecuencias. Los bienes pueden ser incautados, los salarios pueden ser embargados, etc.

Answer 5

En Illinois, como en otros estados, un demandante solo necesita publicar el aviso de una demanda presentada en su contra en un periódico una vez por semana durante seis semanas. Encontrará estos avisos en la sección “Aviso legal” de los clasificados.

Si no responde, incluso después de la notificación de publicación, se emitirá un fallo en su contra.

Answer 6

El demandante (o el tribunal) empleará los servicios del sheriff local o un servidor de procesos para atenderlo personalmente.

NUNCA esquive el servicio. Si lo hace, no le proporciona ninguna ventaja real y, de hecho, puede ponerlo en una mala situación con el juez. Hacerlo también puede resultar en un fallo predeterminado en su contra en muchas jurisdicciones.

Por cierto, si rechazaste el artículo certificado, ¿cómo sabes qué contenía?

Answer 7

Generalmente, una de las 3 cosas

1. Nada
2. Enviarle otra carta, tal vez de un abogado.
3. demandar

No sé por qué la gente habla de juicios y quejas por defecto. Dijiste que era una carta que amenazaba una demanda. No es una queja Si se trata de una queja presentada ante el tribunal, la respuesta es diferente.

Answer 8

Por lo general, te demandan. La carta es un intento de evitar una demanda a través de un acuerdo (de algún tipo). Si la demanda potencial no tiene base, contrate a un abogado y pídale que responda como tal.

Answer 9

Si no aceptó la carta, ¿cómo sabe qué contenía?

Realmente, sin embargo, una carta que amenaza una demanda es solo eso: una amenaza. Nada más. Puedes elegir hacer algo al respecto o ignorarlo. Tu llamada. Hacer algo al respecto, si es simple y hace que el problema desaparezca, puede ser lo mejor para usted, tal vez no. Tienes que tomar esa decisión por ti mismo.

El remitente puede reenviar la carta, pedirle a un abogado que le envíe una carta o puede demandarlo.

Si es demandado, acepte el servicio, no tiene sentido tratar de evitar una demanda, y vaya a la corte. Si la demanda no tiene ningún mérito, se terminará una vez que el juez dictamine a su favor. La mayoría de estos casos son tribunales de reclamos menores, así que solo usted, la persona que lo está demandando y el juez. Esté preparado para responder las preguntas del juez, traiga todos los documentos que tenga sobre el asunto y esté preparado para contar su versión de la historia. Sin abogados, al igual que el juez Judy en la televisión sin el ingenio agudo, tal vez.

Answer 10

Si la carta es realmente amenazadora en el sentido de que crea una aprensión a su vida y extremidades, mejor presente y FIR a la policía o si le amenazan con cometer ciertos actos, de lo cual presentarán una demanda en su contra, entonces en tal un caso, envíe una respuesta a su carta o, de lo contrario, equivaldrá a un aviso constructivo y luego, si nuevamente recibe otro aviso, continúe con la legalidad, es decir, presente una demanda contra esa persona.