¿Qué pasaría si Pakistán bombardeara el Vaticano?

En lo que respecta a la Iglesia Católica, se celebraría una gran cantidad de misas de réquiem para las víctimas. Se lamentaría la pérdida de una gran cantidad de símbolos de la rica historia de la Iglesia. El Colegio de Cardenales volvería a reunir y elegir un nuevo Papa, y luego pasaría los siguientes doscientos años discutiendo dónde debería estar la Santa Sede antes de establecerse en Aviñón.

En cuanto al resto del mundo: Italia es miembro de la OTAN, la gran mayoría de las personas que se encuentran en el Vaticano en cualquier momento son italianos, y cualquier arma nuclear que se lleve al Vaticano se llevará una parte considerable de Roma.

El gobierno italiano, por una buena razón, se enojará con este ataque no provocado y tirará de cada cuerda que tenga en la OTAN, la ONU y la UE para reunir una fuerza de tarea que convierta a Pakistán en un canal de vidrio en la arena. La mayoría de los países católicos como México y Brasil probablemente insistirán en ser incluidos en los principios generales. India aprovechará la oportunidad de aplastar a Pakistán de una vez por todas.

Enfrentados a la mayor concentración de fuerza militar en la historia, los antiguos aliados de Pakistán harán todo lo posible para fingir que piensan que Pakistán es una especie de curry extraño y juran que nunca han oído hablar de un país con ese nombre.

Al final, el mundo civilizado llorará, no habrá una brizna de hierba verde o dos rocas una encima de la otra entre Turbat y Lahore, y el mundo seguirá adelante.

Esta pregunta toma el pastel por pura imbecilidad. El Vaticano es un lugar sagrado para muchas personas que viven en todo el mundo, incluso en Pakistán, y estamos obligados a respetar sus sentimientos si esperamos de los demás que nuestros sentimientos religiosos sean tratados con la decencia humana ordinaria por ellos. El Vaticano es un tesoro arquitectónico. El Vaticano NO tiene diseños agresivos contra nosotros. ¿Dónde está el motivo para que vayamos contra ellos? Ninguna. Pakistán NO tiene planes de usar ningún dispositivo, mucho menos un dispositivo nuclear, excepto con fines puramente defensivos y solo bajo circunstancias absolutamente convincentes para su PROPIA supervivencia. Y, militarmente, ¿tiene Pakistán los medios y la necesidad de entregar algún dispositivo tan lejos de sus fronteras? Me maravilla la ausencia absoluta de cualquier sentido de equidad en las personas que ponen cosas tan traviesas en Quora, olvidando que la mayoría de nosotros aquí estamos tratando de continuar con nuestra vida diaria en nuestras respectivas actividades pacíficas, y nuestro deseo es estar en paz con todos nuestros vecinos.

Espero que todos los quoranes de mente justa, que definitivamente son la gran mayoría, puedan reconocer a un troll cuando lo vean.

Bien, PM al Jefe del Ejército: Deberíamos bombardear el Vaticano. ¿Lo que usted dice?

Al día siguiente, otra ley marcial.

Los canales de noticias mostrarán algo como: “El gobierno de Nawaz falló una vez más en completar su duración”.


Bien, de manera más sensata, Pakistán será declarado un estado terrorista. China no podrá salvarnos esta vez.

El presidente Trump dirá diez cosas malas sobre los musulmanes y comenzará la guerra contra Pakistán.

Pakistán se convertirá en el nuevo Moinjo Daro.

Por favor aclare ¿por qué Pakistán haría eso? No tenemos rencor con el Vaticano y este tipo de preguntas retratan como si Pakistán estuviera todo el tiempo planeando atacar a otro país.

Por último, sería bastante suicida. La misma razón por la que ningún país occidental pensaría en destruir la meca o la madina. Ningún país islámico intentaría atacar al Vaticano o al jeruseulam.

Vamos, Pakistán solo tiene armas nucleares tácticas, no pueden escalar más de 200 km.