Alex, responderé a las “preguntas principales” por $ 400 … y en este caso, el término “Estado profundo” no es el término correcto para usar, así que comenzaremos con nuestras definiciones:
Sorprendentemente, Wikipedia enumera varias interpretaciones para “Deep State”, incluidas varias descripciones de “boogieman de extrema derecha” como una conspiración organizada del gobierno para influir en la política sin tener en cuenta el liderazgo elegido democráticamente. La definición que uso está a continuación, y es tan nefasta como una conspiración en toda regla:
Deep State se refiere al equilibrio homeostático de la burocracia gubernamental, una colección de agencias gubernamentales e intereses privados que se ha calcificado con el tiempo hasta el punto de que la implementación de un cambio significativo de misión es difícil o imposible de implementar.
- ¿Qué harías si no tuvieras miedo de lo que podría pasar?
- ¿Terminará el mundo en 2032 de un asteroide?
- ¿Sería el mundo un lugar mejor sin ninguna mentira consciente?
- ¿Puede sugerir una pregunta sin escapatoria / escenario hipotético?
- ¿Qué pasaría si cada persona en el mundo saltara al mismo tiempo?
En inglés simple, significa que las agencias gubernamentales y sus sistemas de apoyo son máquinas grandes y estúpidas que funcionan sin mucho cambio y resisten todos los esfuerzos para cambiarlas, incluso si es el Presidente, el Congreso o el Poder Judicial que les dice cambiar.
En la práctica, este término se ha vuelto popular porque cada 4 años, un nuevo grupo de candidatos presidenciales promete que arreglarán las cosas si son elegidos, e independientemente de quién gane las elecciones, las cosas no cambian.
El ejemplo más conocido es el ex presidente Barack Obama, cuyo tema principal de la campaña fue el cambio de la Administración Bush, pero que terminó con más drones, más espionaje de la NSA, más tropas en el Medio Oriente y más rescates financieros que incluso Bush .
Obama fue solo el último de una larga lista de individuos talentosos y ambiciosos que han sido elegidos con la promesa de un cambio, que desaparece rápidamente una vez que están en el cargo. Eso lleva a una de 2 conclusiones: primero, o bien todos estos individuos son mentirosos, o algo les impide hacer los cambios para los que han sido elegidos.
Funciona así: supongamos que Obama quiere aprobar una ley nacional de salud. Parte del proceso de creación de este proyecto de ley implica trabajar con la industria y la burocracia existentes para minimizar la interrupción y el impacto en la transición.
En este caso, la industria y la burocracia existentes dice: “pasar a un sistema de pagador único costará decenas de miles de empleos y generará miles de millones en salarios e impuestos perdidos. Creemos un sistema privatizado en el que las compañías de seguros compitan por el precio; de lo contrario, esos trabajos perdidos son una marca negra en su registro presidencial, y no quiere eso “.
Así es como el noble objetivo de la “cobertura de salud para todos los estadounidenses” se convirtió en un sistema de salud que utiliza un seguro privado que lo obliga a pagar primas más altas por menos cobertura con deducibles más altos, y si elige no participar, el IRS le multará literalmente con el dinero para su elección En otras palabras, es exactamente lo contrario de la intención original.
Eso es Deep State.