¿Qué pasaría si un jefe de estado fuera arrestado y finalmente condenado durante una visita diplomática a su país?

Hay muchas campañas que alientan a las personas a imponer un arresto ciudadano a las personas consideradas culpables de crímenes de guerra y, luego, una pronta condena a través del tribunal internacional de justicia de La Haya en Europa. Con pocas excepciones, la mayoría de esas campañas se centran en ex jefes de estado o primeros ministros o en aquellos que anteriormente o actualmente ocupan cargos políticos o militares de alto nivel. Henry Kissenger, Tony Blair, GW Bush y varios políticos israelíes prominentes, incluido el actual primer ministro están en esas listas. Ha habido ejemplos de jefes de estado o presidentes expulsados ​​que fueron arrestados o detenidos a veces fuera de su estado. Si consideramos su huida a un estado tercero como una visita diplomática, entonces nos preguntamos si luego fueron condenados. Lamentablemente, estos criminales de guerra eventualmente se esconden en algún lugar viviendo sus vidas con relativa comodidad o seguridad. Algunos en el caso de Idi Amin disfrutan del lujo como lo hizo en Arabia Saudita.

Los que se enfrentan a la justicia en La Haya disfrutan de 15 m² o 161.46 pies ² de espacio habitable, WC y ducha separados, TV y acceso a Internet supervisado, muebles (escritorio, dos asientos y cama) y se les permite colecciones de libros personales. También tienen uso diario de instalaciones de ejercicio en un gimnasio y aire fresco.

Oficialmente, todos los jefes de estado y el personal diplomático o consular de esos estados están protegidos por las Convenciones de Viena.

Recuerdo en el funeral del Papa polaco, John Paul 2, la presencia del Dr. Mugabe, el presidente / dictador de Zimbabwe, impulsó esta pregunta. Mugabe tiene prohibido el ingreso a todos los estados de la Unión Europea. Pero como devoto (dice) católico romano y jefe de estado, aceptó su invitación como jefe de estado de relaciones diplomáticas al funeral del pontífice en el estado soberano del Vaticano. No había forma de que Mugabe asistiera al funeral en el Vaticano sin cruzar el territorio de la UE donde oficialmente no solo no era bienvenido sino que enfrentaba investigaciones y un proceso criminal … Al final se le permitió ingresar al espacio aéreo de la UE y aterrizó en el aeropuerto de Roma y pasó de Italia al Vaticano y regresó por la misma ruta. Quizás la UE hizo una excepción al considerar de mal gusto atraparlo en el camino a la despedida del pontífice polaco. Esos pocos días habían sido programados para ver al heredero al trono británico, el Príncipe Carlos se casó por segunda vez con Camila Parker Bowles. El matrimonio de dos divorciadas había provocado un poco de duda religiosa en la vieja escuela, y la unión casi se había visto obligada a celebrarse en Escocia en lugar de en Inglaterra. Después de un poco de hipocresía y cosas como “no sabes quién soy”, Charles y Camila debían casarse en Windsor el mismo día que enterrarían al papa de Roma . Al final, el príncipe inglés cambió el día de su boda y asistió al funeral como heredero al trono del Reino Unido, y aparentemente heredero del jefe de estado de Canadá, Australia, Nueva Zelanda y muchos otros lugares.

Los asientos en tales eventos se organizan en orden de relaciones diplomáticas entre el estado y la Santa Sede (como se conoce al estado del Vaticano) y luego, el orden de los asientos es alfabético en francés. Un

Un pequeño dato interesante para los quoranes: – En el pasado y hasta hace relativamente poco tiempo, el francés era el idioma oficial de la diplomacia, todos los tratados se traducían al francés y, si existía alguna duda sobre la interpretación legal de un tratado, se consideraba que la versión francesa era Más oficial.

Como resultado, Mugabe de Zimbabwe se encontró sentado junto a Carlos de Gales, el heredero y príncipe heredero del Reino Unido y la mayoría de las naciones de la Commonwealth que mantienen a la corona británica como su jefe de estado. Zimbabwe, además de estar encabezado por una persona non grata (alguien excluido y desagradable) también había sido expulsado de la Commonwealth británica. Recuerdo que en ese momento me llamó mucho la atención cómo en el momento de la misa de réquiem cuando se espera que la gente se dé la mano “en señal de paz” cómo Charles del Reino Unido y Mugabe de Zimbabwe se dieron la mano. Bromeé en ese momento que Charles es muy bueno dándose la mano y cuando se volvió para hacer lo que es bueno vio a un africano y tal vez no es tan bueno para distinguirlos.

Desde el comienzo de la noción de que un jefe de estado es inviolable, una noción que ha sobrevivido milenios (no es coincidencia que en el tablero de ajedrez los reyes no puedan ocupar plazas adyacentes), por supuesto, ha habido muchas veces cuando reyes y reinas fueron detenidos y aferrado al rescate. (Un rescate del rey). La detención de María Reina de Escocia por Isabel 1 de Inglaterra se me viene a la mente de inmediato, al igual que la ejecución y el regicidio del último inca, el emperador Tupaq Amaru por parte de los conquistadores españoles en la misma generación aproximada.

Pero dado que el concepto de inmunidad diplomática se ha consagrado en el derecho internacional y en las convenciones, no solo en los tratados (convenciones de Viena), solo puedo pensar en una ocasión en que un jefe de estado fue arrestado, condenado y ejecutado.

Lluis Companys fue presidente de la generalitat catalana o gobierno regional de Cataluña durante la breve segunda república de España en la década de 1930. Su partido abogó por la independencia de Cataluña de España. Él y otros fueron arrestados por el estado español por secesión. Sin embargo, más tarde una república catalana fue reconocida dentro de la república española . En ese momento, Cataluña se convirtió en estado y Lluis Companys se convirtió en jefe de estado. El estado de Cataluña en la década de 1930 era como hoy una amenaza para la identidad y soberanía española. En 1936, con la ayuda militar de Hitler y Mussolini, el general Franco dirigió un golpe de estado y comenzó una guerra civil en España. El lado fascista de Franco salió victorioso en 1939, año en que comenzó la Segunda Guerra Mundial. El gobierno legítimo y los jefes de estado de la república española y la república catalana se exiliaron. Lluis Companys con más de 200,000 catalanes se unieron a más españoles republicanos en Francia. Como jefe de estado en el exilio, podría considerar su presencia como una visita diplomática continua. Francia cayó ante la invasión NAZI y se dividió entre el norte ocupado directamente por los NAZI y una grupa de “estado francés” de naturaleza fascista y autoritaria llamada Estado Vichy, aliada y colaboradora con la Alemania NAZI. La gestapo alemana arrestó al presidente Companys y lo devolvió al estado español, donde bajo el dictador general Franco fue ejecutado por un pelotón de fusilamiento en Barcelona el 15 de octubre de 1941. Fue el único jefe de estado ejecutado durante la Segunda Guerra Mundial.

Para responder la pregunta nuevamente, y no solo llevar a los lectores a una alegre ronda de información, erudición y, con suerte, como fue / es mi intención, alentar más preguntas entre los coroanos ………

El derecho internacional y las convenciones garantizan la inviobilidad de incluso los peores y más malvados criminales de guerra dicen que permanecerán en el cargo, ya que ese resultado es el resultado de elecciones libres o tiranía. Incluso después de perder el cargo, continúan retenidos en burbujas de inmunidad. Ya sean respetados estadistas mayores (o mujeres aunque sean notables por su ausencia) de la Alianza Occidental o dictadores retirados.

Espero que la respuesta sea útil o al menos interesante.

Eso no es posible, porque de acuerdo con varios acuerdos diplomáticos, los jefes de estado en funciones , independientemente de lo que hagan / hicieron en su país de origen, tienen inmunidad diplomática y no pueden ser objeto de ningún tipo de enjuiciamiento penal, especialmente durante cualquier visita oficial al extranjero. . Con ex jefes de estado (ver casos de Augusto Pinochet de Chile, Alberto Fujimori [debe leerse como Fukhimori, es de ascendencia japonesa, pero j en español se lee generalmente como h en la mayoría de los otros idiomas] de Perú y algunos otros), pueden ser arrestados en base a la orden de búsqueda global de Interpol, detenidos y luego entregados a sus respectivos países de origen para ser juzgados … si un país donde fueron arrestados acepta extraditarlos.

No pudo pasar. Los jefes de estado visitantes y su séquito tienen inmunidad diplomática, lo que significa que no pueden ser procesados. Lo mismo se aplica a los embajadores y su personal. Se han establecido arreglos recíprocos.