Definitivamente no.
Las décadas de 1930 y 1940 en Europa estuvieron entre los peores períodos de la historia humana, debido en gran parte a esos dos hombres. Entre los dos, fueron responsables de decenas de millones de muertes y de una crueldad y sufrimiento incomprensibles infligidos en una escala hasta ahora inimaginable. El Holocausto, el Holodomor, el sistema de gulag, los campos de concentración: todos estos son monumentos a la brutalidad inconcebible. Seguramente estaría justificado en quitarle la vida a los dos niños pequeños que crecerían para ser responsables de todo esto. Y de hecho, si pudiera saber exactamente cómo se desarrollarían los cien años posteriores a los asesinatos, podría ir a por ello.
Pero sin ese conocimiento seguro, no hay posibilidad. Las cosas estaban muy mal con Hitler y Stalin. Las cosas podrían haber sido mucho peores . Los nazis fueron derrotados en la Segunda Guerra Mundial, y la Guerra Fría nunca se convirtió en una caliente. Al eliminar a dos de los jugadores clave del tablero, ¿quién sabe cómo podrían haber salido las cosas?
Quizás, sin Stalin, los nazis logran derrotar a la Unión Soviética, negociar una paz con los aliados occidentales y luego tienen varias décadas para promulgar completamente la Solución Final, en lugar de unos pocos años apresurados. En lugar de prevenir el Holocausto, lo hemos empeorado.
- Si ponemos las cosas en perspectiva, ¿cuáles cree que serán las opiniones de la gente sobre la Unión Europea dentro de cien o doscientos años a partir de ahora?
- En un mundo post-apocalíptico, ¿qué conocimiento crees que sería extremadamente indispensable transmitir para que no se extinga?
- Si un gobernador de una región de su país dice que es leal a otro país vecino, ¿qué haría usted como jefe de estado?
- ¿Cómo te sentirías si dirigieras una expedición extraterrestre a la Tierra y, al aterrizar, se te acerque un culto humano que cree que llegaste para llevarlos de la Tierra al paraíso e insistir en que permitas que aborden tus naves de expedición?
- Si tiene que permanecer encerrado en su propia habitación durante un año, ¿qué cosas no olvidará llevar?
Tal vez ningún Hitler no impida la guerra, sino que solo la retrase. Cuando las cosas suceden, las armas nucleares terminaron la guerra. Pero, ¿qué habría pasado si los nazis los tuvieran al comienzo de Barbarroja? ¿O si múltiples beligerantes hubieran logrado desarrollarlos durante el curso de la guerra? Tan mal como estaban las cosas, ¿imagina lo que dos docenas de Hombres Gordos podrían haber hecho a las ciudades de Europa o Asia?
Los cambios ni siquiera necesitan ser tan grandes para ser catastróficos. Ha habido un número desconcertante de llamadas nucleares cercanas a lo largo de los años. Quizás deshacerse de Stalin o Hitler solo significa que, dado que muchos más ciudadanos soviéticos sobreviven, alguien menos competente que Stanislav Petrov termina manejando el sistema de alerta temprana soviético el 26 de septiembre de 1983, o alguien menos tranquilo que Vasili Arkhipov termina como el segundo al mando del submarino soviético B-59 durante la crisis de los misiles cubanos, y el mundo se mete en una guerra nuclear a gran escala, en la que mueren mil millones de personas y se destruye la civilización. Has evitado los gulags y el Holocausto, pero a costa de destruir el mundo.
La humanidad actualmente está haciendo tan bien como siempre en la historia. Sin alguna garantía de que su asesinato en el viaje en el tiempo no tendrá consecuencias históricas no deseadas, sería una locura arriesgarlo.