Si Harry Potter tuviera la opción de resucitar a una sola persona de entre los muertos, ¿a quién crees que elegiría?

Answer 1

Remus Lupin.

¿Recuerdas el diálogo en el Bosque Prohibido?

“No quería que murieras”, dijo Harry. Estas palabras llegaron sin su voluntad. “Cualquiera de ustedes. Lo siento – ”

Se dirigió a Lupin más que a ninguno de ellos, suplicándole.

“—Después de que hayas tenido a tu hijo. . . Remus, lo siento …
“Yo también lo siento”, dijo Lupin. “Lo siento, nunca lo conoceré. . . pero él sabrá por qué morí y espero que lo entienda. Estaba tratando de hacer un mundo en el que pudiera vivir una vida más feliz “. [1]

Harry no es ajeno al dolor. Perdió a sus padres con Voldemort y pasó su vida como un huérfano. Lo que más deseaba es una familia como la de Ron.

Lo último que quería ver es que su ahijado se quedara huérfano por la misma razón.

---

Lupin es mi personaje favorito de toda la serie, y el maestro de tipo ideal para mí. Su muerte me golpeó más fuerte. Personalmente, quiero que vuelva a la vida también.

Notas al pie

[1] Reseña del libro de “Harry Potter y las Reliquias de la Muerte” – (18/52)

Answer 2

Ninguno.

Ha perdido a muchas personas que amaba, pero repito, no las traería de vuelta.

A diferencia de la mayoría de las personas, Harry ya ha experimentado la muerte. Fue golpeado por la maldición asesina (de nuevo), y sabe lo que hay al otro lado del túnel … bueno, casi. Se sentó en el banco en la estación de King’s Cross, hablando con Dumbledore, y no quería irse .

… Harry asintió y suspiró. Dejar este lugar no sería tan difícil como caminar en el bosque, pero fue cálido, ligero y pacífico aquí …

Se ha visto a sí mismo, a Dumbledore y a Voldemort en la estación, y estoy seguro de que entendió cómo funcionan las cosas allí.

1. Harry estaba perfectamente bien: no necesitaba sus lentes y no tenía ninguna de las cicatrices y moretones de la Batalla de Hogwarts. Era una buena persona en la vida.
2. Dumbledore estaba mayormente bien: su brazo estaba curado, no necesitaba sus anteojos. Pero todavía tenía la nariz torcida, la que Abeforth rompió durante el funeral de su hermana. Era un buen hombre con un poco de oscuridad.
3. Voldemort estaba más allá de la ayuda: era un bebé enfermo y desnutrido. No deseado, abandonado y descuidado. Era irremediablemente malvado.

La inferencia es simple: las buenas personas son recompensadas. Las personas malas son castigadas. Cada persona (o criatura, si quieres incluir a Dobby) que Harry quiera revivir es una buena persona. Traerlos de un lugar como ese a este mundo es realmente egoísta.

Y Harry, cualesquiera que sean sus otros defectos, nunca ha sido egoísta.

---

¿Por qué fue Harry el protagonista de esta historia? ¿Cómo es que un adolescente pudo enfrentarse al Señor Oscuro más grande en la historia de la magia?

Es tentador decir “amor”, pero ¿es eso? No creo que sea muy difícil encontrar el amor. Hay muchas familias amorosas que Voldemort aplastó como un insecto. La verdadera razón por la que tuvo éxito donde muchos otros fracasaron fue esta: era el maestro de las Reliquias de la Muerte .

Harry salvó al mundo entero cuando fue a su propia muerte. El momento final del duelo fue decidido por la legitimidad de su reclamo a la varita de saúco. La guerra se habría perdido si no fuera por ese pequeño detalle.

Aquí está Dumbledore, felicitándolo por su uso apropiado de la piedra de resurrección.

La piedra que habría usado en un intento de arrastrar a los que están en paz, en lugar de permitir mi auto-sacramento, como lo hiciste. Eres el digno poseedor de las Reliquias.

El maestro de las Reliquias no roba de la muerte. Harry enfrentó a la muerte como un igual, y la aceptó. Entendió en el fondo que la muerte no es un vacío del que temer, sino un nuevo comienzo.

Entonces no, él no traería a nadie de regreso. Los mantendría vivos en sus recuerdos, y cuando fuera el momento de morir, él …

… salude a la Muerte como un viejo amigo, y vaya con él alegremente, y, igual, salga de esta vida …

Answer 3

Fred Weasley

No creo que pueda elegir entre sus padres y los Merodeadores solo uno para traer de vuelta. Sería muy doloroso. E inevitablemente, esta persona moriría (vejez / enfermedad) y tendría que soportar la separación por segunda vez. Cuando compró a sus padres, Sirius y Lupin de vuelta con la Piedra de la Resurrección, todos estaban unidos y en paz. No querría quitar eso.

Dumbledore había elegido morir para salvar el alma de Malfoy. Entonces traerlo de vuelta menospreciaría su sacrificio. Harry respetaba demasiado a Dumbledore por eso.

Harry amaba a los Weasley. Él veía a Molly y Arthur como los padres que nunca tuvo y los niños siempre habían sido rápidos para protegerlos y aceptarlos como uno de los suyos. Había servido en el equipo de Quidditch con Fred e incluso les había dado a los gemelos sus ganancias de Triwizard. Creo que le gustaría reunir a Fred con su familia una vez más.

Además, haría a Ginny realmente feliz 🙂

Answer 4

Harry fue golpeado por el dolor por muchas muertes en el curso de su vida, pero lo redujo bastante rápido.

Remus, Tonks, James y Lily ya están fuera; en la otra vida están juntos con los amores de sus respectivas vidas y muchos mejores amigos, y traer de vuelta a uno sería egoísta. Están mejor en la paz que han encontrado. Lo mismo para Dumbledore, quien a pesar de ser muy valioso para Harry, era una persona bastante infeliz que finalmente puede descansar en paz.

Sirius Black no tenía nada en su vida excepto Harry, y como Harry ha superado la necesidad de un tutor, Sirius también está mejor ahora.

Esto deja a Cedric Diggory, Colin y Fred. Supongo que Harry estaría muy tentado a elegir a Fred, debido a su estrecho vínculo con los Weasley. Él podría devolverle a su esposa a su hermano, a su mejor amigo y a los últimos padres sustitutos restantes a un querido miembro de la familia, y George a su gemelo. Este sería el agonizante para que Harry decidiera no resucitar. Sin embargo, elegiría no hacerlo porque Fred murió un guerrero, un héroe, en una batalla que decidió enfrentar. Era miembro de la Orden del Fénix y entendía completamente los riesgos.

Colin es similar, y con suerte Harry lamentaría no poder elegirlo por la desafortunada y solitaria vida que vivió, pero Colin sería descartado por el mérito de haber elegido luchar y morir como un héroe. Probablemente, después de esta decisión, Harry terminaría financiando una estatua en honor a Colin, suponiendo que con la edad llegó a encontrar la perspectiva del molesto pequeño obturador que todos descuidaron en la vida.

En definitiva, sería Cedric. Cedric no encontró paz en la muerte, y fue salvado solo de una vida llena de promesas, amor y felicidad, y no entendió los riesgos. Sabía que el Torneo de los Tres Magos sería peligroso, pero nadie anticipó el regreso de Voldemort.

Answer 5

Aquí están las opciones:

Sus padres : creo que no. Harry ha hecho las paces con su muerte. Después de todo, era un bebé cuando eso sucedió. No se siente culpable por sus muertes. No es realmente culpable.

Sirius Black: Posible. Pero improbable en mi opinión. La muerte de Sirius lo dejó tambaleándose, conmocionado, hueco, sí, y la herida estuvo en carne viva durante mucho tiempo. Pero Harry hizo las paces con eso.

Aquí es donde se pone dudoso sin embargo.

Fred? Remus Lupin? Colin Creevey? Nymphadora Tonks?

Todos ellos son extremadamente probables, con * jadeo * Fred es el menos probable de ellos.

Fred y George eran como hermanos mayores para Harry. No eran solo como la familia. Eran familia . Pero Fred era un mago excedente que entendía los riesgos y se ofreció voluntario para la guerra. No digo que tener varios hijos signifique que Arthur y Molly lamentaron menos la muerte de Fred. Ciertamente no. Todos derramamos lágrimas por esa muerte. Pero el hecho es que murió adulto, sin que nadie realmente dependiera de él.

Lupin y Tonks : esto es muy probable. Harry había sido un huérfano de guerra. Y maltratado. Y descuidado. Y gracias a él (o al menos eso sentía) otro bebé ahora crecería sin sus padres. Harry Potter haría cualquier cosa para corregir eso. Harry es, después de todo, un héroe. En mi opinión, Tonks es más probable que Lupin. Esto se debe a 2 razones: 1. Lupin tendría que esconderse una vez al mes para ocuparse de un pequeño problema peludo (sin nadie cerca para preparar la poción de Wolfsbane), un niño recién nacido realmente estaría mejor sin eso. 2. A lo largo de la serie, el amor de la madre tiene un significado especial. Es más fuerte y más poderoso que cualquier cosa que incluso las Fuerzas Oscuras puedan lanzarle.

Además, Harry sabe perfectamente que eso es lo que James y Sirius hubieran querido.

“¡Entonces deberías haber muerto! ¡MURIERON EN LUGAR DE TRAER A TUS AMIGOS, COMO HABRÍMOS HECHO POR TI! ”

Sirius aceptaría con gusto la muerte, si fuera por una causa noble. Y si el hijo de su mejor amigo recuperaba a su madre, Sirius Black, el héroe, el corazón valiente, el Gryffindor, moriría encantado cien veces.

Pero creo que podría ser Colin Creevey.

Escúchenme chicos.

Colin Creevey era un Muggleborn. Imagina la situación desde el punto de vista de sus padres. Su hijo va a la escuela. 4–5 años después, no puede volver a la escuela que adora porque “Mamá, papá, ustedes no son mágicos”, el clima está nublado por todas partes, el gobierno parece extraño, ocurren accidentes extraños y de repente , una noche, su hijo se levanta y se va diciendo (probablemente) “Harry-me-necesita-no-puedo-hablar-sin-tiempo-para-explicar-lo-explicaré-cuando-regrese”.

Pocas horas después, su hijo está muerto.

No saben cómo, por qué o quién lo mató. Ni siquiera entienden realmente esta guerra. Colin probablemente les cuenta todo sobre Hogwarts, pero no entienden esta guerra tan bien como Arthur y Molly.

Así que sí, Harry se aseguraría de que los padres de Tonks y / o él y Ginny cuidaran al pequeño Teddy. Y traer de vuelta a Colin Creevey.

Answer 6

TL; DR – Fred.

---

Hay algunas personas a las que nuestras mentes saltan inmediatamente cuando pensamos en quién reviviría Harry.

• James y Lily Harry no reviviría a sus padres porque no los conoce. Claro, puede desear que nunca mueran, pero ha formado relaciones con otros que superan en gran medida cualquier conexión inventada con sus padres.
• Sirius Black Mucha gente dice que Sirius era lo más cercano que Harry tenía a un padre, pero esto no es necesariamente cierto. ¿Qué hay de Hagrid, que ha estado con Harry desde el principio? Además, Harry solo conoció a Sirius por dos años. No creo que lo reviva.
• Remus Lupin . Lupin es uno de mis personajes favoritos de la serie, y tuvo una relación cercana con Harry, pero amaba demasiado a Tonks para querer vivir una vida sin ella. Creo que Harry respetaría su amor y los dejaría a los dos muertos. Este razonamiento también se aplica a los padres de Harry.
• Dumbledore Ahora, Dumbledore era un “buen tipo”, y estaba bastante cerca de Harry, pero vamos, era un completo imbécil. Él “crió a Harry como un cerdo para la matanza”, y no le dio a Harry más pistas sobre los horrocruxes. Jerk es un término demasiado suave.
• Severus Snape . Si bien Harry admiraba a Snape lo suficiente como para nombrar a un niño después de él (que todavía me molesta), nunca desperdiciaría su única oportunidad de revivir a un ser querido para revivir al hombre que lo torturó durante su infancia.
• Lavender Brown . Harry pudo haber estado molesto por la muerte de Lavender, y fue una forma horrible de morir, pero estaba mucho más cerca de otros que murieron.
• Dobby Dobby es un personaje fantástico y un amado sincero de Harry, pero Harry probablemente elegiría revivir a un humano con una familia amorosa.
• Cedric Diggory . La muerte de Cedric fue una tragedia, pero Harry ha tenido mucho tiempo para llorar su muerte. Harry tampoco estaba muy cerca de él. Probablemente elegiría revivir a alguien más.

De todas estas muertes, solo hay dos que Harry consideraría seriamente para revivir.

• Colin Creevey . Pobre, pobre, Colin, una de las inevitables muertes infantiles de guerra. Su muerte fue realmente innecesaria.
• Fred Weasley La muerte de Fred me dejó llorando más fuerte. No creo que nadie pueda predecir la separación de los gemelos.

Aunque Harry consideraría seriamente traer de regreso a Colin por el bien de Dennis y sus padres, creo que Harry terminaría eligiendo traer de vuelta a Fred.

Fred era como un hermano mayor para Harry, y dejó la mayor cantidad de personas dañadas por su muerte. Su muerte impactó severamente a George, sus otros hermanos, sus padres, amigos, el legado de Hogwarts y Harry sobre todo. La muerte de Fred los golpeó con más fuerza, y también a los lectores.

La presencia de Sirius era demasiado buena para ser verdad, Dumbledore necesitaba morir para que Voldemort se convirtiera en una seria amenaza, y los padres de Harry necesitaban morir para establecer el complot, ¿pero realmente? Fred? Rowling, ¿cómo podrías separar a los gemelos favoritos de todos?

Answer 7

Si elimino todas las advertencias en el universo de Harry Potter acerca de traer de vuelta a los muertos, creo que Harry elegiría a Sirius. Crecer sin sus padres dejó un lugar vacío en su vida, pero nunca los extrañó personalmente. Extrañaba el potencial de ser parte de toda una familia. No los conoce en absoluto. Además, en la muerte, están juntos. ¿Cómo podría elegir uno de ellos sobre el otro o separarlos?

Sirius, por otro lado, lo sabe. Ellos tienen una relación Sirius fue arrancado de la vida de Harry, dejando una cicatriz dolorosa. Si Sirius pudiera regresar, Harry no lo estaría separando de una esposa o padres amorosos. El regreso de Sirius estaría restaurando lo conocido, mientras que traer de vuelta a uno de sus padres sería un intento de experimentar lo desconocido.

Answer 8

Harry es bastante práctico y justo. No es ajeno a la muerte y al dolor … y a la recuperación. Si tuviera la oportunidad, sospecho que pasaría en poco tiempo. Y probablemente estaría de acuerdo con eso.

Pero.

Hay uno que murió directamente en lugar de Harry, cuya muerte fue realmente sin sentido y que nunca llegó a elegir el riesgo o no: Cedric Diggory.

Más que cualquier otro personaje cuya vida se vio afectada (léase: arruinada) al interactuar con el joven Sr. Potter, Cedric obtuvo el extremo más corto del palo más corto.

Answer 9

Nymphadora Tonks.

Harry comprende, más que la mayoría, el peligro de intentar resucitar a los muertos. Sabía lo que la piedra de la resurrección les hacía a quienes la usaban y la dejaba caer en el bosque para perderse para siempre. Pero suponiendo que pueda agitar su varita mágica y traer de vuelta a una persona sin ninguna consecuencia, creo que elegiría a Tonks.

Harry amaba a los Weasley y podría haber considerado reunir a los gemelos o darle a Percy la oportunidad de estar con su familia nuevamente, pero tenían una gran familia amorosa en la que confiar. Snape también sería tentador porque nunca tuvo la oportunidad de vivir como un hombre redimido, pero no le quedaba nada por lo que regresar. Amaba a Sirius, pero Harry no teme a la muerte, por lo que traer a Sirius de regreso sería por su propio egoísmo. Es mejor dejar que todos exploren la próxima gran aventura.

Entonces, de todas las personas que quedaron vivas que perdieron seres queridos, creo que Harry se habría relacionado más con Teddy Lupin. Era un huérfano de guerra como Harry y el hijo de una de las personas que más le importan.

Dada la oportunidad de devolverle a Teddy a uno de sus padres y salvarlo de la angustia que experimentó, creo que Harry lo haría. Y porque amaba a Lupin, traería de vuelta a Tonks porque eso es lo que Lupin hubiera querido.

Answer 10

Creo que elegiría a Fred. Sí, hay muchas mejores opciones como Tonks, o Lupin, o Sirius, incluso alguien más de quien no sabemos nada. Pero he aquí por qué. El hijo de Lupin puede crecer sin conocer a sus padres. Mira a Harry, nunca conoció a sus padres y se convirtió en un rudo. No traería de vuelta a nadie de su familia porque ha aceptado su muerte. Fred siempre fue familiar para él, como todos los Weasley. También ha traumatizado a todos en su familia, George más. Fred era su gemelo, no solo eso, sino su mejor amigo. Perder a su gemelo y su mejor amigo al mismo tiempo realmente puede pasar factura a alguien.

Answer 11

Si Harry decidiera traer de vuelta a alguien (y no sentir que era mejor dejar el asunto), creo que elegiría a Dobby. Los otros que murieron en la primera y segunda guerra contra Voldemort habían tomado la decisión consciente de luchar, sabiendo que podrían morir. Incluso Colin Creevy, que regresó a Hogwarts a pesar de ser menor de edad, entendió que estaba arriesgando la muerte y aún así decidió pelear, por el bien de ayudar a Harry a derribar a Voldemort y hacer del mundo un lugar mejor. Dobby, sin embargo, no tenía ninguna razón para involucrarse, aparte de su lealtad, respeto y amor por Harry. Podría haberse quedado a salvo en las cocinas de Hogwarts y no haber hecho nada hasta que los elfos domésticos de Hogwarts, liderados por Kreacher, decidieran luchar contra los Mortífagos en nombre de Harry Potter y Regulus Black.

La muerte de Dobby fue absolutamente desgarradora para Harry y probablemente lo golpeó con la mayor de todas las muertes de personas cercanas a él, Harry hizo un esfuerzo por cavar la tumba a mano, como tributo al trabajador elfo, hizo una lápida (aunque admitió que Hermione podría haber hecho un mejor trabajo), y sintió que Dobby merecía un funeral tan grandioso como el de Dumbledore. Luna resumió los pensamientos y sentimientos de Harry cuando, en el funeral, dijo que era injusto que Dobby tuviera que morir cuando era tan bueno y valiente, rescatándolos del cautiverio en Malfoy Manor.

Answer 12

Creo que no traería ninguna de las opciones que mencionaste. Él ya tuvo un encuentro con los tres después de su muerte. Especie de. Y de los escritos de la Serie parece que Sus Padres, Sirius y Dumbeldore están en paz en el más allá.

Si en algún fandom realmente tuviera la opción de traer a una sola persona de la muerte, Harry, IMO, traería de regreso a Cedric Diggory.

¿Por qué? Incluso en la muerte, Cedric pidió devolver su cadáver a sus padres. Después de todo, era el único hijo de sus padres. Su muerte rompió a sus padres.

Bueno, eso es lo que creo que hará Harry.

Answer 13

Supongo que la respuesta aquí sería nadie. A lo largo de la serie, Harry acepta la muerte: su propia mortalidad y las inevitables pérdidas en la vida. Se convierte en el maestro de la muerte. Harry no repetiría el error del Segundo Hermano y traería de vuelta a las personas que ya no pertenecen al mundo de la vida. Esto se explica bastante bien cuando, después de la muerte de Sirius, Harry busca consuelo del Nick Casi Decapitado, quien, sin embargo, le dice a Harry que Sirius no volverá como un fantasma ya que “ya ha avanzado”. Sirius se arriesgó conscientemente a morir mientras luchaba por salvar a Harry y luchaba por la Orden, no tiene ningún motivo para volver inquietante en la Tierra (a diferencia de Nick, que sufrió una muerte humillante y dolorosa, o Myrthle, que fue intimidada durante sus años escolares y cuya última momentos previstos sin cierre). La lección es que la muerte es inevitable y Harry debe aceptarla y hacer un trato con los que se han ido, de lo contrario vendrán obsesionándolo. Aceptar la muerte como parte de la vida es uno de los temas principales de la franquicia.

Answer 14

Traer a alguien a la vida por completo va en contra de todo lo que Harry aprende sobre la muerte y la naturaleza del alma. Creo que la conversación más “esclarecedora” de toda la serie de libros es cuando Harry rastrea al fantasma (Nick casi sin cabeza) para preguntarle si Sirius se está convirtiendo en un fantasma. Nick le dice a Harry que los magos pueden crear una “imitación pálida” de sí mismos, pero que en realidad es solo para aquellos que temen a la muerte y con un ancla inacabada que los mantiene a la Tierra.

La verdad es que todos mueren, así que incluso si Harry “trajo a alguien de regreso”, solo sería un corto tiempo en el sentido de nuestra propia vida mortal. Como dice Dumbledore, “para la mente bien ordenada, la muerte no es más que la próxima aventura”.

Answer 15

No traería a ninguno de ellos.

Harry, más que nadie, es muy consciente de lo que significa haber perdido a un ser querido. Él sabe lo que se siente al reencontrarse con una persona así solo para que la roben una vez más. Un ejemplo de esto sería Sirius, a quien Harry había perdido por primera vez a los quince meses, demasiado joven para recordarlo, y luego nuevamente a los quince, dos años después de reunirse con él.

Debido a esto, Harry sabría mejor que hacerle esto a uno de sus seres queridos. Después de todo, cada uno de ellos, ya sea Sirius o Dumbledore, se ha reunido con su familia en la muerte. No podía arrancar eso. Él es demasiado desinteresado.

Answer 16

Creo que no podría elegir, cada elección es tan cruel.

1. Snape vivió una vida torturada, y probablemente dio la bienvenida a su honorable muerte.
2. Lily o James, una elección horrible para condenar a alguien a vivir sin su ser querido
3. Tonks o Lupin, horrible elección para condenar a alguien a vivir sin su ser querido
4. Sirius, para vivir con la muerte de dos mejores amigos y un querido amigo y los recuerdos de Azkaban.

Creo que Cedric Diggory o Fred Weasley serían su elección, para completar una familia.

Answer 17

Habiendo leído el libro final varias veces, no hay forma de que Harry traiga a alguien de regreso, voldemort Harry y voldemort pueden relacionarse con los hermanos Percival que al final solo uno pudo evadir la muerte, voldemort clasificó el poder y no sacrificó nada por miedo a la muerte. Dumbledore pasó su vida temiendo haber matado a su hermana menor y pasó su vida tratando de compensar eso. Harry comprende al final que la muerte no se puede evitar y, debido a esto, se cae la única cosa que habría traído a alguien del anillo de los perversos muertos. Al hacerlo, Harry se convirtió en el maestro de las Reliquias de la Muerte. Entonces tu respuesta está ahí, Harry podría resucitar a cualquiera de los muertos que decidió no tener este poder.

Answer 18

Supongo que esto significa que podría devolverle la vida a alguien realmente vivo, no solo el fantasma de sí mismos como lo hizo Ressurection Stone.

Un Harry de 11 años, creo, traería de vuelta a su madre.

Creo que un Harry de 17 años, con cicatrices de batalla, omitiría traer de vuelta a las personas que significaban mucho para él y elegir a la persona que más necesita.

Creo que traería de vuelta a Tonks, aunque solo fuera para evitar que otro niño quedara huérfano.

Answer 19

Cedric Diggory, el primer niño (que sabemos) cuya vida se vio truncada por el interés de Voldemort en Harry.

No creo que Harry elegiría a nadie que muriera en la Batalla de Hogwarts porque luego sería acusado de favoritismo.

Answer 20

Nymphadora Tonks. Harry sabe mejor que nadie el amor de una madre. También sabe más que nadie la lucha de crecer sin padres. Traería de vuelta a Tonks, para que Teddy no creciera sin ninguno de sus padres.