Probablemente.
Entonces, a fines de los años 50 y principios de los 60, un sociólogo Muzafer Sherif había dirigido el famoso estudio rupestre Robbers. En este estudio, los científicos separan a 22 niños de once a doce años en dos grupos y hacen que compitan por premios valiosos como parte de sus actividades de campamento de verano. Observan el comportamiento de estos niños y lo usan como una demostración de su teoría realista del conflicto.
Al final del estudio, Sherif concluyó que:
… Debido a que los grupos fueron creados para ser aproximadamente iguales, las diferencias individuales no son necesarias ni responsables de que ocurra un conflicto entre grupos. Como se vio en el estudio cuando los niños competían en juegos de campamento por premios valiosos, Sherif señaló que las actitudes hostiles y agresivas hacia un grupo externo surgen cuando los grupos compiten por recursos que solo un grupo puede alcanzar. Sherif también establece que el contacto con un grupo externo es insuficiente, por sí solo, para reducir las actitudes negativas. Finalmente, concluye que la fricción entre los grupos puede reducirse junto con el mantenimiento de las relaciones intergrupales positivas, solo en presencia de objetivos superiores que promuevan la acción unida y cooperativa.
- Si un individuo tiene 25 millones de dólares en su banco y gana 20 millones de dólares al año, ¿puede justificar pagar una casa de 6 millones de dólares en efectivo en lugar de hipotecarla?
- Si pudieras erradicar una cosa de la faz del planeta, ¿cuál sería?
- Acabas de recibir buenas y malas noticias. La buena noticia es que ganó US $ 17 millones en la lotería. La mala noticia es que tienes una semana para vivir. ¿Ahora que?
- ¿Hablarán todos en el mundo el mismo idioma dentro de 1,000 años?
- ¿Qué pasa si el personaje principal del último juego que jugaste se convirtió en el jefe de tu país?
Para nuestro escenario de invasión alienígena, la última parte es relevante: concluye que la fricción entre los grupos puede reducirse junto con el mantenimiento de las relaciones intergrupales positivas, solo en presencia de objetivos superiores que promuevan la acción unida y cooperativa.
Consideraría luchar contra la invasión alienígena y la destrucción inminente (o esclavitud) de la raza humana considerada como “objetivo supremo” que podría promover una acción cooperativa unida entre los grupos anteriores en conflicto.
Pero, aquí está la advertencia:
¿Qué pasa si los extraterrestres son lo suficientemente inteligentes y dicen “sabes qué, no nos importan todos los países desarrollados, ustedes son civilizados y somos amigos”. ¿Le importaría que enviemos a nuestro equipo y ayudemos a los países en desarrollo del tercer mundo? Países plagados de guerra y hambruna, como África, como Asia central … Te estamos haciendo un favor, cuidando a esos pobres ”.
¿Se quedaría NA EU y todos los países nucleares?
¿Qué pasaría si entonces el Alien dijera “bueno, miren cuán grandiosos son África y Asia central ahora, hemos puesto a la gente a trabajar, les damos de comer y les damos refugio? les hemos dado medicamentos, les hemos enseñado a sus hijos (seguro que los niños están aprendiendo nuestro idioma en lugar de sus propios idiomas terrestres, pero están aprendiendo una civilización y cultura superiores). Lo sé, no estás contento de que los hayamos puesto en campamentos y enviamos a una gran cantidad de personas fuera del mundo, pero no se están matando entre ellos, seguramente eso es una mejora. ¡Le estamos haciendo un favor a la humanidad! Tenemos toda esta tecnología maravillosa y vamos a gastar nuestro esfuerzo de iluminación en Asia y América del Sur “.
¿NA y la UE y todos los países nucleares comenzarían a hacer algo?
¿Qué pasaría si entonces el Alien dijera “bueno, hemos iluminado a todo el mundo a excepción de los humanos inmundos que permanecen y se niegan a aceptar nuestra tecnología y cultura superiores? ¡Te estamos salvando de tus propios caminos salvajes!
“Luego vinieron por mí, y no quedaba nadie para hablar por mí”.
Entonces, la respuesta sería “si se enfrentan a probabilidades abrumadoras en una última posición, sí, la gente se mantendrá unida”. Pero si solo un grupo de personas está siendo mal tratado, entonces no, no nos mantendremos unidos ”.