¿Qué pasa si el imperio bizantino nunca se derrumbó?

Answer 1

El Imperio Bizantino se derrumbó en 1453, después de que los otomanos tomaron Constantinopla por asalto. Sin embargo, los bizantinos fueron sitiados por árabes / otomanos muchas veces antes. Para 1453, el Imperio bizantino era prácticamente inexistente. Solo tenían la legendaria ciudad de Constantinopla, arruinada por los cruzados en 1204, y despojada de sus riquezas.

Los bizantinos estaban destinados a caer a mediados del siglo XV. Los otomanos los rodearon a cada lado. Si Constantinopla nunca cayó, ¿qué podrían haber logrado los bizantinos? La mayoría de las naciones cristianas se negaron a ayudar a los bizantinos durante el asedio, a excepción de Génova y Venecia, y esta alianza era lo suficientemente dudosa, ya que los italianos se ocupaban principalmente de su influencia y comercio en el Mediterráneo.

Los otomanos estaban particularmente indignados por tomar Constantinopla, porque eran musulmanes, y el Profeta Muhammad (PBUH) previó la caída de esa ciudad.

Ya se ha mencionado que los otomanos se consideraban herederos del Imperio bizantino, continuando con el espíritu de la antigua Roma. Si no recuerdo mal, los otomanos llamaron Ron Constantinopla, una derivación de Roma. Tal fue la razón por la cual la capital del Imperio Otomano se convirtió en Constantinopla, siendo la anterior Edirne. El sultán Mehmet II era un hombre ambicioso, inspirado para crear un gran imperio, y cuando era niño leía la Odisea de Homero y las campañas de Alejandro Magno y Julio César. Por lo tanto, aspiraba a crear un imperio grande y justo, apropiado para estar en los gloriosos anales de la historia. No era de mente estrecha como los sultanes que lo sucedieron, sino que poseía una visión más amplia del mundo. Intentó crear una legitimidad de los otomanos, y estas razones explican por qué no persiguió ninguna religión, y por qué mantuvo la mayoría de las iglesias en Constantinopla.

El bizantino tuvo que colapsar. No hay otra posibilidad. El Imperio Bizantino tuvo que caer, después de dejar una marca tan grande en la posteridad.

Answer 2

Muchas cosas tendrían que cambiar para que suceda

En el libro de Harry Turtledove, Agente de Bizancio de la UA, Wikipedia Muhammed nunca desarrolló el Islam y, en cambio, se convirtió al cristianismo. Lo que significa que no hubo conquistas árabes que debilitaron fatalmente al imperio y le dieron un golpe del que nunca se recuperó.

La historia del libro tiene lugar entre 1309 y 1321 dC en el que el Imperio Bizantino reconquistó básicamente toda el área mediterránea y existe como una superpotencia europea medieval:

Answer 3

Tan gracioso como suena para la mente occidental, el Imperio Otomano había asumido durante mucho tiempo el título de Emperador Romano err Emperador Bizantino después de la caída de Constantinopla. Y esa fue la razón por la que trasladaron su capital a Estambul hoy.

Esto a menudo proporciona un terreno para el choque entre Austria, Hungría y el Otomano, ya que ambos asumieron el título de Imperio Romano (sagrado romano en el otro lado frente al trono del Imperio Bizantino, que técnicamente es solo el Trono Romano después de la caída del Imperio Romano de Occidente y el regreso de su trono al Este por Odoacro que terminó con el Imperio Romano de Occidente)

Si supones que el imperio bizantino cristiano sobrevivió hasta nuestros días, probablemente se parecía mucho al griego actual en su situación económica.

Un musulmán llamado otomano sobrevivió hasta la Primera Guerra Mundial, aunque ningún poder occidental reconoció a ese como el trono bizantino. Y te conseguiste Turquía.

Por supuesto, uno debe preguntarse si el cristiano ortodoxo bizantino pudo retener el poder en al menos un día más saludable de su poder … o decir retener el nivel de territorio de Justiniano Reinado, entonces vería una estructura de poder global completamente diferente.

Pero después de su declive, cualquier cosa después de la Cuarta Cruzada, incluso después de eso se conservaron … Bizantino no habría sido más poderoso que algunos de los estados de la ciudad que salpicaron el Mediterráneo hasta la guerra napoleónica, y habría sido completamente dependiente del poder extranjero para su supervivencia, y básicamente tiene que sobrevivir como cliente estado de Turquía durante mucho tiempo.

Sin embargo, si hubiera sobrevivido hasta el siglo XXI, podrían haberse unido a la UE antes que Turquía … lo que habría molestado mucho a los turcos.

Answer 4

Gracias por el A2A. Para responder a esta pregunta, supondré que te refieres al colapso más famoso, que es la cuarta cruzada. Para ser honesto, hay al menos una docena de colapsos importantes en su historia. Pero, de vuelta a la cuarta cruzada.

En este escenario, Alexios V puede repeler con éxito a los cruzados y mantener la ciudad. Por todas las cuentas, él era un gobernante capaz por el extremadamente corto tiempo que tenía en la púrpura. De modo que Bizancio nunca se reduce al estado grupal menor en el que se convirtió a fines del siglo XIII. Esto significaría, por lo tanto, una lucha más larga en Asia Menor contra los selyúcidas. Lo que significa que cuando los turcos otomanos lleguen a la escena a principios del siglo XIV, es probable que Bizancio los contrate para luchar contra los selyúcidas.

También significa que Bizancio no se queda sin dinero y puede comprar armas de pólvora, lo que significa que pueden mantener la ciudad.

¿Qué pasa después? Bueno, tendrían que lidiar con los rusos y los austriacos, así como con los turcos. Su política exterior, entonces, dependería casi exclusivamente de jugar estos tres poderes uno contra el otro. Los italianos nunca serían tan ricos como llegarían a ser, porque no habría saqueo de Constantinopla para impulsar sus economías. El imperio probablemente se vería así después de la restauración de Miguel VIII Palaoilogus, con Trebisonda como parte del Imperio; Es poco probable que pudieran haber retenido a Epiro de Venecia u otro poder.

Supongamos que pueden jugar con éxito contra turcos, rusos, austriacos, búlgaros, serbios e italianos, una victoria total en política exterior, durante los 800 años transcurridos desde la cuarta cruzada hasta ahora.

¿En el mejor de los casos?

Parece una Grecia más grande.

Se enfrentaría a problemas similares y probablemente estaría en un estado similar.

Answer 5

Salve a la República Federal de las naciones romanas unidas (de Grecia, Armenia, Siria, Egipto copto, serbios, etc.) Solía ​​ser masivamente católica porque los Comnenes lograron implementarla, pero tenía su propia versión del protestantismo, que en un camino era una forma encubierta de volver a las raíces más griegas y una rebelión sobre la naturaleza muy intrusiva del cristianismo occidental. ahora, sin embargo, la religión cristiana está disminuyendo, como en otros lugares. Esto causó, por supuesto, tensión con Rusia, que ahora dice ser la Tercera Constantinopla, porque “la verdadera traicionó a la religión”. Los griegos lo hicieron de muy mala gana, y solo funcionó porque encontraron un compromiso con el Papa y, de todos modos, muchos de los papas posteriores fueron elegidos entre los cardenales griegos, por lo que la transición fue más fácil. Como dije, todavía producía una resistencia masiva, que tomó la forma de “protestantismo”, y las doctrinas cristianas alternativas tuvieron un efecto masivo en la política y causaron disturbios.

Ahora, acaban de elegir un nuevo presidente, Petros Rastapopoulos. Ese tipo era como Berlusconi: un magnate mediático y bastante “mujeriego” en el sentido equivocado del término. Él dijo “agarra a las chicas turcas por el coño” y agita constantemente la gloria pasada del Imperio, cuando tenía toda Anatolia. ¡Haz que el Romanoi sea genial otra vez! Avenge Mantzikert! Dijo, y causó un pico de tensión con la vecina Turquía, que tuvo bastantes problemas con numerosas rebeliones de minorías iraníes en el pasado, por lo que dejó a los griegos solos por algún tiempo … En el pasado, el antiguo Imperio no logró para reconquistar todo, solo para expandir un poco el territorio alrededor de Trabzond, pero se perdió cuando hubo la Revolución Romanoi en el siglo XIX. Los turcos aprovecharon la oportunidad para anexarlo. Nunca admitieron esa segunda humillación, pero durante años estuvieron tan preocupados con sus problemas internos que no surgió demasiado pronto.

Nunca fue una superpotencia colonial, porque tuvo muchos problemas para mantener el Imperio intacto y reconquistar territorios estratégicos (y reprimir los movimientos independentistas, como los serbios), pero sin embargo tenía una o dos islas en el Caribe y un lucrativo mercado azucarero. , lo que permitió evitar comprar algunos del Califato en Irak. Su papel en el colonialismo fue más sutil: eran los banqueros, un poco como lo hicieron los alemanes. También fueron ellos quienes financiaron y construyeron el canal de Suez, y en realidad lo hicieron mucho antes.

Regresaron a Egipto cuando lograron usar la hostilidad Seljuk Turk y Fatimid entre sí para su beneficio. Les permitió lanzar una exitosa invasión de Egipto. Se rumorea que el basileus dijo: Justiniano, yo era digno de tu herencia. El monasterio de Santa Catalina se convirtió en el símbolo del renacimiento griego y se usó masivamente en la propaganda.

Lo que es bueno es que ahora los historiadores casi no habían perdido documentos, por lo que la historia de los Romanoi era tan conocida como la del mundo occidental. De hecho, se convirtió en un gran interés en los estudios medievales del XIX período romántico y ese Imperio nunca fue mal visto, y generó tanto interés, si no más, que la historia de Occidente.

Answer 6

Yo, por mi parte, lo admiraría lo suficiente como para mudarme allí.

Pero entonces, tal vez ya no sería un Imperio. Tal vez se convertiría en una nación casi irreconocible entre la década de 1450 y hoy, tanto que sería muy diferente.

Ciertamente, cambiaría la historia en lo que respecta a la difusión religiosa, manteniendo efectivamente al Islam fuera de Europa históricamente. Esto y un sentido de unidad cultural podría producir unos Balcanes más estables. Dudo que cometan genocidio como Turquía con los kurdos o armenios, y sin duda mantendrían las ruinas griegas en lugar de querer destruir la historia como escolares irresponsables.

En caso de que no lo supieras, no estoy impresionado con el pueblo turco en este momento, especialmente después de votar para que su presidente tenga más poderes autoritarios …

*Suspiro*

Answer 7

Se uniría a la UE y ahora lucha para lidiar con las olas de refugiados.

“¡Uhh, los latinos occidentales siempre nos traicionan en los asuntos del Medio Oriente!”