¿Qué pasaría si se prohibieran todas las formas de religión?

Casi nada. Recuerdo haber leído una entrevista con un funcionario soviético después de la ruptura de la URSS, cuando millones acudieron en masa a las grandes catedrales, y le preguntaron por qué su prohibición de la religión resultó tan mal. Su respuesta de una palabra fue ‘Abuelas’. Las generaciones anteriores se aseguraron de que otros supieran de su fe y se mantuvieran fieles.

La única forma en que podría ‘prohibir’ la religión sería asesinar a todos los demás en la Tierra, destruir incluso las referencias más oblicuas a la religión en toda la información del mundo y criar a unas pocas generaciones en completa ignorancia de la idea. Incluso entonces, los humanos siendo humanos, lo inventarían de nuevo como lo hicieron la primera vez. Incluso en el estado más ateo, tendrás personas que creen en alguna forma de poder superior, al igual que tienes personas que creen en una Tierra plana o hueca hoy.

En la Pascua rusa, muchos recuerdan a las abuelas que mantuvieron viva la fe

Antes de la batalla de Kursk, un soldado ruso en Stalin Rusia WW2 besa una cruz. La religión era ilegal en Rusia. No podías tener un trabajo, obtener una buena educación, etc. Y sin embargo, aquí hay un soldado ruso aterrorizado besando su cruz.

Puedes prohibir la religión, hacer que sea imposible para las personas tener trabajos o ir a la escuela, pero para la humanidad. Es necesario creer que hay más que esto. Sé que los ateos no creen, pero hacer que la creencia sea ilegal no hará que desaparezca. Ya no sigo religiones organizadas, pero es mejor que creas que tengo fe.

Vería un retroceso dramático de miembros de todas las religiones. Algunos países podrían tener éxito en llevar a las religiones a la clandestinidad, algunos países serían conquistados por los ciudadanos que pretendían subyugar, algunos países caerían en un caos total y algunos países se dividirían en estados ateos y estados religiosos.

Este es un escenario que involucrará cruzadas, jihadistas, mártires, holocaustos, inquisiciones, derramamiento de sangre y anarquía. Si alguna vez conoce a alguien que defienda la prohibición de todas las religiones, continúe y dígale que es un monstruo mucho peor que cualquier fanático religioso, porque básicamente aboga por la muerte de más de la mitad de la población mundial.

Hay una serie de novelas, Underground Zealot, donde la premisa central es exactamente eso.

No los he leído, pero están escritos por uno de los autores de la serie Left Behind, así que supongo que obtendrás un punto de vista muy unilateral y centrado en el cristiano para esas historias.

Más información aquí: The Underground Zealot Series por Jerry B. Jenkins

Al igual que en Arabia Saudita, donde los no musulmanes realizan sus rituales religiosos escondidos . En el ateísmo estatal, habrá una persecución total de los grupos religiosos y sus seguidores, lo que incluye la tortura o incluso el asesinato.

China está en camino a esto, pero también están tratando de ser políticamente correctos. Entonces, en lugar de hacer lo que mencioné anteriormente, hicieron algo “menos radical”. Destruyeron cruces cristianas, contrataron obispos católicos que están a favor del Partido e incluso crearon su propia versión del Panchen Lama.

No creo que la humanidad esté lista para el ateísmo total después de todo.

A los ateos les gusta separar las cosas en “la verdad” y “estúpidas supersticiones”. Es una dicotomía realmente conveniente cuando eres ateo, pero genera muchas preguntas en preguntas como estas. Es lamentable que este paradigma definido por el ateo sea común, incluso entre los teístas nominales.

El paradigma más justo es aquel en el que el ateísmo es un sistema de creencias, el budismo es un sistema de creencias, el Islam es un sistema de creencias, etc.

Y la pregunta correcta es “¿qué pasaría si se permitiera el sistema de creencias ateo, pero todos los demás sistemas de creencias fueran prohibidos?” Con esta nueva redacción, la respuesta es clara: “lo mismo que ha sucedido a lo largo de la historia cuando los devotos de una religión intentan usar el poder del estado para difundir su religión, o cuando aquellos que ejercen el poder del estado intentan reforzarla intentando para controlar las creencias religiosas:

Guerras, sediciones, persecuciones, martirios, conflictos civiles y mucha, mucha tiranía.

No funcionaria Los estados represivos modernos han tratado de reprimir la religión, y simplemente pasa a la clandestinidad. Aparentemente, hay algo profundo en muchas psiques humanas que requiere una voz externa que les diga cómo comportarse.

La religión es una serie de presuposiciones axiomáticas con respecto a las preguntas finales sobre la vida. Los estados totalitarios colapsan porque intentan satisfacer las infinitas necesidades humanas de significado, mientras se componen de personas rotas finitas que tienen fe religiosa en una forma de gobierno. Al definir un modo de pensamiento como “pensamiento equivocado”, garantiza que las personas más curiosas e independientes lo buscarán con tanto cuidado como se suprime.

Respuesta: nada.

Simplemente prohíbe el Camino pero no el Destino. El hombre siempre luchará por Dios. Está entretejido en nuestra mente y alma como nuestro destino final.

Nada, excepto borrar completamente a la humanidad, puede disuadir a la humanidad de este camino.

Probablemente tendríamos un mundo muy pacífico, pero solo si todos estuvieran de acuerdo con la prohibición. Pero eso no sucedería. Oh bueno, solo puedo esperar.