Mi maestro de gramática me dijo que no se permiten dos verbos en la misma oración. ¿Qué pasa con ‘La vida es como una caja de chocolate, nunca sabrás lo que habrá en ella’? ¿Cómo explicas ‘es’ y ‘me gusta’ en esta oración?

Answer 1

Dos caminos. Primero, en este contexto, “me gusta” no funciona como un verbo. Es una preposición, parte de la frase preposicional “como una caja de chocolate”. Se puede decir que al sustituir otras preposiciones en su lugar: “La vida es por una caja de chocolates”, “La vida es por una caja de chocolates” y “La vida está dentro de una caja de chocolates”, todo tiene un sentido gramatical perfecto, aunque algunos de ellos tendrían que estar en contextos bastante extraños para ser significativos. (La palabra “me gusta” puede adoptar numerosas partes del discurso, según el contexto).

Sin embargo, en un sentido más amplio, ¡muchas oraciones contienen más de un verbo! La oración podría consistir en dos cláusulas independientes unidas por una conjunción de coordinación: “La vida es como una caja de bombones, y yo disfruto los bombones”. O podría tener una estructura de verbo compuesto, en el que un solo sujeto realiza múltiples acciones: “Me gustan los chocolates y odio las berenjenas”. Puede contener un paréntesis: “Bobby (que odiaba la berenjena) amaba el chocolate”. O podría usar dos puntos o punto y coma para separar las cláusulas: “La vida es como una caja de bombones: nunca se sabe lo que se va a obtener”.

Answer 2

Lo que su maestro le dijo no es del todo cierto, al menos en inglés. Hay muchas formas perfectamente gramaticales para construir oraciones con múltiples verbos.

Y como otros han señalado, los dos verbos en su oración de ejemplo son “es” y “saber”.

Answer 3

Como otros han señalado, hay dos verbos principales en esa oración pero no son “es” y “me gusta”; son “es” y “saben”. “Me gusta” es una preposición.

Fuera del camino, es un problema de puntuación más que de gramática. En el habla, las personas corren dos pensamientos relacionados juntos de esa manera todo el tiempo, y el estrés verbal deja en claro que están relacionados pero separados. Entonces, en cierto sentido, es una gramática perfectamente buena. Sin embargo, cuando las personas lo escriben, se sienten tentados a puntuarlo con una coma, porque una coma es simple y es todo lo que saben. Desafortunadamente, de acuerdo con las reglas estándar de la escritura formal, las comas solo deben usarse dentro de las oraciones, y si desea unir dos secciones que son oraciones completas por derecho propio, debe usar diferentes signos de puntuación o una palabra / frase de enlace:

“La vida es como una caja de chocolate. Nunca sabrás lo que habrá en ella”. – dos oraciones – OK pero pierde la conexión.

“La vida es como una caja de chocolate; nunca sabrás lo que habrá en ella”. – punto y coma: este es exactamente el tipo de cosa para la que son los punto y coma.

“La vida es como una caja de chocolate: nunca sabrás lo que contiene”. – guión – como un punto y coma pero más informal.

“La vida es como una caja de chocolate: nunca sabrás lo que habrá en ella”. – dos puntos: esto enfatiza que la segunda parte explica la primera parte.

“La vida es como una caja de chocolate porque nunca sabrás lo que habrá en ella”.
“La vida es como una caja de chocolate en la que nunca sabrás lo que habrá en ella”.

Aunque esto puede parecer quisquilloso, una coma promete más de la misma oración y los lectores confían en esa promesa al interpretar las palabras a medida que aparecen. Si le das una coma a la gente y luego comienzas con una nueva oración, desperdiciarán las células cerebrales tratando de calzar las nuevas palabras en la oración anterior, y luego se enojarán contigo cuando resulte que las engañaste.

Answer 4

Dile a tu maestro esto:

“Cuando enseñas a la gente, no debes darles información falsa”.

Allí, tienes dos verbos (“enseñar” y “dar”) en la misma oración.

¿Por qué unas diez personas diferentes sienten la necesidad de decirte que “me gusta” no es un verbo en esa oración? Deben pensar que no eres un buen lector.

Answer 5

La oración “No se permiten dos verbos en la misma oración”, contiene dos verbos: “son (no)” y “permitidos”. Podrías argumentar que “no ser permitido” funciona como un solo verbo compuesto, a lo que yo respondería “Lo que sea, hombre”.

La oración “La vida es como una caja de chocolate; nunca se sabe lo que habrá en ella”, contiene tres verbos según mi cuenta: “es”, “sabe” y “será”. En realidad, consideraría esas dos oraciones, ya que son dos cláusulas independientes, que es realmente lo que su maestro de gramática le está diciendo erróneamente. De todos modos, no importa cómo lo cortes, “me gusta” no es un verbo cuando se usa de esa manera.

Answer 6

Tu profesor de gramática estaba equivocado. No hay límite en la cantidad de palabras o tipos de palabras que puede tener en una oración. En general, las personas mantienen oraciones de menos de 25 palabras para que sean fáciles de entender y recordar. Pero he visto oraciones más de diez veces esa longitud. Puedes poner tantos verbos como quieras en cualquier oración. También puede poner cualquier cantidad de sustantivos, pronombres, adjetivos, adverbios, etc.

Sin embargo, en su oración, “me gusta” es un adjetivo comparativo, no un verbo. “Ella me gusta.” Esa es una oración que usa “me gusta” como un verbo.

Answer 7

Escríbalo de esta manera: “La vida es como una caja de bombones; nunca sabes lo que vas a obtener”. Entonces tienes una oración legítima con tres verbos. De hecho, si incluimos la parte fuera de las comillas, la primera oración de esta publicación tiene cuatro verbos, y es una oración perfectamente buena.

Entonces, obviamente, tu maestro no es correcto. Por otro lado, ella puede estar tratando de enseñarte algo valioso sobre cómo evitar oraciones continuas. Su oración tenía dos cláusulas independientes unidas solo por una coma. Debe agregar una conjunción (o, como hice, sustituir un punto y coma por la coma). Hasta que tenga la habilidad de hacer oraciones largas legales, tal vez su consejo sea útil, si no técnicamente correcto: mantenga sus oraciones lo suficientemente cortas como para que tengan un solo verbo.

Nah Ella simplemente está equivocada. Pero aún.

Answer 8

Tu maestro está equivocado, equivocado, equivocado. Tome lo que dijo su maestro (o al menos la forma en que recuerda lo que dijo su maestro) y póngalo fuera de su mente. Tenga en cuenta a su maestro que “Yo como y bebo” es una oración perfectamente buena, de cuatro palabras y dos verbos. ¡La mayoría de las oraciones contienen más de un verbo!

Ella o él pueden haber querido decir: No se puede tener una oración continua con dos cláusulas independientes completas separadas solo por una coma y sin conjunción (ejemplo de esta forma incorrecta: “* Yo como papas, saben muy bien”). esa es una explicación mucho más matizada que la que dices que dio tu maestro.

Answer 9

Supongo que no eres chino, porque aprendí que “me gusta” puede ser tanto verbo como preposición en mi escuela secundaria. No soy lingüista, así que no puedo decirte que una oración puede contener más de un verbo como lo hicieron otras personas. Solo quiero compartir la regla que aprendí de mi profesor universitario (un chino me enseña inglés): solo hay un verbo en una oración simple. (El ejemplo que citó no es una oración simple). Creo que esa regla es mucho más fácil de entender para quienes no somos hablantes nativos de inglés.

Answer 10

La regla no es precisamente correcta, pero en esa oración “like” no es un verbo, es “like” como en similar, similar a.

La mayoría de las oraciones no tienen más de un verbo en una cláusula, pero esa oración tiene dos cláusulas, cada una con un verbo (es y sabe, respectivamente), más el idioma “lo que vas a obtener” al final en el cual get es una especie de verbo, pero todo es una frase establecida.