No (en cuanto a los comentarios).
Existe confusión sobre los propósitos, objetivos y políticas. Está claro que Quora está buscando “preguntas canónicas”, pero está permitido hacer preguntas de asesoramiento personal sobre Quora. Estos pueden incluir preguntas donde los detalles son importantes (lo cual es muy común con las preguntas de asesoramiento personal). Se afirma que intentar “evitar las reglas” y resultará en advertencias y prohibiciones, señalando esta supuesta política: Quora y la importancia de las preguntas canónicas por Marc Bodnick en The Quora Blog
No hay una “regla” sobre los límites de los personajes. Hay una restricción de software. Los usuarios que se encuentran con esa restricción son de dos tipos:
- Aquellos que no saben cómo editar sus preguntas y detalles para ajustarse dentro de los límites. Estos son escritores comúnmente no calificados, y muchos comentarios sobre este tema han sido sobre cómo ser sucinto. Obviamente, este trabajo beneficia a Quora, si se hace. Sin embargo, no es posible “violar” los límites de caracteres. El uso de un comentario es una solución obvia que los novatos, y otros, están descubriendo por sí mismos. ¿Deben ser advertidos y prohibidos por esto, sin previo aviso?
- Luego están aquellos que tienen detalles importantes para su pregunta, donde una respuesta canónica podría, por ejemplo, ser enorme, un tomo que cubra muchas contingencias, mientras que quieren una respuesta, tal vez sobre una situación específica que enfrentan de inmediato. Una respuesta completa, que cubriría sus circunstancias, tiene una alta probabilidad de no encontrar ninguna respuesta, o las respuestas pueden ser muy incompletas, sin responder a su pregunta real, ya que los coroanos pueden asumir diferentes detalles. Respondo preguntas de asesoramiento personal, y comúnmente me refiero a los detalles, la situación real de la OP. Cuando se me pide que responda una pregunta genérica, a veces lo hago, pero a menudo es una pregunta demasiado grande, demasiado trabajo para responder sin crear un peligro debido a todas las excepciones.
En primer lugar, el blog no es una política. Más bien, es una explicación de por qué se establecieron los límites de los personajes. No declara que no se puedan agregar detalles adicionales en los Comentarios. Además, reconoce que puede haber excepciones.
- Cómo llevar mi idea más allá si soy un diseñador / programador aficionado de videojuegos y tengo una idea sobre un juego de rol que quiero crear usando Unity
- Tengo 3.5d en mi ojo derecho, ¿soy apto para NDA?
- No me gustan las películas de terror, porque escucho mucho horror de amigos. Supongo que las personas a las que les gustan las películas de terror, viven una vida tranquila y feliz. ¿Me equivoco?
- Presido un consejo voluntario que se reúne mensualmente y la asistencia ha sido terrible. ¿Cómo puedo mejorar la asistencia?
- Soy de la categoría general. ¿Cuáles son los criterios para IAS?
Según nuestro análisis del conjunto de preguntas existente de Quora, estamos seguros de que estos límites de longitud afectan solo a un pequeño porcentaje de las preguntas. Y la gran mayoría de las preguntas afectadas pueden encajar fácilmente en las restricciones con una edición rápida, cuyo resultado generalmente resulta en una mejora de la calidad de la pregunta.
Las wikis de respuesta son inapropiadas con el propósito de agregar detalles adicionales porque tienen un propósito diferente.
¿Cuáles son las pautas para escribir wikis de respuesta para preguntas sobre Quora?
Las respuestas tampoco están destinadas a este propósito. Los detalles adicionales sobre una pregunta no son respuestas. He usado una Respuesta para expandir la información disponible para los que respondieron, pero esa Respuesta fue una respuesta (parcial) a la pregunta.
Los detalles extendidos son una especie de comentario sobre la pregunta, que podría explicar aspectos de la misma. Y los comentarios de preguntas son el lugar para agregar detalles adicionales si es necesario. Esto es lo más cercano que encontré a la política sobre esto:
¿Cuál es la diferencia entre una respuesta y un comentario sobre Quora?
Los comentarios de preguntas y respuestas pueden ser informales y tienen pocas limitaciones. Un comentario sobre una pregunta puede: [lista de posibilidades].
Los comentarios no deben ser:
- Malvado, insultante o confrontativo. Vea la política de Quora’s Be Nice
- Respuestas a la pregunta. Si un comentario sería apropiado como respuesta a la pregunta, entonces debería ser una respuesta, no un comentario.
No encuentro ninguna indicación en ninguna parte de que esté prohibido agregar detalles de preguntas en un comentario. (Tampoco se permitió explícitamente, pero cuando algo es “informal con pocas limitaciones”, en general, lo que no está prohibido está permitido, es un principio organizativo básico. Eso no significa que se permita el daño, pero cuál es el supuesto daño aquí) ?)
Lo que he visto hasta ahora, al contrario de permitir detalles de comentarios, son afirmaciones de que esto ya es una política, principalmente sin citar la supuesta política, que debemos seguir la política y no discutir con ella o tratar de “evitarla”. ” Todo lo cual supone una política desarrollada, y no simplemente una idea de preguntas ideales.
A muchos coroanos les disgustan las preguntas de asesoramiento personal, que son famosas y desordenadas y que se multiplican como moscas. Veo, al revisar los comentarios sobre este tema, opiniones de que Quora no es para preguntas personales. Sin embargo, obviamente se está utilizando para ellos, con los principales escritores involucrados, a menudo.
Lo que se ha hecho a menudo es fusionar estas preguntas personales específicas en preguntas canónicas, creando así enormes conjuntos de respuestas donde muchas de las respuestas fueron a preguntas más específicas, no tan generales como la pregunta canónica, y que luego están enterradas e inaccesibles. ¿Cómo puedo superar a mi ex? Actualmente tiene 810 respuestas. Es imposible revisar la página.
Recientemente, la política de fusión se aclaró de tal manera que las preguntas en las que las respuestas difieren materialmente debido a los detalles específicos de la pregunta (que pueden incluir detalles) se mantendrán distintas y abiertas, y los Wikis de respuesta se usarán para recopilar y vincular estas “subconsultas” de una pregunta canónica.
Esto refleja, de manera mucho más coherente, la forma en que el conocimiento se construye realmente en la vida real, desde lo específico hasta lo general. En ciencia, la base es la observación específica, luego el experimento y un enorme cuerpo de datos experimentales muy específicos, que solo se generaliza más tarde.
Ver ¿El nuevo límite de caracteres de la pregunta significa que Quora no quiere que las personas pidan consejos personales?
La última pregunta específica es “Esta es mi situación [detalles] ¿qué puedo hacer?” o similar. Estas preguntas obtienen respuestas, a menudo. No son respuestas a la pregunta genérica, excepto que una gran colección de ellas incluiría tal. Al crear conocimiento reutilizable a partir de material como este, se necesita una estructura mucho más sofisticada que simplemente combinar todas las preguntas similares en un Conjunto de respuestas de Monster, que tenemos en algunos casos. Más bien, con la estructura existente, se puede crear un Wiki de respuestas que vincule preguntas relacionadas, y eso podría incluir detalles resumidos, para que alguien pueda encontrar la pregunta canónica y su Wiki de respuestas, y luego buscar una situación similar a la suya. Sin embargo, esto podría manejarse de manera más eficiente con lo que llamé cualidades temáticas en una sugerencia reciente sobre Rage Against Quora, con búsquedas compuestas. Organizar el contenido tal como se está creando constantemente en Quora requerirá mejores herramientas que las que tenemos.
(El gran problema que veo con la solución Answer Wiki es que crea una pesadilla de mantenimiento).
Es absolutamente cierto que la mayoría de las preguntas se pueden hacer sin pasar los límites de caracteres. Sin embargo, esto no significa que agregar detalles a los comentarios esté o deba prohibirse, lo cual está implícito en lo que algunos han dicho. Los comentarios son deliberadamente informales y no muy restringidos. Los comentarios que están “fuera de tema” no se colapsan per se. Pueden ser rechazados por ese motivo o por cualquier motivo.
Me preocupa mucho si es cierto que alguien podría ser advertido (un asunto serio sobre Quora) por violar una política inexistente, eso nunca se aclaró. Esta no es forma de tratar a los usuarios. Existe un problema especial si las políticas cambian y los usuarios son advertidos y bloqueados por violar lo que razonablemente podrían haber sabido que sería un problema.