Me encanta el programa Shameless, pero algo en la temporada 5 me molesta acerca de la actitud de la familia hacia el merecido castigo. ¿Está justificada su actitud?

Answer 1

Algunos puntos a considerar:

SPOILERS SI NO HA VER LA TEMPORADA 5

(1) Sammi es un extraño que los Gallaghers quieren que se vaya. Sammi se ha quedado mucho tiempo acogiendo su bienvenida. Lo que le está sucediendo a su hijo es triste: Chuckie es realmente una víctima inocente en la guerra entre Sammi y sus medios hermanos, pero los Gallaghers priorizan a Carl e Ian sobre Sammi y su hijo.

(2) Los Gallaghers no se burlan. La familia Gallagher sigue el código del lado sur de “no se burle”: no delatas a alguien a la policía, incluso si son completamente culpables y eres inocente y lo rechazarás (una actitud no común que es no es exclusivo de los Gallaghers y no es una invención del espectáculo). En la primera temporada, Lip e Ian se niegan a decirle a la policía que obtuvieron el auto robado de Jimmy / Steve; más tarde, Carl no le contó a la policía nada sobre la participación de Frank en el robo de sus padres adoptivos, y habría ido a la cárcel por ello si Frank no se hubiera presentado y se hubiera entregado; y Fiona nunca dijo quién le dio la coca, a pesar de que eso la dejó con antecedentes penales y puso en peligro a toda su familia, para quien era un tutor legal. Siguen este código.

Sammi se niega a acatar este código. Se puede decir razonablemente que está justificada por querer proteger a su hijo y por culpar a Carl, pero la familia Gallagher no lo verá de esa manera. Pueden reconocer que Chuckie no merece ser encarcelado, pero si bien podrían haberlo encontrado al menos comprensible si Chuckie se hubiera burlado solo, no tienen ninguna simpatía por que Sammi lo haya hecho en su nombre o lo haya instado.

(3) Informar que Ian era simplemente vengativo. Sí, Ian era buscado por los militares, pero Sammi no denunció a Ian porque pensaba que pertenecía a la prisión. A ella no le importaba que él rompiera la ley. Lo hizo únicamente para regresar a los Gallaghers. Y eligió un buen objetivo, uno análogo a Chuckie. Un niño mentalmente enfermo que no participó en la disputa entre Sammi y los Gallaghers.

Conclusión:

Todo lo anterior no quiere decir que los Gallaghers estén necesariamente justificados en su comportamiento y actitud hacia Sammi y Chuckie. Pero su actitud es consistente con lo que sabemos de ellos, y tienen sus razones.

Además, el espectáculo no necesariamente está de acuerdo con los Gallaghers. Solo presenta una situación, una en la que Sammi informa a Ian que es la consecuencia inevitable del despido de Chuckie por parte de los Gallaghers.

Answer 2

Estoy de acuerdo contigo. ¡Y además, es absolutamente horrible cómo tratan a Chuckie! Nunca podría tratar a un niño de esa manera, especialmente uno con necesidades especiales. Sin mencionar que él es su familia. Pobre niño. Sé que es solo un programa de televisión, pero la gente realmente trata a su familia de esta manera.